[Sphérique] Table d'orientation à Sète

[Mael B.]

Bonsoir à tous.

Je n'ai vraiment pas réalisé la difficulté que serait d'assembler ce sphérique lorsque je l'ai shooté il y a déjà presque 1 mois !
J'ai installer mon trépied sur une table d'orientation... pas très large et un peu inclinée ! Donc obligation de prendre le nadir à main levée... ce n'est pas un problème en soit... mais...
Je suis le premier à dire que laisser quelques traces de retouche au nadir ce n'est vraiment pas grave... sauf que dans cas précis une bonne partie du sujet principal du panorama se trouve justement au nadir... ... il ne fallait pas bâcler ni l'assemblage ni les retouches !!!
A cela s'ajoutait une ombre du trépied entièrement trop visible ! J'avais alors shooté une autre photo à main levée à l'emplacement de l'ombre en me disant que je me débrouillerai avec ça dans GIMP...
Heureusement que je suis passé à PTGui PRO la semaine dernière (principalement pour la gestion des expositions multiples)... j'ai alors pu essayer le 'view point correction' avec la photo du nadir et celle de l'emplacement l'ombre du trépied. J'ai un peu galéré au début avec mais au final ça marche vraiment bien ce truc ! Il ne restait que quelques petites retouches locale à faire

Après génération des 3 pano à différents expositions, je suis quant même passé à Photomatix pour un 'tone mapping' dans les règles


(cliquer sur l'image pour voir le sphérique)
(mon lecteur flash génère plein de déformation des lignes !!! c'est horrible ... et la partie 'compte perso' de viewAt est (encore) en maintenance )

Et pour une fois qu'il y a quelque chose à voir au nadir, j'ai aussi fais une 'little planet'

[sagedavid]

Un sphérique bien sympa !
Le nadir est nickel : existe -t'il des tutoriels pour apprendre à se servir de cette nouvelle fonction de PTGui Pro ? Si c'est très facile, ça m'épargnerait un énorme travail de retouche sur mes panos !
Petit bémol juste concernant la couleur du ciel et de la mer (peut-être du fait de l'écran au boulot) et l'ombre un peu bleue...
Une bien jolie table...

PS : tu as au moins une poussière sur ton capteur ...

[gibie]

David,

Le seul tutorial que je connaisse sur 'Viewpoint correction' se trouve ici : voir lien

[sagedavid]

Ok, merci Gibie... Tu ns l'avais déjà montré, en plus ! Me souvenais plus qu'ils détaillaient l'utilisation... Je viens également de découvrir l'option 'Blend priority' qui pourrait m'épargner quelques couches alpha !

[llang57]

Superbe panorama et chouette petite planète (avec un nadir si si )

[gibie]

Maël,

Bravo pour le rendu du nadir qui est vraiment nickel ! Il est très marrant de zoomer pour lire les inscriptions de cette table d'orientation.

Sinon je suis plus réservé sur l'aspect esthétique de ce pano : il n'y a pas grand chose à voir comme paysage. La seule chose que je trouve sympa c'est la forme de cette table d'orientation mais pour ce qu'il y a à voir bof !

Par contre, j'aime beaucoup ta petite planète très originale !

[Mael B.]

Merci pour ces premiers commentaires !
et moi aussi je l'aime bien ma petite planète

Petit bémol juste concernant la couleur du ciel et de la mer (peut-être du fait de l'écran au boulot) et l'ombre un peu bleue...

Arg!! L'œil de lynx de David a vu que j'aimais bien le bleu... et que j'ai peut-être un peu forcé sur la balance des blanc (dans Photomatix)

Sinon je suis plus réservé sur l'aspect esthétique de ce pano : il n'y a pas grand chose à voir comme paysage. La seule chose que je trouve sympa c'est la forme de cette table d'orientation mais pour ce qu'il y a à voir bof !

Ah ça je te l'accorde volontiers, le paysage est un peu 'pauvre' !! Le seul intérêt du pano c'est vraiment la table d'orientation.
En fait, j'ai plutôt pris ce pano comme un véritable exercice : faire un joli nadir et enlever proprement l'ombre du trépied... ce que je n'avais jamais réellement jusqu'à présent. Bref, je trouve toujours de nouveaux trucs à apprendre pour me perfectionner et m'adapter aux différentes situation de prise de vues

[trekker317]

Super, ta little planet, est vraiment originale !

[Jean-Pierre]

La petite planète est vraiment très intéressante!

Pour le viewpoint correction, il s'agit d'une nouvelle fonction à explorer pour moi. Comme elle semble bien fonctionner cela fait un outil de plus à explorer. Merci pour nous y faire penser!

[gibie]

La méthode "viewpoint correction" ne fonctionne que si le nadir est plat

[Alain]

Ok, merci Gibie... Tu ns l'avais déjà montré, en plus ! Me souvenais plus qu'ils détaillaient l'utilisation... Je viens également de découvrir l'option 'Blend priority' qui pourrait m'épargner quelques couches alpha !

Perso, j'attend avec impatience la sortie d'auto pano 2.... faut voir.... mais je n'ai pas encore regardé les différences... y'aura-t-il un view point?...

Alain

[Alain]

Maël, le nadir est nickel visiblement le view point est une option intéressante...

Ton panorama est sympa, mais c'est dommage qu'il manque un point de vue... il aurait fallu peut-être une perche de 5m pour pouvoir voir au dessus des arbres...ou un ballon sonde...

Mais l'exercice en tout cas est réussi! Bravo!

Alain

[gibie]

mais c'est dommage qu'il manque un point de vue... il aurait fallu peut-être une perche de 5m pour pouvoir voir au dessus des arbres...ou un ballon sonde...

Moi ce que je trouve le plus incroyable c'est que quelqu'un est décidé d'installer une table d'orientation à un endroit où il n'y a rien à voir !! Si ce n'est pas de l'argent des contribuables foutu par les fenêtres, cela y ressemble !

Je ne critique pas cette table d'orientation et l'aménagement faite autour qui me parait bien fait mais juste le choix de mettre une table d'orientation à cet endroit. Si pour voir quelque chose, il faut monter sur des échasses de 5 m ou être dans un ballon sonde, il y a manifestement un hic !!

[Mael B.]

Je crois qu'on est tous d'accord, le point de vue du pano n'est pas terrible... mais la projection en 'little planet' est bien sympa En fait, je ne suis pas sûr qu'on puisse très bien réussir les 2 avec une même photo :roll: Je me demande si ma 'little planet' est plutôt réussi justement parce qu'il n'y a rien d'autre de particulier à voir autour du nadir ?!

La méthode "viewpoint correction" ne fonctionne que si le nadir est plat

oui, Gibie, merci de le rappeler... je vais donc donner quelques détails supplémentaires sur mon utilisation de cette fonctionnalité, car dans mon cas justement le nadir (table + sol) n'est pas vraiment plat !!
En fait, je n'ai pas utilisé que la photo du nadir à main levée !
J'avais aussi fait deux photos du nadir montrant le trépieds (1+ une autre après rotation de 180°). J'ai 'assemblé' ces deux photo dans GIMP et masqué l'empreinte du trépied avec un masque de calque. De cette façon je n'avais plus qu'un trou au nadir qu'au niveau de la table d'orientation... qui elle est plate
De plus, il s'agit là d'une 'petite' correction du point de vue étant donnée que j'ai quand même essayé de rester proche de la position de l'APN sur trépied pour les photos à main levée.

[Mael B.]

mais c'est dommage qu'il manque un point de vue... il aurait fallu peut-être une perche de 5m pour pouvoir voir au dessus des arbres...ou un ballon sonde...

Moi ce que je trouve le plus incroyable c'est que quelqu'un est décidé d'installer une table d'orientation à un endroit où il n'y a rien à voir !! Si ce n'est pas de l'argent des contribuables foutu par les fenêtres, cela y ressemble !

Je ne critique pas cette table d'orientation et l'aménagement faite autour qui me parait bien fait mais juste le choix de mettre une table d'orientation à cet endroit. Si pour voir quelque chose, il faut monter sur des échasses de 5 m ou être dans un ballon sonde, il y a manifestement un hic !!

En fait, c'est moi qui l'avais commandée exprès pour faire un sphérique puis une 'little planet' réussie !!