Photographier un batiment de l'extérieur

[Germain]

Quelqu'un a-t-il déjà réalisé un panorama d'un batiment pris de l'extérieur.
Comme quand on réalise une photographie d'un objet tournat sur un plateau par exemple ?

[pmllc]

Il me semble que Gibie nous a déjà montré cela... Il faudrait retrouver le post (idem avec une voiture dans mon souvenir), fait avec une ficelle pour garder un rayon constant.

[gibie]

Un exmple de panoramique fait autour d'une maison : voir lien. Attention, temps de chargement assez long : il faut 3 ou 4 minutes pour que le Quick Time se charge. Après, on peut tourner autour de la maison en déplacant le curseur de la souris appuyé sur l'image.

Un petit commentaire de Dennis Stover sur la réalisation de ce Quicktime :

As long as you have full access around the house (I did) and can hold the camera level, it is a rather straightforward process. I did resize all 90+ pictures in Photoshop just to help make the house the same size in each picture. Next time I will use some sort of laser range finder to help keep the same distance away from the house. This will help keep the house the same size in each picture. No tripod needed, just make sure to have the grid in your viewfinder turned on and align the grid with the house.

La difficulté principale pour faire ce genre de panoramique est de pouvoir accéder tout autour et de positionner sa camera à la même distance et même hauteur par rapport à la maison en respectant un angle constant entre 2 prises de vues.

Pour des objects plus petits, c'est beaucoup plus facile de les réaliser sur une table tournante : voir lien

D'autres exemples avec des avions : voir lien (voir les 2 images du bas de cette page)

Un autre exemple fait avec des images de synthèse d'un pavillon : voir lien

[Mattpano]

Dans la même technique, il y a le gars qui a fait le tour de sa voiture, en plantant un piquet, et en accrochant une ficelle. Par contre, pour le lien, je laisse le soin à la mémoire vivante de panophoto pour le retrouver ! (les idées, mais pas les liens )

[fredaubailly]

D'autres exemples avec des avions : voir lien (voir les 2 images du bas de cette page)

Le monde est petit ! C'est à ce gars-là que j'ai acheté ma tête 360 Precision sur ebay !

[gibie]

Le monde est petit ! C'est à ce gars-là que j'ai acheté ma tête 360 Precision sur ebay !

Oui je me souviens que tu l'avais indiqué dans ce post et je t'ai piqué le lien !

[fredaubailly]

Ah ok...

[bery79]

quelqun sait quel logiciel il faut pour faire ça?

[fredaubailly]

Tu peux utiliser Object 2VR par exemple.
En fait le bâtiment est considéré comme un gros objet.

[Phil]

Si je puis me permettre un conseil, Germain, pourquoi ne pas essayer de faire une vidéo que tu piloterais avec une interface de type VR ?
J'avais fait une petite expérimentation il y a quelque temps : lien (c'est du Quicktime )

L'avantage est que cela donne l'illlusion de visualiser un objet en VR sans en avoir tous les inconvenients au niveau de la réalisation. Par contre, pas de zoom et stabilisation de l'appareil de prise de vue recommandée (on peut fabriquer un stabilisateur soi-même, comme celui-ci : http://original.panophoto.info/viewtopi ... +5d#p49434 - j'en profite pour remercier Gibie car son lien m'a beaucoup aidé )

[Phil]

Juste pour rappel :
il existe une alternative à object2VR et c'est en javascript.
Voir liens :1, 2, 3

[Nico]

Bonjour,

Pour le moment je n'ai fait aucun test sur le sujet, mais prendre un 360 d'un bâtiment, veut dire que l'on va toujours se placer à la même distance, je pensais acheter un mètre laser pour être sur d'être toujours à la même distance, ensuite il faut prendre plusieurs photos autour du bâtiment. Pour les photos des milieux des faces du bâtiment c'est facile on met le pied et l appareil parallèle (au niveau de l'objectif) donc 4 photos de chaque face. Ensuite pour les photos des angles (je pars du principe pour mon raisonnement simple que le bâtiment est cubique ou parallélépipède) je pense mettre l'appareil incliné à 45° par rapport au face du cube. En revanche je ne sais pas si c'est suffisant en nombre de photo pour faire le tour. Je pensais prendre ensuite par façade 2 photos à la moitié de la moitié (je ne sais pas si je suis clair) dans ce cas une inclinaison à 22.5° serait elle la bonne inclinaison??
Le nombre de photos serait-il suffisant?? Comment avec mon mètre laser je sais que je suis à la moitié de la moitie du bâtiment (sachant que la moitié de la façade c est pas simple déjà).

Mais l'idée m intéresse maintenant un bon metre laser c'est environ 200 euros...

[nickdan]

Bonjour,
...je pensais acheter un mètre laser pour être sur d'être toujours à la même distance...

Si le bâtiment n'est pas rond, ça sert à rien.

[gibie]

Classiquement pour faire un object VR, on prend une photo tous les 10° soit une rangée de 36 photos pour une 360°

Après il est possible de prendre plusieurs rangées avec différentes inclinaisons mais c'est beaucoup plus difficile à réaliser si tu veux photographier un batiment de l'extérieur car il faudrait que tu utilises une nacelle élévatrice pour prendre des photos à différentes hauteurs