[Tutorial] Nombre de photos pour un panoramique sphérique

[gibie]

On me pose régulièrement la question : combien faut-il que je prenne de photos pour faire un panoramique sphérique ?

Note importante : le nombre de photos indiqués dans les divers tableaux présentés ici sont des valeurs minimum : il est toujours possible de prendre plus de photos selon les circonstances.

Pour commencer un petit tableau donnant le nombre de photos à prendre et comment les prendre en fonction de la focale. Attention la focale indiquée de ce tableau est celle pour un boitier plein format type Canon EOS 5D Mark II ou Nikon D700. Pour un boitier type APS-C type Canon EOS 600D ou 7D avec l'objectif 17-40 L à la focale de 17 mm, il faut lire le tableau avec 17 x 1,6 = 27,2 mm). De même pour un boitier APS-C type Nikon D300s, il faut utiliser un coefficient multiplicateur de 1,5 pour la focale.



Ci-joint un petit fichier complémentaire en pdf : voir lien

Attention, ces 2 tableaux ne s'appliquent pas aux objectifs fish-eye. Pour information,
- sur un boitier plein format Canon 5D Mark II ou Canon EOS 6D avec un objectif fisheye Canon EF 15 mm : il faut 8 photos : 1 zénith + 1 nadir + 1 rang de 6 photos avec inclinaison à 0°
- sur un boitier plein format Nikon D700 ou D800 avec un objectif fisheye Nikkor 16 mm : il faut 8 photos : 1 zénith + 1 nadir + 1 rang de 6 photos avec inclinaison à 0°
- sur un boitier type APS-C Canon (par exemple Nikon 600D ou 7D) avec un objectif fisheye Tokina 10-17 mm à la focale de 10 mm, il faut également 8 photos : 1 zénith + 1 nadir + 1 rang de 6 photos avec inclinaison à 0°
- sur un boitier type APS-C Nikon (par exemple Nikon D300s) avec un objectif fisheye Nikkor 10,5 mm, il faut également 8 photos : 1 zénith + 1 nadir + 1 rang de 6 photos avec inclinaison à 0°

Enfin, pour terminer un grand classique bien utile qui avait disparu d'internet depuis quelques mois : voir lien

Vous pouvez aussi consulter la base de données Panophoto : voir lien pour les objectifs pour reflex ou lien 2 pour les objectifs pour les compacts à objectifs interchangeables

[Galynet59]

Ces outils sont géniaux ! Merci !

[eric_s]

J'ai une question pratique pour ceux qui font des panoramas sphériques : vous employez jusqu'à quelle longueur focale maximale?

Non, parce que hier, en faisant un pano cylindrique 360° avec mon bridge à la focale min éq. 36 mm, il m'a déjà fallu 11 photos en paysage pour faire un tour. Et je vois que dans le tableau au-dessus ils parlent de 50 photos pour la sphère. En pratique, il y en a qui ont déjà fait des panos sphériques à 35 mm? Sinon, quelle est votre limite?

[gibie]

J'ai une question pratique pour ceux qui font des panoramas sphériques : vous employez jusqu'à quelle longueur focale maximale?

Non, parce que hier, en faisant un pano cylindrique 360° avec mon bridge à la focale min éq. 36 mm, il m'a déjà fallu 11 photos en paysage pour faire un tour. Et je vois que dans le tableau au-dessus ils parlent de 50 photos pour la sphère. En pratique, il y en a qui ont déjà fait des panos sphériques à 35 mm? Sinon, quelle est votre limite?

Dans le tableau ci-dessus, la focale est celle pour un boitier Full Frame et le nombre de photos indiquées est la valeur minimum. En pratique on fait toujours un peu plus.

En pratique, je ne conseille pas d'utiliser une focale supérieure à 20 mm sur un boitier APS-C (soit l'équivalent de 30-32 mm en équivalent 24x36 (FF)).

[Galynet59]

J'ai l'impression que ce tableau surdimensionne le nombre de photo. Par ec. sur mon mark II, avec le 17mm, je fais un zenith, un nadir (en réalité 2 nadir) et 9 à +33° et 9 à -33° soit 21 photos. Hors avec ce tableau, 17mm x 1.3 = 22mm je devrais avoir entre 26 et 29 photos.
De même, le 10.5 Nikon sur un D70, c'est 8 photos et non pas 18. Je veux bien que cette optique soit fisheye donc nécessite plus de photos mais je pense qu'on peut optimiser le nombre de photos par rapport à ce tableau et ça pourrait être sympa qu'on fasse une base de données ou quelque chose basé sur notre expérience et non pas sur du calcul théorique, non ? De plus, ça nous permettra de confronter nos choix pour les personnes ayant le même couple/optique et on pourrait rentrer les fisheyes dans cette base.

[gibie]

Galynet,

En fait cette base de données existe : il suffit que tu ailles regarder du côté de la base de données Objectif. Pour chaque objectif, j'ai essayé de donner pour tous les types de boitier, le nombre de photos à prendre pour faire un sphérique.

Exemple pour le Canon EF 17-40 : voir lien ou encore pour le Nikkor 10,5 : voir lien

La base de données est assez complète : il doit y avoir 95% des objectifs commercialisées. Au fur et à mesure de mon temps disponible, je complète le chargement.

[Galynet59]

Oui oui oui, je suis d'accord mais si tu regardes bien, tu as repris les valeurs du tableau. Hors avec ce couple 17-40 + APS-H, tu peux gagner des photos et n'en faire que 20 ! Et non pas 26.
Donc ce que je pensais c'était un espèce de tableur excel dans lequel on ait en abscisse les différents capteurs et en ordonnée les différents objo. A la croisée, les photos à prendre. Mais avec des valeurs qui ne soient pas forcément celles du tableau au dessus (voir mon exemple)... Un peu comme fait ci-dessus mais en integrant en plus les capteurs, pour avoir tout d'un coup d'oeil fish et non fish.
Je ne sais pas si c'est clair.

[Titi]

J'ai une question pratique pour ceux qui font des panoramas sphériques : vous employez jusqu'à quelle longueur focale maximale?

Non, parce que hier, en faisant un pano cylindrique 360° avec mon bridge à la focale min éq. 36 mm, il m'a déjà fallu 11 photos en paysage pour faire un tour. Et je vois que dans le tableau au-dessus ils parlent de 50 photos pour la sphère. En pratique, il y en a qui ont déjà fait des panos sphériques à 35 mm? Sinon, quelle est votre limite?

Dans le tableau ci-dessus, la focale est celle pour un boitier Full Frame et le nombre de photos indiquées est la valeur minimum. En pratique on fait toujours un peu plus.

En pratique, je ne conseille pas d'utiliser une focale supérieure à 20 mm sur un boitier APS-C (soit l'équivalent de 30-32 mm en équivalent 24x36 (FF)).

Je suis dans le même cas qu'Éric, et pourtant, il y a possibilité (théoriquement ?) d'après le tableau (bon 35mm et pas 36mm ceci-dit) :



Pour faire un cylindrique en portrait, je fais 14 vues...

Qu'en penses-tu ?

[gibie]

Thierry,

Le tableau synthétique donne un ordre de grandeur (uniquement pour les objectifs normaux non fisheye). Si on veut aller plus loin, je connais 2 méthodes

a) 1ère méthode : Utilisation du calculateur de Frank van der Pol : voir lien et voir ce post pour le tutorial

Ce calculateur donne beaucoup d'informations et c'est l'outil de choix à utiliser pour calculer de façon précise en fonction de la focale de son objectif et la taille de son capteur (juste en savoir que si on veut entrer des décimales, il faut mettre des points : ainsi 15,8 doit être entré 15.



Si on entre 36 mm en équivalent 24x36 pour un objectif normal, le calculateur donne un champ HFOV = 36,87° si le boitier est en position portrait (partie 2 du calculateur).

Pour un cylindrique, si on veut un recouvrement de 25%, le calculateur donne 13 images en mode portait pour faire un 360° (partie 3 du calculateur)

Si on prend uniquement 12 photos pour un 360°, le recouvrement sera uniquement de 19% (valeur un peu faible mais acceptable quand même). Avec 14 photos , le recouvrement est de 30% ce qui est généreux et donnera un résultat sans problème (partie 4 du calculateur)


b) 2ème méthode : utilisation de PTGui
On peut se servir du logiciel PTGui (et très certainement du logiciel Hugin) pour faire une modélisation graphique de son plan de shooting en réglant pour chaque photo sa focale et son emplacement. Cela permet de voir si toutes les zones de la sphère sont couvertes et d'estimer visuellement si le recouvrement est suffisant. Je vous ferais un tutorial sur le sujet dans le week-end : voir ce lien

Cela doit aussi être possible d'utiliser cette méthode dans Autopano (mais personnellement jamais fait)

[Titi]

Ok, grand merci Gibie ! :smt006

Et pour le sphérique dans notre cas ? Faisable alors donc, en faisant 4 séries de 14 vues + Z + N ?

[gibie]

Et pour le sphérique dans notre cas ? Faisable alors donc, en faisant 4 séries de 14 vues + Z + N ?

Voir ce tutorial : voir lien

Avec une focale de 36 mm, il te faudra environ 50 photos (4 rangs de 12 photos + nadir + zénith)

[MrSoul]

Il peut subsister des différences entre toutes ces bases de données, et c'est normal, elle ne sont pas unifiés.
Le résultat dépend de pleins de facteurs, comme le recouvrement, certains préfèrent en faire plus par sécurité et ont besoin de plus de photos, certains ne parle que de cylindrique ou n'inclue par le nadir dans la prise de vue...
C'est pour ça qu'il vaut mieux utiliser un calculateur complet comme celui de Frank van der Pol...

[bH!L]

Merci gibie, ce forum est tout simplement parfait! Il regorge d'informations et en plus l'ambiance y est très bonne!