Panophoto.org

Merci Luc pou l'info... Je vais aller voir. Ahurissant pour moi... car ça fait des années que j'utilise AP et jamais je n'avais remarqué cette fonction

comme on peut mettre le centre du pano ou on veut, cela veut bien dire que les bords ne sont pas " fixes"
Peux-tu m'expliquer comment Luc6x6 ?

Merci pour vos réponses. J'ai réalisé des retouches... mais après avoir constaté le problème bien entendu ! Il est de toutes façons très difficile d'obtenir un rendu homogène des 2 extrémités du pano après retouche... Il faut se livrer à une simulation avec un calque supplémentaire rajouté "bor...

J'ai remarqué, en utilisant AutoPano Giga, que sur un cylindrique de 360°, le raccordement dans APT 1.1 se faisait sur une ligne verticale située à 180°de la première prise de vue réalisée. Cette ligne de "suture" sur des fonds ou aplats très unis apparaît nettement, et il me semble très d...

Pourquoi APPT serait "inexploitable" sans licence KRPano ? C'est justement l'intérêt de APG: proposer une interface graphique simple aux non programmeurs, permettant de réaliser des VR, moins sophistiquées qu'avec KRPano mais parfaitement fonctionnelles...

C'est bien ce que je pensais: possible avec KRpano mais pas dans APT... Mon idée était de convertir en équirectangulaire un circulaire 360x78 afin de bénéficier d'une plus grande rapidité de chargement. Mais je me rend compte aussi que la limitation des faces cubiques, dans APT, à 1200 px influe éno...

... une partie d'un sphérique 360x180. Est-ce possible avec APT ?

Merci Stuart 75: le paramétrage que tu indiques marche effectivement très bien.

100% à la place de:
var so = new SWFObject("VR_1.swf", "aptSWFObject",
"800", "600", "9.0.28","#000000");
par exemple ? Et pour centrer le pano quelle valeur faut-il inscrire ?
Merci de votre aide.

Tout à fait d'accord, mais je suis tout de même surpris (étant un photographe illustrateur classique) que, recherchant des perspectives esthétiques, essayant d'éviter le "mal de mer"... que certains s'entêtent (solution de facilité ?) à faire du sphérique avec 3 clichés en fisheye... La &q...

NB. Je parlais du 17mm pour un APS-C

Prenons le cas d'un 17-40mm réglé à la focale de 17mm. On obtient un vFov d'environ 70°. A la condition de trouver la juste hauteur d'axe horizontal de prise de vue et d'avoir correctement réglé la pupille d'entrée, en une quinzaine d'images environ (je n'ai pas fait le calcul avec un taux de recouv...

Il y a une mode bizarre qui voudrait qu'un panoramique réussi soit un sphérique 360x180° ?... Ce qui induit une "esthétique" très particulière car le pano, pour plus de commodité, est réalisé au quasi-fisheye en 3 (ou 5...) coups de cuillère à pot: tangage insupportable, déformations inest...

C'est une idée (reçue) qui circule en effet sur ce Forum... Sachant qu'il faut toujours installer un plug-in (QT, Flash, Shockwave, etc...) pour visionner une image, je ne comprends pas l' effort supplémentaire qu'il y a à installer SW ? Je reconnais que certains "greffons" de formats musi...

Je suis surpris que l'on ne parle pas de ce lecteur Shockwave sur le Forum, découvert sur le site de Nicolas Burtey au sujet du Splitscreen: http://www.nicolasburtey.net/visite-virtuelle-en-split-screen/ NB développe un plug-in semblable pour KRPano, mais ce que l'on peut voir en démo sur le site de...