Panophoto.org

Bonjour à tous, Lorsque je voyage, j'aime bien écouter de la musique, :musicnote: :musicnote: :musicnote: mais je suis souvent dans un environnement bruyant (gare, avion..). Je mets donc la musique un peu plus fort que d'habitude pour couvrir les bruits ambiants...:dontknow: Ma question est donc la...

Gibie, tu pourrais peut être rajouter "attention arnaque" au titre du premier post au cas ou un gars clique sur le lien et commande avant d'avoir lu tout le topic!

Ça marche bien mais qu'est ce que c'est inconfortable et même pénible très rapidement. A ne pas pratiquer trop souvent et/ou trop longtemps!

Salut,

Tout à été dit. Je me joins au coeur des félicitations.Pour ma part, je trouve que c'est très saccadé. (Toshiba X200, 4Go RAM, W7 32bits) et normal sur mon "gros" (intel Core2 4 coeurs Q6600, 8 Go RAM, w7 64 bits)

En fait tu envoies ton equi (ou tes faces de cube) sur un des droplets de krpano. Les fichiers et leur organisation, sont générés de fait. Lorsqu'on parle d'écrire du xml... krpano te fait le plus gros du travail avec le droplet et toi tu n'interviens que sur les améliorations que tu souhaites y ap...

Bon j'ai cassé ma tirelire, j'ai la licence krpano.

Reste à retrouver mes petits dans le code xml....Au boulot.

PS: j'ai aps trouvé de tuto type "premier pano tout simple pas à pas" avec la création des dossiers avec leur hierarchie, création du premier fichier xml etc...

Voila le dilemme: FPP ou krPano? J'ai la licence flashificator et FPP mais je trouve les présentations KrPano très esthétiques. J'aurais besoin entre autre de géolocalisation, je n'ai pas réussi à faire fonctionner le plugin de globule sous FPP bien qu'ayant passé du temps à le faire, ce qui ne m'en...

Par contre ce qui m'intrigue c'est qu'une fois réglé de la sorte, je ne sais plus photographier le zenith. Est-ce normal ou bien j'ai encore foiré quelque chose ? Ou alors pour le zenith on retourne l'axe et on replace l'appareil à l'extérieur de l'axe de la colonne ? cEd As tu une NN3? Ton boitier...

luc6x6 a écrit : D'ou mon conseil d'investir dans un fish eye qui lui fera gagner temps et facilité !!
.

Ah c'est certain. En terme de productivité, un bon fisheye sur un capteur plein format et tout vas beaucoup plus vite.

Tu fais comme tu veux, mas pour moi tu mets la charrue avant les boeufs ! sans aucune connaissance ni expérience tu veux commencer par ce qui est le plus compliqué ! En même temps, avant de me payer un fisheye, j'ai commencé avec un 17-40 monté sur un APS-C puis le 10-22. Le tout avec une Panosauru...

t'as pas monté ton boitier a l'envers j'espère ! Presque... je viens de voir que monté sur sa plaque, l'appareil doit coulisser sur l'axe B jusque 107mm et moi il montait jusque 95.... en mettant la plaque dans le bon sens, il monte bien à 107mm (et maintenant réglé à 102) cEd Sur le reflet de ton ...

je sors un equirectangulaire puis Pano2VR pour les faces de cubes. Le format final est de 1000pixel en QT. Des faces cube de 1000 de côté? Si c'est le cas, tentes un 1500 de côté avec accentuation 40 à 45% sur chaque face. Quand tu veux pour poser une rotation ;) . J'ai pas mal de chose à apprendre...

je prends mes photos en CR2+JPG généralement, j'assemble un premier lot sur JPEG pour me donner une idée. Puis, je passe au CR2. Je dé-rawtise avec DPP et je passe en TIF. Puis, PTGUI. Ok. Que sors tu de PTGUI? Un equirectangulaire? Passes tu par les face cubes? Si oui pour quel format final (en pi...

eric_5dmk2 a écrit : encore merci

Question de pratique. Par contre je pense que tu pourrais obtenir un meilleur piqué. Quel est ton "workflow" (comme on dit pour se la péter ) complet?

pour info, j'ai testé avec 2 soft différents: PTGui & AutoPano & malheureusement est le même :/ Eric, le fait que tu soit de niveau n'a pas la moindre importance pour faire du sphérique. J'en ai "tournés" avec l'axe de rotation de la tête pano à 45° de la verticale! Pour le sphéri...

nickdan a écrit :Etrange... mais il doit y avoir une explication :

Peut etre simplement que l'axe de l'objectif n'est pas vertical à cause du porte-à-faux et de la flexibilité de toutes les pièces qui compose le pied, la rotule, la tete pano et sa fixation au boitier.

gibie a écrit : pas vu d'erreur d'assemblage et bonne correction du nadir.

Y'a juste une couette-fantôme

La Ziza......je te veux si tu veux de mouaââââ.....

Pouf! Pouf! Excusez moi, je ne sais pas ce qui m'a pris.

gibie a écrit :La version 6.0 de DXO Optics Pro pour Mac OS X devrait sortir au 1er trimestre 2010 (donc plus très longtemps à attendre) !

Si c'est pas malheureux! la version 6 crackée pour PC est déjà sortie

Effectivement c'est très dommageable pour ceux (nombreux) qui sont sur Mac. Sachant que Windows représente 88% des parts de marché, on peut s'attendre à ce que les versions Mac soient un peu à la traine. Même si il faut pondérer ce chiffre si on ne regarde que les personnes susceptibles d'êtres int...