Panophoto.org

Une simple recherche sur ce forum avec le mot "Brenizer" amène direct à ce sujet : https://original.panophoto.info/viewtop ... =10&t=8782

Et il y en a d'autres .

Merci Maël pour cette réponse très claire et rassurante

Dans le doc, ils mentionnent quand même une pupille d'entrée à l'infini pour des objectifs télécentriques côté image : erreur de traduction peut-être ?

Hello :) Sur les forums, on parle beaucoup d'objectifs "télécentriques", qui seraient meilleurs pour les appareils numériques car ils envoient la lumière perpendiculairement au capteur, ce qui évite des pertes dues aux "puits" formés par les photosites. En particulier, Olympus co...

Super :amen: En particulier celle dans l'escalier, qui n'a (quasiment) pas de défaut d'assemblage. Avec autant de lignes droites à si faible distance c'est impressionnant. Les lensflares ne me gênent pas. La pendule, aucune idée de comment tu as pu faire ça mais c'est magique. Je n'ai pas trouvé com...

Le visionnement en 0.05 est bien meilleur :yes: . A mon avis, le nombre d'images est largement suffisant, même si tu peux refaire des essais avec davantage de vues. 64 vues, ça fait 5 à 6 degrés entre chaque vue, c'est à peu près la limite de la plupart des rotators du commerce. Rien qu'avec les ima...

L'argentique, c'est comme les chevaux... il y aura toujours des fondus, et ils vont au centre d'équitation en voiture ;) . L'argentique comme outil de création ou comme curiosité certes, comme matériel de prise de vues ça fait 15 ans que c'est mort. L'article parle de la magie du tirage papier : on ...

Dans l'eau, les objectifs ont un angle de champ moindre que dans l'air. Cela va influer sur le nombre de vues (il en faudra davantage) et aussi sur le paramétrage du logiciel d'assemblage (renseignement de la distance focale de l'objectif). Le 8mm, c'est le stéréographique Samyang ou le fisheye Zuik...

C'est pour quel type d'utilisation ? La lenteur du disque pénalise surtout le chargement des données (programmes, images, documents) à la première utilisation. Une fois que ces données sont dans la RAM, c'est à partir de là que le(s) processeur(s) calcule(nt). S'il doit chercher les données dans le ...

Il y a aussi des jumeaux sur le premier pont. Et sur le deuxième, des jumelles et trois couples de triplés (un monsieur avec un vélo et sa dame).

Vraiment bien fait


J'aurais préféré une boîte de chocolats sur la table basse...

En complément, et pour une fois, un panoramique vertical. Le lieu : Manali (Himachal Pradesh) dans le piémont himalayen - à 2000 m tout de même. https://img15.hostingpics.net/pics/299211P7230497P7230502a.jpg Le but est de montrer les trois cascades successives d'un même torrent, prises ici en pose l...

Merci pour vos commentaires, venant de panoramistes aguerris ça fait plaisir :amen: Toutes ces images ont été prises à main levée, d'où quelques défauts d'assemblage. J'avais emporté le mini-trépied (qui m'a peu servi, à part quelques voies lactées ratées), mais pas la tête panoramique ni le fisheye...

Quelques panoramiques pris à la volée en juillet lors d'un voyage au Ladakh, extrémité himalayenne nord-ouest de l'Inde à majorité bouddhiste, coincée entre Chine (Tibet) et Pakistan, entre 3000 (fond des vallées) et 7000 (les plus hauts glaciers, où je ne suis pas allé) mètres d'altitude. Appareil ...

Si tu as assemblé un 360°, qu'appelles-tu "en haut" et "dans les coins" ? Une sphère, ça n'a pas de coins...

D'après une simulation dans PTGui, seulement 3 clichés pour couvrir la sphère complète Cette 1ère simulation était foireuse !! :gene: J'ai téléchargé une image en pleine résolution ici (https://www.ephotozine.com/article/meik ... view-30462) et dupliquer l'image dans PTGui pour faire des tests de c...

829 grammes (sans pellicule en acétate de cellulose bien sûr) Euh normalement il faut que ça soit super ventilé puisque la pelloche en acétate est extrêmement inflammable !! Beaucoup d'incendies ont commencé comme ça ! C'est le nitrocellulose (nitrate de cellulose, antérieur à l'acétate pour les fi...

L'ouverture de diaphragme (f/8, f/16 etc) est une ouverture relative , donc sans dimension - c'est le rapport du diamètre physique du diaphragme à la longueur focale : un diaphragme de 7 mm dans un objectif de 28 mm correspond à une ouverture f/4 puisqu'ici f=28 et 28/4=7. Cette ouverture relative d...

quoideneufdocteur? a écrit :Problème moultes fois abordés sur le forum https://original.panophoto.info/viewtop ... mm#p193137

En lisant attentivement le sujet ci-dessus et les liens qui y sont donnés, il me semble que tout est dit .

j'ai "bêtement" suivi le lien donné par Lokan, et comme il parlait de capteur micro 4/3, et aussi de flash annulaire, je me suis dit que c'était probablement le Pixplorer 500, http://www.pix500.net/pixplorer-5oo-intro.html Oui, sur cette image l'appareil ressemble fortement à un E-M10 Mar...

un équivalent 42mm en 24x36, pour moi c'est une grosse différence tout de même, cela ajouté à une meilleure profondeur de champ, obtenues en fermant moins Entre un 28 mm et un 21 mm, la profondeur de champ (à ouverture fixée) ne diffère pas fortement, et en fermant moins le 21 mm elle peut tourner ...