Panophoto.org

Certes, certes, mais le passage par photoshop est souvent obligatoire pour tamponner les gros trous, ce qui est embêtant quand ils sont à cheval sur deux faces de cube, pouvoir corriger directement la sphère est un vrai plus. Dans le cas où l'erreur est "à cheval" sur deux faces de cube, ...

Faces de cubes IN et OUT ?? Pano2VR !! Jamais Photoshop ne remplacera un programme DÉDIÉ !

J-P.

Ça crashe ? Vérifiez que votre driver vidéo soit bien le dernier en date ! J'ai eu ce problème, et Joost m'a conseillé de downloader la dernière version de mon driver, la mienne datait de 2014 ! Depuis que j'ai installé le nouvesu driver, plus aucun crash, et en validant la "Hardware Accelerati...

- Une image RAW n'est pas plus "précise" qu'une image en JPG ! Elle offre plus de latitude pour la retouche ! tut tut !!! Une image JPG est toujours plus imprécise qu'une image RAW du fait de la compression avec perte du JPG et ce même avec le curseur au niveau de compression minimum ! Co...

1) Je suis très surpris car le répondant qui à le meilleur piqué au final est celui qui utilise un " capteur 4/3 en 4608*3456 16mpx réglé par Clauss " avec 7 prises de vue par position de tourelle, http://www.dr-clauss.de/en/ et non pas du 24*36. ils ne donnent jamais le nom de l'appareil...

Bôf.... le 31, c'est pas le jour rêvé pour s'éclater ??

1) avec PTGui, il n'y a pas de difficulté pour redresser le pano une fois celui-ci monté ! Mème avant de monter l'équirect, tu peux, dans l'écran des Control Points, choisir la même image à gauche et à droite, et mettre des CP sur une verticale ! 2)le truc, c'est de mettre la bulle au centre, bloque...

Il reste toujours le problème des dimensions de l'image ! Nikon a encore "inventé" le fil à couper le beure en plaque ! Pas de 2:1 !! C'est à dire qu'on ne peut pas traiter les imsges avec les softwares habituels, tels que PTGui ou Autopano, ni les lire avec les viewers habituels non plus ...

A mon humble avis, la meilleure solution serait un drone avec une petite camera ! Vous pourriez autant filmer que photographier, et ceci à n'importe quelle hauteur ! Je pense que le prix total ne serait pas plus cher qu'un appareil photo, avec un très grand angle, plus un mât de 10 mètres ou plus ! ...

Dans ce cas, essaye le Samyang/Rokinon 14 ou 12 mm. f/2.8 ! Il ne sont pas chers et en principe sont excellents !

Noooon ! UNE seule rangée de 6 images à 0 degré devrait suffire !

Au passage avec un 16 mm rectilinéaire sur full frame il me semble que deux rangés de 6, un zénith et un nadir doivent suffire... non ? (cf https://original.panophoto.info/viewtopic.php?f=32&t=390) C'est ce que je fais avec un 10mm rectilinéaire sur APS-C. Ouais ! Toujours de http://www.vrwave....

Oui j'ai un 16/35 mm de canon j'utilise bien sûr la focale 16 mm mais je pense qu'il est possible de faire moins de photos avec un plus grand angle . Ma question est jusqu'à quel grand angle est il possible d'aller pour simplifier la prise de vue ?????? Pas mal de photographes utilisent des fisheye...

Avec un peu de retard, bienvenue sur le forum ! Pour le nombre d'images necéssaires, pour différents appareils, soit "full frame" (24x36), soit plus petits, et différents objectifs, la meilleure adresse est http://www.vrwave.com/panoramic-lens-database/ ! Pour un Canon 5D Mark 2, avec un o...

Il semble wue je ne puisse pss répondre... chaque fois je reçois un message ERREUR GENERALE !

Wow !! Une grande sale qui a deux petites cavités !?! Prux-tu me passer son numéro de téléphone ?

...désolé... j'ai jeté un coup d'oeil sur les "Messages sans réponses" et je n'ai pas pu m'empêcher....

Très belle prise de vue ! Pas contre, effectivement, on aimerait avoir des détails dans les ombres, mais elles sont bien bouchées ! Si on zoome, ça bruite pas mal !

nickdan a écrit :Pas mal du tout oui, on dirait presque une photo au drone...

C'est drône, des amis m'ont dit ça aussi !

Pour le ciel, j'ai le même problème parfois avec des panos standards, et avec PTGui pas forcément évident, faut vraiment bien jouer avec les masques (vert ET rouge), et aussi parfois avec le curseur "sharp <-> soft" qui va fusionner sur moins de distance, et éviter certains aplats non nat...

:D tu es passé à travers le grillage? ah oui, vue, il manque un gros morceau en bas :] En fait, c'est un filet pour éviter que les enfants ne passent par la fenètre !!! (Chose que je n'ai vue qu'au Brésil ! Faut croire que les gosses sont encore plus cons ici que dans le reste du monde) ! ...et pou...