La méthode "Brenizer"

[Edge@51]

Je ne sais pas si vous connaissez cette méthode, mais elle "nous" conviendrait très bien. Le rpincipe est de faire une photo par assemblage avec un zoom de manière à "simuler" un moyen format. La méthode est expliquée ici: http://blog.buiphotography.com/2009/07/ ... irections/
C'est en anglais mais en fait c'est tout bête: c'est une simple photo haute resolution! L'important étant le cadrage.

Un exemple extrait du lien ci-dessus:

© Ryan Brenizer

Je n'ai pas encore testé mais la technique me tente fortement

(bon ok les modèles aident un peu )
Note: je voulais mettre ce poste dans "Autres technique" mais il n'y a pas de sous rubrique divers. A moins qu'il y ait un autre endroit?

[nickdan]

Ba... c'est un pano plat multi-rang quoi, mais cadré au format 4/3 (par ex) et non panoramique.

[Patrick]

Le rpincipe est de faire une photo par assemblage avec un zoom de manière à "simuler" un moyen format.

et pourquoi faire simple et prendre un moyen format tout de suite ?

photographier des modèles présente déjà quelques contraintes pour le sujet photographié. si en plus tu leur dis vous bougez plus pendant 40 s le temps que je fasse mes 10 images pano. je suis pas sur qu'il soient à l'aise pour le seconde prise.

bref c'est ni plus ni moins qu'un pano haute def.

[kraygoon]

Pas tout à fait, certes ça n'est qu'un pano mais ça diminue sensiblement la profondeur de champ.

[Job.1]

Ben pour diminuer la profondeur de champs un télé ouverture 2,8

plus c'est long et moins tu as de PdC

[Edge@51]

et pourquoi faire simple et prendre un moyen format tout de suite ?

Ben pour moi c'est carrément hors budget. En plus je trouvais que c'était une autre utilisation sympa du panoramique.

[nickdan]

Ah? ça réduit la profondeur de champ ? heu... pourquoi ça ?

[Nells Oleson]

très intéressant,
je trouve l'effet convaincant
Merci Edge!

[pano]

très intéressant,
je trouve l'effet convaincant
Merci Edge!

+1

[Nico]

J aime bien aussi le rendu que ca donne...

[luc6x6]

Heuu..

si c'est pour faire un tirage grand format ( au dessus du 50 x 70 ) c'est ok !

sinon, ça sert à rien .......... un bon reflex à 14 millions de pixels fait exactement la même chose !!

pour moi c'est de la mas******tion mentale, comme dirait Dali !

[luc6x6]

Heuu.. doublon !! pardon .....

[ronan]

Ah? ça réduit la profondeur de champ ? heu... pourquoi ça ?

Extrait de : http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur ... ale.5B1.5D



avec
- D est la distance de mise au point
- f est la focale en mm.
- N est l'ouverture du diaphragme.
- c est la valeur du cercle de confusion en mm.

tu vois que à D, N et c constant, avec une plus grande focale f (genre 200mm) la profondeur de champ diminue.

cf. image : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... b/Pdch.svg
Pour un capteur donné, la profondeur de champ ne dépend que de la focale (f), de l'ouverture du diaphragme (N), et de la distance de mise au point (D).

[Germain]

Il y a plus simple pour réduire la profondeur de champ, appliquer Scheimpflug, avec une inclinaison de l'objectif (tilt ) !
ou l'amplifier...http://original.panophoto.info/viewtopi ... lt#p118604

[pano]

C’est sur, quand le type shoot à « Times Square », on dirait plus un chien fou essayant de happer une mouche en vol, qu’un foutugraf… Je pense que Dali aurait aimé cela.
http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/3117948025/

[pmllc]

J'aime beaucoup l'idée aussi !

[Loulou59]

très intéressant,
je trouve l'effet convaincant
Merci Edge!

+ 1 !
D'accord !

Merci pour le lien Edge !

[pano]

Bon, j’en convient… Si cette technique ne sert qu’à produire ce genre d’image, c’est d’un intérêt assez limité.
http://www.flickr.com/photos/istdercoll ... 43183@N00/
Cela dit, le gars s’est fait invité à rejoindre le groupe « Nike Air Force 1 », grâce à cette image…on en rêve tous!!!!!

[sagedavid]

Ce que j'ai compris de la méthode à Time Square, c'est que ça permettait d'éliminer la populace du cliché...

[olivertwixt]

Ce que j'ai compris de la méthode à Time Square, c'est que ça permettait d'éliminer la populace du cliché...

c'est une bonne raison ( maudits humains )

le flou a l'air d'être rajouté avec toshop ( les barrière au niveau du couple sont floue , et il a une sorte de halo en bas des cheveux de la fille qui fait penser à une utilisation des masques de calque ) qu'en pensez vous ??