Une double expérience pour moi, tout d'abord faire un HD de 477 millions de pixels et deuxièmement, le présenter avec SeaDragon, que je trouve très agréable à utiliser (en tout cas sous Windows)
C'est ici
Techniquement, 126 photos prises au 200mm puis assemblage avec HUGIN, un poil de post-traitement avec photoshop, puis Microsoft image composer pour créer l'environnement SeaDragon.
[HD] Rocamadour
[HD] Rocamadour
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common 
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
-
oldcool
- Veille technologique reflex Nikon et logiciel Capture NX2
- Messages : 1565
- Inscription : 10 oct. 2009, 14:27 24
Re: [HD] Rocamadour
marche pas"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes"
Robert Louis Stevenson.
Robert Louis Stevenson.
Re: [HD] Rocamadour
Il faut attendre un petit peu sur l'écran noir (probabalement lié aux performances de free...)oldcool a écrit :
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
-
Vitchol
- Veille technologique reflex/objectifs Pentax et logiciel FPP
- Messages : 2077
- Inscription : 23 févr. 2008, 3:42 14
Re: [HD] Rocamadour
ça marche très bien avec IE8
joli l'image
j'ai visité ainsi la ville que je connais pas , fais un peu mon curieux pour découvrir les touristes
zoomer sur la partie végétale ... non
joli l'image
j'ai visité ainsi la ville que je connais pas , fais un peu mon curieux pour découvrir les touristes
zoomer sur la partie végétale ... non
internet is good for you
Pentax KS2 - objectifs 16-50mm DA* 55-300mm et 10-17mm - NN3II - Autopano pro - trépied Velbon Sherpa 600N - Crazylovitch.com is my sweet baby
Pentax KS2 - objectifs 16-50mm DA* 55-300mm et 10-17mm - NN3II - Autopano pro - trépied Velbon Sherpa 600N - Crazylovitch.com is my sweet baby
Re: [HD] Rocamadour
rien ne se passe c'est pire que les téléchargements au gars Luc.
Re: [HD] Rocamadour
J'fais l'essai !!
ben ...
c'est vite vu !! ça me marque " terminé " et ya rien !! 
firefox + XP !!
ben ...
c'est vite vu !! ça me marque " terminé " et ya rien !! firefox + XP !!
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Re: [HD] Rocamadour
Chez moi non plus ça ne marche pas !Mais j'ai des "embryons" de bouton en haut a droite ...
(Vista et Firefox ou IE8).
Nikon D90 -- Tokina 10-17mm -- LR2 -- Autopano / Hugin -- Pano2VR
-------------------------------------------------------------
Mes sphériques
Mon site
Ma galerie sur PangeaVR (Iphone) : Portfolio Eric Chevalier
-------------------------------------------------------------
Mes sphériques
Mon site
Ma galerie sur PangeaVR (Iphone) : Portfolio Eric Chevalier
Re: [HD] Rocamadour
... et maintenant ? J'ai fait une petite correction dans le code HTML...
En théorie c'est soit su silverlight soit du Javascript (AJAX) et donc ça doit fonctionner partout ( même sur IPhone, c'est dire !!!)
En théorie c'est soit su silverlight soit du Javascript (AJAX) et donc ça doit fonctionner partout ( même sur IPhone, c'est dire !!!)
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [HD] Rocamadour
Et bin ... ça marche ! 
J'aime bien les HD qui permettent de "visiter" les paysages. Belle réalisation.
J'aime bien les HD qui permettent de "visiter" les paysages. Belle réalisation.
Nikon D90 -- Tokina 10-17mm -- LR2 -- Autopano / Hugin -- Pano2VR
-------------------------------------------------------------
Mes sphériques
Mon site
Ma galerie sur PangeaVR (Iphone) : Portfolio Eric Chevalier
-------------------------------------------------------------
Mes sphériques
Mon site
Ma galerie sur PangeaVR (Iphone) : Portfolio Eric Chevalier
-
oldcool
- Veille technologique reflex Nikon et logiciel Capture NX2
- Messages : 1565
- Inscription : 10 oct. 2009, 14:27 24
Re: [HD] Rocamadour
Ha! cela marche, pour une fois ce n'était pas de ma faute, bon boulot 
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes"
Robert Louis Stevenson.
Robert Louis Stevenson.
-
Alain
- Veille technologique logiciel Photoshop et ses plugins et Animateur défi panoramique plat
- Messages : 2742
- Inscription : 10 déc. 2007, 20:21 49
Re: [HD] Rocamadour
Hello!
Sympa le paysage. Pour un paysage HD ne manque-t-il pas un peu d'endroit intéressant ou regarder?
Je trouve aussi que cela manque de piqué...
C'est tout de même un sacré boulot! j'sais pas si j'aurais la patience
Alain
Sympa le paysage. Pour un paysage HD ne manque-t-il pas un peu d'endroit intéressant ou regarder?
Je trouve aussi que cela manque de piqué...
C'est tout de même un sacré boulot! j'sais pas si j'aurais la patience
Alain
Un truc électronique, et plein de petits machins qui viennent s'accrocher dessus...ha.. J'ai une galerie et comme j'ai pas beaucoup de monde... et un blog
Vous désirez me proposer une retouche, n'hésitez pas je suis là pour ça !!
Mon
Vous désirez me proposer une retouche, n'hésitez pas je suis là pour ça !!
Mon
-
Nells Oleson
- Messages : 203
- Inscription : 22 sept. 2008, 16:49 35
Re: [HD] Rocamadour
super rapide! et belle fuidité!!( on est samedi soir pourtant ...) sous ie8 pour info.....
bravo!
bravo!
Re: [HD] Rocamadour
Merci à tous pour vos commentaires.
Pour le manque de piqué, il y a deux choses :
Etant donné que la prise de vue a été faite à main levée, certaine images ont un flou de bougé, de plus, je pense que mon 400D a du mal à faire une parfaite MAP avec le 70-200.
Je suis d'accord pour le premier point, mais je trouvais l'image principale plus agréable. On n'est pas obligé de regarder de partout...Alain a écrit :Sympa le paysage. Pour un paysage HD ne manque-t-il pas un peu d'endroit intéressant ou regarder?
Je trouve aussi que cela manque de piqué...
Pour le manque de piqué, il y a deux choses :
Etant donné que la prise de vue a été faite à main levée, certaine images ont un flou de bougé, de plus, je pense que mon 400D a du mal à faire une parfaite MAP avec le 70-200.
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
-
doudou31
- Veille technologique logiciel Autopano Pro
- Messages : 807
- Inscription : 27 août 2009, 19:51 33
Re: [HD] Rocamadour
Pour un premier essai c'est pas mal....126 images à main levée ! Tu fais de la musculation ???
Sinon, pas mal (même s'il y a des zones floues).
En tout les cas, c'est super fluide !
Bravo
Sinon, pas mal (même s'il y a des zones floues).
En tout les cas, c'est super fluide !
Bravo
Re: [HD] Rocamadour
Tout d’abord, je trouve que c’est un joli pano de Rocamadour. Le point de vue est bien trouvé et le cadrage aussi.
Mac et Safari, ça marche
Seadragon… très bien. Bien plus sympa que zoomify
La fluidité est parfaite et Il load instantanément la résolution zoomée. Aurais tu un lien vers cette appli stp?
Après je partage aussi l’idée qu’idéalement il faudrait guider l’oeil et donc pouvoir zoomer uniquement sur la ou les parties intéressantes. En l’occurrence le village pour ce pano. Est ce qu’il est possible de programmer seadragon dans ce sens et faire un ou plusieurs hotspots façon visite virtuelle? Ou bien créer des snapshots comme sur gigapan.org?
Pourquoi ton 400D a du mal à faire une parfaite MAP avec le 70-200?
Mac et Safari, ça marche
Seadragon… très bien. Bien plus sympa que zoomify
La fluidité est parfaite et Il load instantanément la résolution zoomée. Aurais tu un lien vers cette appli stp?
Après je partage aussi l’idée qu’idéalement il faudrait guider l’oeil et donc pouvoir zoomer uniquement sur la ou les parties intéressantes. En l’occurrence le village pour ce pano. Est ce qu’il est possible de programmer seadragon dans ce sens et faire un ou plusieurs hotspots façon visite virtuelle? Ou bien créer des snapshots comme sur gigapan.org?
Pourquoi ton 400D a du mal à faire une parfaite MAP avec le 70-200?
Re: [HD] Rocamadour
Pour SeaDragon, vous pouvez trouver des infos ici.
J'ai utilisé DeepZoom composer pour créer la présentation SeaDragon.
J'ai utilisé DeepZoom composer pour créer la présentation SeaDragon.
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [HD] Rocamadour
DeepZoom propose pas mal de chose, mais j'ai pas encore eu le temps de m'y interresser.pano a écrit :Est ce qu’il est possible de programmer seadragon dans ce sens et faire un ou plusieurs hotspots façon visite virtuelle? Ou bien créer des snapshots comme sur gigapan.org?
Mon 400D est un peu vieux, et je pense que j'ai un leger pb de FF/BF sur ce couple (ou la précision de la MAP est plus importante que sur des focales plus courtes)pano a écrit :Pourquoi ton 400D a du mal à faire une parfaite MAP avec le 70-200?
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: [HD] Rocamadour
Avant tout tu devrais regarder si ton stabilisateur est actif ou non. Si il l’est, désactives le et testes si ce n'est pas mieux.
Sinon testes ton Front Focus / Back Focus... si tu n’as pas de mire ou de focus test chart, tu mets une feuille de journal (avec plein de typo) scotchée au mur et tu mets ton apn à 45° de cette feuille.
As tu dans le menu des options de ton 400d (C.Fn) une compensation de l’AF? Si oui, regardes dans ton manuel la démarche qu’il te disent de faire.
Sinon testes ton Front Focus / Back Focus... si tu n’as pas de mire ou de focus test chart, tu mets une feuille de journal (avec plein de typo) scotchée au mur et tu mets ton apn à 45° de cette feuille.
As tu dans le menu des options de ton 400d (C.Fn) une compensation de l’AF? Si oui, regardes dans ton manuel la démarche qu’il te disent de faire.