Vision en relief par vues croisées

ronan · Message par **ronan** » 24 févr. 2010, 17:32 45

cheuft a écrit :Ah c'est rageant, j'arrive pas a faire la mise au point sur celui de Pierre Meindre...

Il y en a plusieurs, voir la comboBox (menu déroulant) dans le bas de la page.

srib · Message par **srib** » 25 févr. 2010, 8:48 39

J'adore les pano en stéréo de Pierre Meindre !!!! Je trouve que ça apporte encore un plus ! Par contre dommage que ça ne soit pas accessible à tout le monde.

ronan · Message par **ronan** » 25 févr. 2010, 9:30 32

En 2010 avec les pros du pano et de la prog KRPano qu'il y a ici, ça doit être possible de faire des trucs déments.

Pour inspiration pour la synchro des 2 panos, l'excellent panomorphing de 360 Ouest :

http://www.360ouest.com/beta/panomorphing_corbion/

ronan · Message par **ronan** » 22 mars 2010, 23:25 09

J'ai écrit ce soir un petit player pour panos stéréoscopiques (instructions en bas du premier message) :

viewtopic.php?f=232&t=7215&p=94365#p94365

Message par **nickdan** » 23 mars 2010, 0:41 07

J'ai is mes commentaires sur le post indiqué.

André2 · Message par **André2** » 19 avr. 2010, 9:46 28

Firetazz81 a écrit :J'ai beau essayer j'y arrive pas! Vous avez des yeux bioniques vous tous!

J'ai lu qu'un certain pourcentage des personnes n'y arrivent pas à cause de certains problèmes de vision.

Message par **Amedee** » 20 juin 2010, 20:50 48

Amedee a écrit :
estragon a écrit :Ça m'énnerve ce truc ça m'énnerve
Je compatis...

Je faisais ça sans soucis il y a des lustres, et maintenant plus moyen :evil:

Suite au post [Autostéréogramme] Attention les œils !, j'ai ré-exercé la vue croisée, ça a pris pas mal de temps, mais j'y suis finalement arrivé et avec un peu d'entrainement ça va maintenant très vite

J'ai donc voulu essayer moi même, je vous livre deux 2 petits test vite faits cet après-midi:

En extérieur

En intérieur

ronan · Message par **ronan** » 20 juin 2010, 20:55 04

Ça marche bien !

J'imagine que tu as utilisé un seul appareil, car les arbres ont bougés sur la première entre les deux prises de vue !?...

Message par **Amedee** » 20 juin 2010, 21:11 55

Oui tout a fait, et comme il y avait pas mal de vent...

Message par **sagedavid** » 20 juin 2010, 21:31 51

Nickel ! (je vois que tu as sorti la porcelaine pour cette grande occasion)
Tu as suivi les réglages proposé par Titi (écartement en fonction des distances) ?
Je me demande si je ne vais pas acheter un second 5D pour me lancer dans cette aventure de la 3D... Quoique, c'est peut être jouable avec un 5D et un 5DII ou III ? Faudra juste que j'investisse dans deux optiques similaires... Un deuxième 35/1.4, mon porte monnaie risque de mal supporter

cheuft · Message par **cheuft** » 20 juin 2010, 23:00 37

le rendu est vraiment excellent, en particulier sur le second!

Message par **Amedee** » 20 juin 2010, 23:09 57

sagedavid a écrit :Nickel ! (je vois que tu as sorti la porcelaine pour cette grande occasion)

J'ai cadré où on voyait le moins de b....l dans la maison

sagedavid a écrit :Tu as suivi les réglages proposé par Titi (écartement en fonction des distances) ?

Test vite fait sans prise de tête: 65mm dans tous les cas.
J'en ai fait un troisième que je n'ai pas présenté où il n'y a pas d'avant-plan proche, et le rendu est moins flagrant, mais malgré tout on voit bien le relief malgré l'écartement faible.
Au final c'est déconcertant de facilité, si ce n'est qu'avec un seul APN on est limité au statique...

sagedavid a écrit :Un deuxième 35/1.4, mon porte monnaie risque de mal supporter

Il faut a priori rester sur des angles de vision classique, je pense que le 50mm est plus adapté en FF

Message par **sagedavid** » 20 juin 2010, 23:23 13

Amedee a écrit : Il faut a priori rester sur des angles de vision classique, je pense que le 50mm est plus adapté en FF

...et l'idée d'acheter un deuxième 50/1.4 ou deux 1.8 me botte plus

Amedee a écrit :Test vite fait sans prise de tête: 65mm dans tous les cas.

Convergents vers le "sujet" ?

Message par **Amedee** » 20 juin 2010, 23:33 40

sagedavid a écrit : ...et l'idée d'acheter un deuxième 50/1.4 ou deux 1.8 me botte plus

Oui, c'est pour cela que je le signalais...
je n'ai plus les prix rouges en tête, mais chez le jaunes, les 50mm lumineux sont très abordables...

sagedavid a écrit : Convergents vers le "sujet" ?

Non, j'ai juste glissé sur mon rail, donc bien parallèles.
Tant que c'est pas de la macro, pas besoin de converger

Message par **Loulou59** » 23 juin 2010, 6:30 00

Ca marche bien Amedee !
Surtout sur le 2 d'ailleurs !

ronan · Message par **ronan** » 23 juin 2010, 8:58 25

Amedee a écrit :En intérieur

J'ai modifié le plan de base pour le placer sur les assiettes, afin que la vision soit plus naturelle :
- moins d'efforts pour les yeux.
- on peut regarder l'image jusque dans les coins.

Pour comprendre la différence regardons les anaglyphes correspondants :

version originale :

version modifiée :

Moins d'écarts entre les deux photos et quasiment aucun au niveau des assiettes.

Une petite remarque : Si la scène le permet, éviter les reflets, qui sont en général visible sur une photo mais pas sur l'autre d'où une perturbation de la vision. Ici ça va puisqu'ils sont présents sur les deux photos.

Message par **Amedee** » 23 juin 2010, 11:42 15

ronan a écrit : J'ai modifié le plan de base pour le placer sur les assiettes

Heuuu...

En clair et sans décodeur, ça veut dire que tu refais le cadrage pour 'superposer' le sujet 'principal' de la vue?

ronan · Message par **ronan** » 23 juin 2010, 12:57 19

Amedee a écrit :
ronan a écrit : J'ai modifié le plan de base pour le placer sur les assiettes
Heuuu...

En clair et sans décodeur, ça veut dire que tu refais le cadrage pour 'superposer' le sujet 'principal' de la vue?

Oui, on peut dire ça comme ça.

Je te conseil le soft StereoPhoto Maker : http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html

Je passe en mode anaglyphe pour les calages et après je repasse en mode vision croisée.

En plus il a un mode "auto alignment" qui est vraiment bien pratique pour corriger les problèmes de perspective.

Message par **Amedee** » 23 juin 2010, 13:02 34

ronan a écrit : Je te conseil le soft StereoPhoto Maker

Pas de recommandation pour Mac (en natif s'entend

) ?

ronan · Message par **ronan** » 23 juin 2010, 13:47 12

Amedee a écrit :
ronan a écrit : Je te conseil le soft StereoPhoto Maker
Pas de recommandation pour Mac (en natif s'entend ) ?

Non désolé

Une piste : http://www.3dphoto.net/forum/index.php?topic=2585.0

Panophoto.org

Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées

Re: Vision en relief par vues croisées