FL220-PR0 (220lens.com)

[Stuart]

Optique avec un champs de 220°
Offre limitée à 220 unités
Prix: 1220€

Voir les détails sur le site du distributeur

[Germain]

C'est un complément optique que l'on doit retrouver sous d'autres marques, n'est-ce pas Gibie ?
alors l'argument plus que 220 optiques, c'est pour presser un peu le client.
et 1220 c'est pour la rime.

[G.U.R.L.]

La lentille frontale fait 10 cm et le poids est de 620 grammes, on est plus où moins dans les normes! (un Zeiss 21mm f/2.8 pèse 600 grammes et coûte 1650 €.) L'exemple à partir de deux photos prises avec un Canon G12 n'est pas ridicule du tout: http://www.espacios360.es/Area_segura/5 ... rolux.html

2 x (1220€ + 550€) )= 3300 € (550 c'est le prix d'un G12) ça ferait peut-être un DuoPix (idée de Michel Thoby) valable et moins cher que deux Nikon D700 et Tokina-déjà-rasés-en-usine ou deux 5D et fisheyes 8-15 mm.

DuoPix: http://michel.thoby.free.fr/DuoPix/DuoPix_solution.html

[G.U.R.L.]

Bien, j'ai assemblé l'exemple de panorama en 2 photos http://220lens.com/download/220lens%202 ... isheye.rar. C'est assez facile à assembler mais aussi bien sur le pano sorti par Autopano que sur le résultat assemblé fourni avec les photos c'est plutôt décevant: en plus d'une aberration chromatique gigantesque la qualité sur les bords est décevante et les 40° de recouvrement promis n'y sont pas. L'objectif hyperhémisphèrique dont certains rêvent risque de ne pas être celui-là.

J'ai de meilleurs résultats avec le FC-E8 Nikon et un Coolpix P5000 qu'on trouve d'occase à des prix qui n'ont absolument rien à voir!

Avec 3 photos ça doit être nettement meilleur mais pour ça y'a plein d'autres solutions...

[Germain]

Merci pour le test Georges.
et le fce8 tourne beaucoup sur le marché de l'occase à tout les prix (meme assez bas )!
Il ne reste plus à ce vendeur qu'à trouver 220 gogos
Mais pas sur Panophoto

[Mael B.]

En fait, à moins de ré-inventer les lois de la physique, je ne vois pas comment on peut espérer dépasser les 180° de champs de vision (horizontal) tout en gardant une qualité optique correcte !!

[G.U.R.L.]

La principale faiblesse du FC-E8, qu'on trouve à 200€ alors qu'il valait plusieurs fois ce prix quand il est sorti, c'est ...le capteur qu'on mets derrière: les capteurs de compacts n'ont à mon avis pas assez de dynamique pour faire des panos sphériques dans la plupart des conditions d'éclairage qu'on rencontre (résultat: ciels dégueux, etc.)

En fait, à moins de ré-inventer les lois de la physique, je ne vois pas comment on peut espérer dépasser les 180° de champs de vision (horizontal) tout en gardant une qualité optique correcte !

Du moment qu'on peut mettre quelques points de contrôle c'est bon, dans l'image finale on ne voit que 180° provenant de chacune des photos. Même si chez eux c'est pas terrible, il y a des fisheyes circulaires et des compléments fisheye qui sont bien meilleur que ça à l'intérieur du cercle 180°.

Aussi bizarre que ça puisse paraître les lois de la physique n’empêchent pas de construire des objectifs qui "photographie ce qui est derrière"

[gibie]

Reçu aujourd'hui cet email venant de ViewAt.org

Objet : Margarita desea contactar contigo.

Respects, Gibie.

Margarita (sales@220lens.es) souhaite prendre contact avec vous. Votre message est:

Dear Photographer,

Hereby we inform our product FL220-PR0, company 220LENS (http://www.220lens.es). This is the first lens 220 º marketed internationally and a limited edition of 220 lenses, compatible with all AF lenses intermediate type.
Being panoramic photography professionals have agreed to you ViewAt.org a 5% discount on web price and free shipping.
There is also an offer pack of Lens + Canon G12 220lens only to professionals for € 1500.00 + Free shipping., it includes adapter C1/C2 PS G12 and camera setup. From the reception you can make full picture fomat Full (2 shots / C1) or Drum (3shots/C2 - 4shots/C2). On top of that can be used independently FL220-PRO lens with your camera.

Without further ado, and waiting to hearing from you our most cordial greetings,


Signed. Margarita Gonzalez

Spain Sales 220lens
3D 360 Virtual Technology Group Corp.
http://www.220lens.es
sales@220lens.es
3D 360 Virtual Technology Group Co

[gibie]

C'est un complément optique que l'on doit retrouver sous d'autres marques, n'est-ce pas Gibie ?

Je le pense aussi

Une petite recherche de 2 minutes sur internet :

a) Sur le forum d'Easypano, le commentaire du modétateur Smooth qui indique que l'adaptateur fisheye Opteka Vortex parait avoir les mêmes spécifications que le FL220-PRO : http://opteka.com/optvt58.aspx et http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories



b) Voir aussi sur le forum de Flashificator : voir lien



Si on compare les inscriptions sur l'objectif on voit que cela ressemble beaucoup à l'Opteka (!) avec juste une plaque qui masque peut-être la vraie origine



Les spécifications de base sont voisines pour ne pas dire identiques







Les spécifications plus techniques sont aussi voisines !





Donc grosse méfiance à avoir sur ce produit à tirage limité qui coute 10 fois le prix de l'Opteka !

[sagedavid]

Y'en a vraiment qui ne s'emmerdent pas...

[gibie]

Un fil de discussion sur le forum PanoTools NG : voir lien

Info sur le site 220lens.com par un simple whois : site créé le 28 Dec 2010 par Juan Francisco Gonzalez Iniguez. A noter que le spam recu hier venat aussi de Margarita Gonzalez. Peut-être une petite affaire de famille

Domain Name: 220LENS.COM
Registrar: 1 & 1 INTERNET AG
Whois Server: whois.schlund.info
Referral URL: http://REGISTRAR.SCHLUND.INFO
Name Server: NS1-WIN9.NSWEBHOST.COM
Name Server: NS2-WIN9.NSWEBHOST.COM
Status: ok
Updated Date: 06-jan-2011
Creation Date: 28-dec-2010
Expiration Date: 28-dec-2011

[Stuart]

Y'en a vraiment qui ne s'emmerdent pas...

Heureusement qu'il y a les veilleurs qui ne s'en laisse pas conter!!!

[Stuart]

Le prix de l'Opteka est de 160€!!!
Plus de 1000€ de différence pour la même optique
Y'a vraiment des tarés sur terre