Pour présenter vos réalisations de panoramiques sphériques ou cylindriques d'un type n'entrant pas dans une des 2 autres catégories. Cela inclut en particulier les panoramiques artistiques ou expérimentaux.
Ce qui est touchant, c'est le message de Klaus. Je ne le vois jamais très expansif mais là il va jusqu'à utiliser le smiley avec les 2 pouces levés... c'est dire!
Pour ma part, les smileys me manquent encore....
J'attend avec impatience Noel 2017 pour le tuto ou le code
Sphéériquement votre! http://www.spheerique.com/
Je vais pas ajouter un aphorisme genre "quand j'avance ... etc " ou une pub de ma boite qui est la première agence 360 ... Ni une vanne à Luc... et pas non plus un bon mot qui fasse intelligent ! Ce qui me plairait c'est une coccinelle de qui est la à commenter à ma place, et pourquoi pas rédiger mes articles...
Ce qui est touchant, c'est le message de Klaus. Je ne le vois jamais très expansif mais là il va jusqu'à utiliser le smiley avec les 2 pouces levés... c'est dire!
Vraiment une très bonne idée, et pour ma part, j'aime bien cette profusion d'options, car cela permet de mieux appréhender les possibilités de cette technique.
Par contre, malgré avoir lu le tuto, je n'es pas bien compris comment tu obtiens une concordance pareil lorsque le hotspot s’étend sur plusieurs faces.
Aurais-je loupé quelque chose, ou?
Je recherche aussi la possibilité d'assister un panoramiste en Ile de France, lors de sa prise de vue, pour en apprendre plus sur la pratique à proprement parlé, et mieux me rendre compte de ce que je ne sais pas encore.
Berenger a écrit :Par contre, malgré avoir lu le tuto, je n'es pas bien compris comment tu obtiens une concordance pareil lorsque le hotspot s’étend sur plusieurs faces.
Aurais-je loupé quelque chose, ou?
Concrètement quand la partie animée s'étend sur plusieurs faces (2 ou 3) il y a plusieurs hotspot à gérer dans krpano : un pour chaque face.
Bien sûr, avant cette étape, il y a pas mal de boulot sous Photoshop et là je travaille sur l'équirectangulaire.
(je sais pas si j'ai répondu à la question... car je ne suis pas sûr d'avoir bien compris cette question ! )
En fait, entre la perspective que l'on voit lorsque l'on regarde une des face du cube, et celle perçu dans le panorama, il a vraiment une grosse différence.
Alors je me demandais, comment tu faisais, pour que ces deux parties, "collé" sur Phototoshop, puisse être si crédible une fois exporté en panorama.
Car je voudrais pourvoir rajouter des éléments via cette méthode, et que ça soit possible de les mettre ou je le souhaite.
Mais dans ton cas, l’élément semble avoir été pris lors de la prise de vue, donc il suffit de l'exporter en faces et de découper les parties utiles.
Désolé j'ai mal posé ma question car je n'avais pas bien compris que cela changeais tout.
Mais aurais tu une idée de la démarche à suivre dans mon cas? (si j'ai réussi à être plus claire)
Je recherche aussi la possibilité d'assister un panoramiste en Ile de France, lors de sa prise de vue, pour en apprendre plus sur la pratique à proprement parlé, et mieux me rendre compte de ce que je ne sais pas encore.
!
...
)
