Emploi des colliers sur des optiques non conçues pour cela

[sam houraille]

Bonsoir,

Je me pose une question, n'y a-t-il aucune contre indication à l'emploi d'un collier sur une optique à priori non conçue pour un tel usage.

Si sur un télé-objectif le fabricant a jugé bon de fournir (ou de proposer) un support collier, il a du en concevoir les limites, mais dans le cas contraire, le collier n'impose-t-il pas des contraintes mécaniques nocives.

Des expériences, des retours ?

Je sais je suis un peu parano, mais au prix ou ils les vendent….

[kok]

J'ai moi même le même dilem

[hub]

Je me suis posé cette question il y a deux ans. Le réponse (logique) est évidente: NON . Suspendre un lourd appareil par son objectif ne peut- être qu'une solution occasionnelle.
C'est pour cette raison, que j'ai conçu, fabriqué et éprouvé une tête spéciale pour un monopod - p@nopod. Lors de la dernière rencontre des utilisateurs d'Autopano à Challes-les-Eaux j'ai présenté le premièr prototyp. J'en suis au 4e et le 5e sortira bientôt. Vous pouvez voir sa photo ici: http://www.rotule-panoramique.com

[vincen]

je comprends pas bien ta problématique ! Sur des télé-objectifs tu dois utiliser le collier fourni avec l'objectif qui est fait pour ça et l'objectif est fait pour supporter le poids du boitier au bout sur la monture !

Vincèn

[sam houraille]

je comprends pas bien ta problématique ! Sur des télé-objectifs tu dois utiliser le collier fourni avec l'objectif qui est fait pour ça et l'objectif est fait pour supporter le poids du boitier au bout sur la monture !

Vincèn

Bonsoir Vincèn

Justement, un fabricant connait sa monture, son fût et où il peut fixer un collier, pas de pièce mobile en dessous, pas de risque d'ovalisation.

Sur un optique non prévue pour cet emploi, on risque d'ovaliser, de déformer, je viens d'un SAV et je sais combien est fragile un tube avec trois ou quatre pointeaux.

Moi je parle de l'action mécanique d'une bague à serrage. Il y a des optiques sur lesquelles on ne peut plus monter de filtre à vis quand le parasoleil tulipe à baïonnette est fixé.

Et je ne veux pas réduire à néant la vente des colliers, mais juste poser une question, avec une petite base de vécu, un soupçon d'expérience...

[vincen]

Sur un optique non prévue pour cet emploi, on risque d'ovaliser, de déformer, je viens d'un SAV et je sais combien est fragile un tube avec trois ou quatre pointeaux.

Justement le risque d'ovalisation n'existe pas avec les colliers d'objectif pour une raison toute simple, le collier serre de façon uniforme tout autour de l'objectif ! la force est répartie sur la surface complète de l'anneau, de ce fait ce risque n'existe pas ! Si tu prends un tube, quelque soit la matière et que tu marches dessus tu vas l'écraser plus ou moins facilement ! si maintenant tu enserres ce même tube avec une courroie tu vas avoir beaucoup de mal à l'écraser
De plus les anneaux d'objectif sont conçus pour des objectifs légers, des fisheye, donc le poids à porter est bien plus léger que des télé et autres "gros" engins

Vince

[luc6x6]

A l'époque ..............
un de mes client faisant a l'aide de téléobjectif, de la photo animalière, a eu la bague du porte objectif qui s'est arrachée sous le poids dudit objectif ! les obj de l'époque n'ayant pas de collier nous avions fait faire le bricolage suivant :

L'objectif était soutenu par un " serflex" entouré de mousse sur une tige, elle même tenue sous le boitier par la vis normale, le tout étant mis sur le pied de façon à répartir les efforts ( centre de gravité ..)



Il s'en est servi des années.

[Cyril]

D'accord avec Vincen.
Le collier applique une répartition "quasi" uniforme sur l'objectif. (pas tout à fait vrai si on considère une très petite surface)

La solution de Luc me parait la plus propre mécaniquement parlant. Le centre de gravité est localisé, l'objectif maintenu et le boitier est supporté (en plus le réglage est possible pour libérer les contraintes éventuelles avec la vis)

[sam houraille]

Bonjour

Et merci pour vos avis.

En conclusion, les avis sont partagés, j'ai lu sur un forum anglophone, un aimable correspondant vouer aux gémonies le sav d'une grande marque qui refusait de considérer ses droits à la garantie, suite à une détérioration consécutive à l'emploi d'un collier non d'origine de la marque.

La cinématique complexe de l'autofocus ayant mal supporté la faible pression due au serrage du collier.

Je crois qu'il n'y a pas de réponse fiable à 100 % hormis les téléobjectifs qui ont un fût conçu pour un collier de pied. Les très courtes focale ont des bagues plus courtes.

D'ailleurs pour les longues focales, à mon humble avis, les meilleures solutions sont des adaptateurs qui incluent la fixation du boîtier en plus du fût de l'optique, apportant en plus la possibilité de répartir le poids total au centre de gravité, évitant un porte à faux sollicitant exagérément la rotule.

Merci encore et bonne Fête des Pères.

[Amedee]

Moi je ne suis pas trop chaud non pus pour le collier (pour les raisons évoquées ci dessus).

Pour le fish-eye, je reste fidèle à mon rail nodal.

[Spooky]

Bonjour je me pose la même question !

J'ai un nikon 16-35mm avec mon D300 et une NN4 et manque de bol il manque 4mm de recul !
J'ai testé avec le collier démontable de mon 300mm qui est pile au bon diamètre (assez pour serrer fermement et assez pour laisser coulisser en position desserrée). Mais il est à la base de l'objectif, tout contre le boitier... L'objectif est moyennement lourd et le poids mal réparti alors j'avais un peu peur...

La seule solution alternative que j'ai trouvée est d'utiliser ma barrette de déport de flash manfrotto qui, démontée, permet de reculer le boitier de quelques centimètres. Mais il faut se mettre parfaitement dans l'axe et bien serrer et c'est moins évident. Connaissez vous des adaptateurs ou une autre alternative plus sûre que le collier ???

[vincen]

J'ai un nikon 16-35mm avec mon D300 et une NN4 et manque de bol il manque 4mm de recul !

As-tu du rab sur le rail horizontal de la NN4 ? car dans ce cas la solution est de mettre l'adaptateur T sur la NN4, cela te permet de pouvoir allonger le rail supérieur de 3cm max (seule contrainte, tu ne pourras plus faire le zenith directement ou alors il faut avoir l'adaptateur nadir d'installé car cela rehausse le bras supérieur

Vince

[Spooky]

J'avais pensé à cet adaptateur mais sur le bras vertical alors je m'étais dit que ct pas bon... j'avais pas pensé à le coller sur le bras horizontal pour éloigner l'ensemble !
J'ai du rab en horizontal et l'adaptateur nadir, alors l'adaptateur T est sur la liste de courses ! Si j'avais su Vincen je te le commandais en même temps , j'aurais du mieux lire le forum. En tout cas merci !!

[vincen]

J'avais pensé à cet adaptateur mais sur le bras vertical alors je m'étais dit que ct pas bon... j'avais pas pensé à le coller sur le bras horizontal pour éloigner l'ensemble !

euh ne nous méprenons pas, l'adaptateur T s'installe sur le bras supérieur qui tient l'appareil photo (entre l'appareil photo et le rail), cela rallonge donc le rail et permet de gagner les millimètres manquants

J'ai du rab en horizontal et l'adaptateur nadir, alors l'adaptateur T est sur la liste de courses !

je t'envoie un message privé, on va trouver une solution

Vince