Décalages en assemblage simple
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Décalages en assemblage simple
Bonjour à tous!
J'éspère que je post au bon endroit...
Voilà, j'ai un petit soucis.
J'ai réglé ma tête et je pense avoir mon "point de rotation" http://img841.imageshack.us/img841/7533/rotationu.jpg
Ainsi que mon point nodal http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
Ensuite je prend 8 images, pour faire un 360° sur une rangée, avec un canon 1D MkIV + 16-35 2,8 II.
J'importe les RAW dans DxO pour une correction automatique, et j'enregistre en TIFF dans un dossier.
J'ouvre ce dernier dans Autopano Pro, je lance la détéction, et j'édite les points de contrôles pour avoir un RMS meilleur, et je lance le rendu.
Par contre quand j'ouvre résultat final il y a moult décalages http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
Si quelqu'un pourrait me dire ce que j'ai loupé, je lui en serais extrêmement reconnaissant!
J'éspère que je post au bon endroit...
Voilà, j'ai un petit soucis.
J'ai réglé ma tête et je pense avoir mon "point de rotation" http://img841.imageshack.us/img841/7533/rotationu.jpg
Ainsi que mon point nodal http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
Ensuite je prend 8 images, pour faire un 360° sur une rangée, avec un canon 1D MkIV + 16-35 2,8 II.
J'importe les RAW dans DxO pour une correction automatique, et j'enregistre en TIFF dans un dossier.
J'ouvre ce dernier dans Autopano Pro, je lance la détéction, et j'édite les points de contrôles pour avoir un RMS meilleur, et je lance le rendu.
Par contre quand j'ouvre résultat final il y a moult décalages http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
Si quelqu'un pourrait me dire ce que j'ai loupé, je lui en serais extrêmement reconnaissant!
Re: Décalages en assemblage simple
Tout n'est pas aussi simple et demande de parfaire les choses, en particulier avec les dernières versions d'Autopano que je ne trouve pas fulgurantes: un fil ici et un autre là...
Il ne faut pas hésiter à reprendre les points de contrôle, les multiplier et peaufiner son pano
Il ne faut pas hésiter à reprendre les points de contrôle, les multiplier et peaufiner son pano
La paresse, c'est se reposer avant d'être fatigué...
Re: Décalages en assemblage simple
Je pense que faire des corrections automatiques des distorsions (par Dxo ou autre) c' est augmenter le risque de perturber les logiciels d'assemblage (qui 'corrigent' eux aussi les distorsions)... mais je peux me tromper vu que je ne suis utilisateur ni de Dxo ni d'Autopano.
Olympus OM-D E-M5, Fisheye Samyang 7.5mm, Nodal Ninja 3, Manfrotto 190XPROB // PTGuiPro, Photomatix/Oloneo, Krpano...
Photoblog : Cadrons Large
Photoblog : Cadrons Large
Re: Décalages en assemblage simple
Bojour,
Je fais mes panos avec un 5Dmark 2 fullframe comme le tien avec un 16-35 comme le tien.
En 16mm : Je n'ai besoin que de 6 images tout les 60° à +/-30° et pour faire un sphérique je rajoute le zenith et le nadir.
Comment fais-tu pour en prendre 8 sur une rangée et avoir un 360° ?????
Sinon pour autopano je ne peux t'aider je ne l'utilise pas.
Je fais mes panos avec un 5Dmark 2 fullframe comme le tien avec un 16-35 comme le tien.
En 16mm : Je n'ai besoin que de 6 images tout les 60° à +/-30° et pour faire un sphérique je rajoute le zenith et le nadir.
Comment fais-tu pour en prendre 8 sur une rangée et avoir un 360° ?????
Sinon pour autopano je ne peux t'aider je ne l'utilise pas.
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
Merci à vous tous pour la rapidité!
Avec seulement 6 je n'ai pas de recouvrement.
Et bien au final, pas de différences! J'obtient les même décalage aux même endroits!
J'en ajoute aux niveaux des décrochages, mais cela me fait monter le RMS, car ils apparaissent en rouge.
Si j"en enlève ailleur, le RMS baisse, mais alors j'ai des décrochements qui apparaissent là où je n'en avait pas...
J'ai vraiment du loupé quelque chose!
Bonjour, je suis obligé d'en faire 8, car le 1DMkIV (pas le 1Ds) à un capteur APS-H avec un facteur de 1,3.kok a écrit :Bojour,
Je fais mes panos avec un 5Dmark 2 fullframe comme le tien avec un 16-35 comme le tien.
En 16mm : Je n'ai besoin que de 6 images tout les 60° à +/-30° et pour faire un sphérique je rajoute le zenith et le nadir.
Comment fais-tu pour en prendre 8 sur une rangée et avoir un 360° ?????
Sinon pour autopano je ne peux t'aider je ne l'utilise pas.
Avec seulement 6 je n'ai pas de recouvrement.
Bonjour, j'ai en effet essayer d'assembler les même images, une fois avec DxO et une fois sans rien.Mael B. a écrit :Je pense que faire des corrections automatiques des distorsions (par Dxo ou autre) c' est augmenter le risque de perturber les logiciels d'assemblage (qui 'corrigent' eux aussi les distorsions)... mais je peux me tromper vu que je ne suis utilisateur ni de Dxo ni d'Autopano.
Et bien au final, pas de différences! J'obtient les même décalage aux même endroits!
Bonjour, j'essaye de reprendre les points de contrôle, mais sans vraiment savoir ce que je fait...Stuart75 a écrit :Tout n'est pas aussi simple et demande de parfaire les choses, en particulier avec les dernières versions d'Autopano que je ne trouve pas fulgurantes: un fil ici et un autre là...
Il ne faut pas hésiter à reprendre les points de contrôle, les multiplier et peaufiner son pano
J'en ajoute aux niveaux des décrochages, mais cela me fait monter le RMS, car ils apparaissent en rouge.
Si j"en enlève ailleur, le RMS baisse, mais alors j'ai des décrochements qui apparaissent là où je n'en avait pas...
J'ai vraiment du loupé quelque chose!
Re: Décalages en assemblage simple
Je n'utilise pas autopano alors je peux difficilement t'aider mais je me pose juste une question bête : est-ce que l'étape dxo / fichiers tif conserve les informations EXIF que le logiciel peut utiliser pour connaitre la focale ?
Sinon, je suppose que l'image que tu donnes en lien :
http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
est un morceau du résultat final ? En voyant un equirectangulaire complet on pourrait peut-être voir une explication...
Autre piste : si tu postes des liens vers une série d'images, quelqu'un ou moi peut essayer de les assembler pour voir si ça vient de tes images ou de ton étape d'assemblage.
Sinon, je suppose que l'image que tu donnes en lien :
http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
est un morceau du résultat final ? En voyant un equirectangulaire complet on pourrait peut-être voir une explication...
Autre piste : si tu postes des liens vers une série d'images, quelqu'un ou moi peut essayer de les assembler pour voir si ça vient de tes images ou de ton étape d'assemblage.
Re: Décalages en assemblage simple
Je peux essayer avec PTGUI si tu veux.
Par contre compresse un peu tes images car j'ai pas une connexion très rapide.
Par contre compresse un peu tes images car j'ai pas une connexion très rapide.
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
Bonjour François,
Je veut bien te montrer un equirectangulaire complet, mais qu'est ce que c'est?
Pour les différente prises de vues il n'y à pas de soucis, mais ce seras du jpeg compressé, ça ira?
Je débute avec les hebergeurs...
Je veut bien te montrer un equirectangulaire complet, mais qu'est ce que c'est?
Pour les différente prises de vues il n'y à pas de soucis, mais ce seras du jpeg compressé, ça ira?
Je débute avec les hebergeurs...
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
On c'est croisés!kok a écrit :Je peux essayer avec PTGUI si tu veux.
Par contre compresse un peu tes images car j'ai pas une connexion très rapide.
Je veux bien, merci!
Comment on procède?
Re: Décalages en assemblage simple
Tu envoies tes 8 shoots je les recupère et je teste............
l'equirectangulaire c'est ta photo globale sortie avec autopano avec tes 8 shoots assemblés
l'equirectangulaire c'est ta photo globale sortie avec autopano avec tes 8 shoots assemblés
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
Re: Décalages en assemblage simple
Pareil, je peux essayer avec PTGui.. Pour qu'on récupère tes images il faut que tu les mette en ligne quelque part et que tu donne les liens ici...
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
Ok, j'espère que la compression n'aura pas trop abimé!
http://imageshack.us/photo/my-images/850/37d4441.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/607/37d4434.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/215/37d4435.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/402/37d4436.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/708/37d4437.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/32/37d4438.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/825/37d4439.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/836/37d4440.jpg/
Et aussi l'equirectangulaire
http://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
J'ai oublier de te répondre François, DxO vers TIFF conserve bien les EXIFs.
http://imageshack.us/photo/my-images/850/37d4441.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/607/37d4434.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/215/37d4435.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/402/37d4436.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/708/37d4437.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/32/37d4438.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/825/37d4439.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/836/37d4440.jpg/
Et aussi l'equirectangulaire
http://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
J'ai oublier de te répondre François, DxO vers TIFF conserve bien les EXIFs.
Re: Décalages en assemblage simple
Tes images sont assez petites (654x980 pixels), je ne sais pas si ce sont celles-ci exactement que tu avais assemblées... En tout cas elles ont l'EXIF et indiquent un objectif 16mm
Voici ce que PTGui me donne, en lui demandant un équirectangulaire en projection sphérique
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Voici ce que PTGui me donne, en lui demandant un équirectangulaire en projection sphérique
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
- VirtualCed
- Messages : 569
- Inscription : 4 oct. 2009, 22:27 10
Re: Décalages en assemblage simple
@François, j'aime pas interférer dans un sujet, mais ce que tu as produit correspond à une de mes questions en suspend.
Tu fais quoi de ce genre de vue cylindrique ou presque dans KRPano ?
J'ai tenté de lui adjoindre assez de pixels noirs en haut et en bas pour avoir un équi bien équilibré, puis d'en faire un view dans KR PAno, mais j'ai l'image qui est comme aspirée dans un vortex... Je vais tester la tienne pour voir et j'ai un soucis similaire... Une idée ?
cEd
Tu fais quoi de ce genre de vue cylindrique ou presque dans KRPano ?
J'ai tenté de lui adjoindre assez de pixels noirs en haut et en bas pour avoir un équi bien équilibré, puis d'en faire un view dans KR PAno, mais j'ai l'image qui est comme aspirée dans un vortex... Je vais tester la tienne pour voir et j'ai un soucis similaire... Une idée ?
cEd
Passionné, et plein de bonne volonté pour apprendre...
Faites-moi plaisir avec un "Like" sur http://www.facebook.com/Vue360
Ou venez voir mon site de visites virtuelles et photos panoramiques
Faites-moi plaisir avec un "Like" sur http://www.facebook.com/Vue360
Ou venez voir mon site de visites virtuelles et photos panoramiques
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
Merci d'avoir pris le temps!François a écrit :Tes images sont assez petites (654x980 pixels), je ne sais pas si ce sont celles-ci exactement que tu avais assemblées... En tout cas elles ont l'EXIF et indiquent un objectif 16mm
Voici ce que PTGui me donne, en lui demandant un équirectangulaire en projection sphérique
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Non ce ne sont pas celles ci que j'avais assemblées, ce sont les versions "HD".
Par contre ici, ce sont les mêmeshttp://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
Et je constate aussi que l'on a tout les deux les même décrochements aux mêmes endroits...
Que faut il en déduire? Point nodal à revoir?
Re: Décalages en assemblage simple
>>>Que faut il en déduire? Point nodal à revoir?
Oui sans doute, pourtant ton essai vu ici
http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
semble correct...
La difficulté est peut-être aussi de faire du 360 avec un 16 mm, il faut beaucoup de photos. Je n'ai jamais pris grand soin pour déterminer le point nodal, mais j'ai rarement eu des problèmes systématiques de "décrochage" comme ce que l'on a avec tes vues.
Ced, a priori je ne fais rien d'un tel sphérique incomplet, c'était juste un essai pourptitbodiou. Mais si je donne cet équirectangulaire à krpano, sans le modifier, je vais avoir un sphérique avec un zenith et nadir noir, je ne comprends pas bien ta question.
Si on veut en faire un cylindrique, pour impression d'un pano plat par exemple, PTGui peut fournir une projection cylindrique, d'ailleurs il me semble que la projection utilisée par autopano dans le projet de ptitbodiou que l'on voit ici :
http://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
est différente, puisque pour une même largeur on a plus de hauiteur que dans ma projection sophérique dans PTGui :
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Oui sans doute, pourtant ton essai vu ici
http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
semble correct...
La difficulté est peut-être aussi de faire du 360 avec un 16 mm, il faut beaucoup de photos. Je n'ai jamais pris grand soin pour déterminer le point nodal, mais j'ai rarement eu des problèmes systématiques de "décrochage" comme ce que l'on a avec tes vues.
Ced, a priori je ne fais rien d'un tel sphérique incomplet, c'était juste un essai pourptitbodiou. Mais si je donne cet équirectangulaire à krpano, sans le modifier, je vais avoir un sphérique avec un zenith et nadir noir, je ne comprends pas bien ta question.
Si on veut en faire un cylindrique, pour impression d'un pano plat par exemple, PTGui peut fournir une projection cylindrique, d'ailleurs il me semble que la projection utilisée par autopano dans le projet de ptitbodiou que l'on voit ici :
http://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
est différente, puisque pour une même largeur on a plus de hauiteur que dans ma projection sophérique dans PTGui :
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
- Ptitbotiou
- Messages : 128
- Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02
Re: Décalages en assemblage simple
Bizard à la relecture de ce sujet j'ai repris les images ci-dessus assemblées avec ptgui j'ai pas ce souci
lien vers l'assemblage http://f8byc1.free.fr/37d4434%20Panorama.jpg
lien vers l'assemblage http://f8byc1.free.fr/37d4434%20Panorama.jpg