tiens pour toi Luc
bref tout cela fait suite à la lecture de
ce fil ou me suis aperçu que j'avais pas un, maiss des monopods de hauteur moyenne (2m 2.3 m) qui me tendaient les bras. les extrémités étant des ventouse puisque des autopoles à l'origine il m'est donc venu l'idée de cette embase pour avoir une rotation stable sans déplacement du pied.
Mis à part cela, le seul avantage que je vois au système de Patrick, ce sont les repaires. Dès lors qu'il y a plus de 4 photos, c'est vraiment un plus.
tu peux pas mieux dire le week end dernier on m'a tenu la jambe pendant les prises de vues j'ai pas fais gaffe et me suis fait b.... ça manquait franchement de recouvrement. du coup j'améliore la rotation et je sais où j'en suis.
La rotation doit être souple et le dessous du pied doit avoir une surface antidérapante pour ne pas glisser sur le sol.
on sent les gens confrontés aux problèmes de mécanique. oui il y a une surface antidérapante au sol.
il est certain Didier qu'avec l'outillage dont tu disposes tu pourras faire quelque chose de plus soigné (peut être même avec des cliquets pour marquer la rotation
)
Patrick je pense à toi, je commence à refaire surface, je te fait une petite enveloppe dans la semaine
aucune inquiètude à avoir Didier dès la fin de semaine je rentre dans un "tunnel de boulot" et ce jusquà quasiment fin juin ça te laisse de la marge.
J'ai le monopod à mettre en oeuvre ce week end (les premiers tests sont concluants et encourageants). Pour les vues de plus grande hauteur je ne suis pas "à la rue" j'ai des solutions ce que je t'ai démandé "c'est du confort en quelque sorte".
tu fais quand tu as le temps.
) du monopod sur ce magnifique rotateur maison, ce qui t'économise un achat et surtout, si tu le rayes (dans l'avion), ce ne sera pas trop grave. 
.
