Equipements pour mes débuts

[OVF]

Hello,

Après avoir lus quelques fils du forum , je commence a entrevoir le matériel nécessaire pour faire de la PDV panoramique

Je compte investir dans le but de faire des panoramiques sphériques en intérieur (pour l'instant) et finaliser par une visite virtuelle via internet.

Concernant le choix optique j'aurais aimé avoir un avis sur les deux objectifs qui pourraient êtres "compatible" avec la PDV panoramique:
un 17-35 f/3,5 G de chez Minolta (les angles sont bof)
et un 16 f/2,8 Zenitar (pas mal de déformation)
Format capteur (24x36)

Ensuite j'ai un vieux pied Rollei spécial (un tank) qui pourrais faire l'affaire

Reste une embase rotative
et si j'ai bien suivi une tête panoramique cylindrique mono ou multi-rangs et sphériques
là je suis perdu devant la multitude de marque & de ref.

Pour le Soft soit Hugins ou Autopano (j'ai entrevue que vous aviez réaliser pas mal de tuto )

et bien sur un peut de patience pour acquérir les techniques... mais ca c'est des Math ( et la encore votre forum est une mine )

[luc6x6]

Bon, alors !

Y a 2 solutions !
1/ t'es plein de fric
2/t'es fauché ( ou radin...)

solution 1 : T’achètes un super objectif grand angle ( voir fish eye ), un super pied carbone, une super tête panoramique ( voir Ninja, avec Vince , ou artisanale , avec Didier ), ensuite, y a le 1 .01 et le 1.02 pour les logiciels

1.01 , t'es du Sud et forcément fainéant ! ( ) et t'aimes pas mettre les mains dans le camboui ( traduire : codes ) , et tu te diriges vers Autopano qui est un super logiciel qui fait tout à ta place. ( perso c'est ce que j'ai fais ! )
1.02 Tu piges un peu mieux codes et le tralala, et tu peut te diriger vers hugin. ( ou krpano ! ou autre ... )


solution 2: Ton pied va bien ( ça te fera les muscles ), le 17 te fera l'affaire ( avec plus de PdV évidemment ) , ou tu trouve un fish eye bon marché ( samyung ? ), une tête Panausorus ( la - chère et néanmoins suffisante , t'en as même d'occase !! )
Pour le soft, tu reprends les points 1.01 et 1.02

dans les 2 cas le résultat sera le même pour peu que tu apprenne les " bases ".. et que tu pratiques

Allez courage.................

[estragon]

Voilà qui est bien résumé

Une petite précision cependant

1.01 , t'es du Sud et forcément fainéant ! ( ) et t'aimes pas mettre les mains dans le camboui ( traduire : codes ) , et tu te diriges vers Autopano qui est un super logiciel qui fait tout à ta place. ( perso c'est ce que j'ai fais ! )
1.02 Tu piges un peu mieux codes et le tralala, et tu peut te diriger vers hugin. ( ou krpano ! ou autre ... )

Il ne faut pas mettre sur une même plan Hugin et krpano.
Hugin fait partie de la famille des logiciels qui permettent d'assenbler les panos (comme PtGui et Autopano)
Krpano permet de les publier (comme el font également Panotour, Salado Player, FPP ou Pano2Vr pour ne citer que les plus connus

En fait, c'est un chouia moins simple mais ce n'est pas le moment d'embrouiller...

[nickdan]

A noter que autopano s'accompagne (éventuellement?) de panotour qui lui permet de préparer la visualisation future avec krpano (ou autre?) sans mettre les mains dans le code

[luc6x6]

A noter que autopano s'accompagne (éventuellement?) de panotour qui lui permet de préparer la visualisation future avec krpano (ou autre?) sans mettre les mains dans le code

Vi, Nic, c'est ce que je voulais dire en mettant krpano en ( ) , mais je me suis mal exprimé car j'ai évidemment mélangé ce qui permet de faire le pano et ce qui permet de le faire tourner ! alors que je voulais dire que si on aime pas les codes, Autopano avec panotour pouvait faire les 2 !

Merci Estragon d'avoir relevé ma bêtise !

[OVF]

Tout d'abord merci pour vos commentaires et vos conseils

Bon je suis pas plein de fric et je suis radin en plus d'être un fainéant du sud .... ca marche ensemble ca ???

Par contre j'aime pas les codes (l' actionscript m'a tué) donc ca vas etre Autopano & Panotour
L'objo,pour l'instant je ferais avec le 17 Japonais (ou le 16 Russe qui me parait + homogène, a tester ) j'attendrais Noël pour voir si je peux prendre un 8mm Samyang
Le pied je garde le mien mais je vais peut etre le donner un bras à vincen pour un pack nodal nija qui m'a l'air bien complet.

Qques petites questions,
A t'on vraiment l'utilité d'un positionneur ( juste un gain de temps )
L'utilité d'un Adaptateur Nadir ?

[luc6x6]

Qques petites questions,
A t'on vraiment l'utilité d'un positionneur ( juste un gain de temps )
L'utilité d'un Adaptateur Nadir ?

avec le nombre de pdv que tu devra faire avec le 17, un positionneur sera un plus ! de même que l'adaptateur nadir.

Question de budget ... si t'es serré, tu peut dans un 1er temps t'en passer....

[djsyl]

A quelques détail Luc avait quand même bien résumé la situation il te faudrait maintenant définir un type de budget pour orienter les choix matériel et savoir si tu a envie de " mettre les main dans le cambouis pour la partie logiciel. pour cette dernière je te conseil de prendre et d'essayer le plus possible les versions en démo de te faire la main et de choisir plus tard.

[gibie]

Concernant le choix des logiciels à utiliser, je te ferais le même conseil que djsyl : essaies en plusieurs (version démo sans frais) pour te faire une idée de ceux qui te conviennent le mieux.

Parmi les logiciels d'assemblage, je te conseille les possibilités suivantes
- Autopano
- Hugin (plus complexe) mais qui a l'avantage d'être gratuit
- PTGui

Tous ces logiciels te permettront de traiter tous les types de panoramique du plus simple au plus complexe

Parmi les logiciels pour réaliser une visite virtuelle, si tu ne veux pas mettre les mains dans du code, je te conseille d'essayer
- Pano2VR (logiciel simple d'utilisation et peu onéreux permettant de réaliser des visites virtuelles simples)
- PanoTour (logiciel simple d'utilisation permettant de réaliser des visites virtuelles plus complexes mais d'un prix supérieur à Pano2VR)

Sur ton matériel boitier/objectif, pas de remarque particulière à faire. Plus la focale est grande plus il te faudra prendre de photos mais tu auras en final un panoramique de plus grande taille te permettant de zoomer plus dans l'image

a) avec le fisheye Zenitar 16 mm, il te faudra prendre un minimum de 8 photos pour réaliser un sphérique sur un boitier plein format : voir lien

b) avec ton Minolta 17-35 f/3,5, il te faudra à la focale de 17 mm un minimum de 18 photos pour réaliser un sphérique
- une photo du zénith (ciel),
- un rang de 8 photos avec objectif orienté vers le haut à 30°,
- un rang de 8 photos avec objectif orienté vers le bas à -30°,
- une photo du nadir (sol).

Pour comprendre l'utilité d'une tête panoramique, je te conseille de lire ce post : voir lien

[Germain]

et pour l'affichage, ne pas oublier Panosalado qui est gratuit: viewtopic.php?f=171&t=8644&st=0&sk=t&sd=a

[nickdan]

...qui s'appelle SaladoPlayer je crois maintenant...

[estragon]

...qui s'appelle SaladoPlayer je crois maintenant...

Tufaté, ainsi que je le précisai plus haut

Krpano permet de les publier (comme el font également Panotour, Salado Player, FPP ou Pano2Vr pour ne citer que les plus connus

[OVF]

Merci pour vos précisions, et la partie Objectifs que je n'avais pas vue.
Etant pris par le temps, je me suis délester de quelques Euros et fait l'acquisition d'un pack chez skivr
Je vais sûrement entrer dans le vif du sujet la semaine prochaine en attendant je vais potasser le forum & les liens

[gibie]

Je vais sûrement entrer dans le vif du sujet la semaine prochaine en attendant je vais potasser le forum & les liens

Et surtout n'hésite à poser des questions : il y a beaucoup à lire sur le forum mais on est là pour t'aider dans sa découverte.

[OVF]

Merci Mr Gibi

[Stuart]

Ben dis donc
J'ai plus besoin de donner de cours avec des "mises en jambes" pareilles!!!
Vous faites la même pour le réglage du point nodal, les paramètres de prise de vues, un tour sur le bon lien d'Autopano et, Bingo, la messe est dite

J'rigole, puisqu'en cherchant bien, toutes ces réponses existent déjà et que, les 9/10ème de ce je connais vient de ce site!!!

Panophoto