Visite virtuelle d'un riad:

[Stuart]

Un ami m'a invité à Marrakech pour que je lui fasse une visite virtuelle de son riad.
J'ai passé une semaine de rêve car je ne connaissais pas le Maroc et les marocains (adorable).
Pour le résultat, je ne me suis pas amusé à faire d'expos multiples et j'ai fait comme je fais toujours maintenant, j'abandonne le nadir!!!
La visite virtuelle du riad Ba Sidi

[luc6x6]

Bon, alors :

visite très sympa ,
quelques remarques : je trouve l'ensemble un peu sombre ! ( pa assez lumineux à mon goût )
pourquoi avoir fait le patio de nuit ?
j'aurais bien aimé une photo de la ruelle avec la porte d'entrée .

pour le nadir, c'est dommage que tu n'aie pas, dans certaines pièces un bout de plus .. sans vouloir faire le nadir ( je suis d'accord avec toi ) ne peux tu pas faire une rangée inférieure, ou alors avec un angle plus incliné ?

Avec quel objectif t'as fait ça ?

Sinon, le boulot est super propre ..

( aparté !!! lorsque je pense que j'ai un pote qui a la même chose , et qui m'a proposé aussi , une semaine contre des photos, et que ma femme n'a pas voulu y retourner !! )

[Stuart]

Merci Luc

Comme je l'ai dit, je ne voulais pas faire d'expos multiples et la différence de luminosité entre le le patio et le haut du riad/ciel était vraiment trop importante. D'autre part, l'ami voulait cette heure avec les petites bougies partout.........

Il est vrai que j'aurais pu avoir un nadir plus serré avec mon Nikkor 10.5; j'y ferai plus attention les prochaines fois

Pour la ruelle, voici [img=http://i273.photobucket.com/albums/jj22 ... TU0342.jpg]une photo[/img] faite de la terrasse et on voit que sur la droite, le riad voisin est écroulé! Pas top pour une photo Sur [img=http://i273.photobucket.com/albums/jj22 ... TU0819.jpg]celle-ci[/img], j'ai pris l'autre côté, le moins intéressant, malheureusement

[fredaubailly]

PAs du tout mon style mais faut avouer que ça a de la gueule... Belle visite.

[luc6x6]

Ok pour la rue !

dommage , ça fait partie du charme des riads ... une rue étroite, et derrière la porte, une splendeur.
En mettant en 1 er plan un personnage, peut être était il possible de " masquer " ce trou ..

Pour le 10.5, avec un angle de - 12 ° , les jambes du trépied un peu repliées ( attention à la stabilité !! ), le trou est " ridicule ....... et parfois hyper facile à combler ( ex ton tapis, il aurait suffit d'un coup de tampon .. )

essaye , tu verras ... depuis que j'ai trouvé cet angle, je ne fais plus que comme ça..

[oldcool]

Superbe maison, j'aime bien le plan fait main, c'est une belle visite, quand déménages-tu?

[vincen]

J'aime bien, en revanche comme souligné par Luc c'est un peu sombre à mon goût mais je comprends le souhait du client pour avoir les lumières allumées

Vince

[Stuart]

Merci à tous de votre passage et de vos commentaires

Pour le 10.5, avec un angle de - 12 ° , les jambes du trépied un peu repliées ( attention à la stabilité !! ), le trou est " ridicule ....... et parfois hyper facile à combler ( ex ton tapis, il aurait suffit d'un coup de tampon .. )

essaye , tu verras ... depuis que j'ai trouvé cet angle, je ne fais plus que comme ça..

Et le zénith, tu le fais à 60°? En tous les cas, je vais tester!!!

[Nico]

Une belle visite...j'aime beaucoup la conception de ces maisons autour d'un patio...Bravo tu as bien rendu l ame de cette maison...on a envie d'y sejourner...

[luc6x6]

pour moi, avec un non FF, je fais:

6 photos a -12 ° et une du Z à 90 °

et je n'ai pratiquement aucune retouche a faire !

edit et ps, j'ai même demandé à didier de me faire " ma " tête avec ce réglage " personnalisé ", ce qu'il a fait, et je suis aux anges...
Jamais un pano sphérique n'a été si simple a faire !

[Stuart]

Le problème du zénith à 90° est que bien souvent tu n'as rien comme points de contrôle et que le montage se complique.
Je vais tester à -10° et le zénith à 60° pour voir ce que ça donne...

[luc6x6]

Le problème du zénith à 90° est que bien souvent tu n'as rien comme points de contrôle et que le montage se complique.
Je vais tester à -10° et le zénith à 60° pour voir ce que ça donne...

Ben c'est comme tout !!

Avant de faire la photo, il faut réfléchir un peu ...

Au début alors jeune (sic) panoramiste, je mettais mon pied n'importe ou ! ( ), puis reprenant ma célèbre formule " rien n'est plus intelligent qu'un fainéant ..." j'ai cherché comment faire le plus simple possible afin de moins bosser ensuite .

Je me suis assis sous un pommier ( heu, je crois que c'est sous un cep de vigne... mais bon... ) et en regardant tomber unepomme grappe de raisin, je me suis écrié :

" carambar " ( oui j'adore les carambars )!

et depuis, je fais attention à deux choses : 1/ l'endroit ou je place mon pied, afin que mon Nadir ne soit pas compliqué, et é/ AVANT toute prise de vue, je zieute dans mon écran incliné a 90° ( merci Nikon ) !! , si mon Kénith comporte bien des éléments qui le feront bien raccrocher au reste ( ce qui est le cas dans 99% des pdv ) , sinon, je me déplace afin de récupérer de la matière ..

le but du jeu étant d'avoir mes 2 points (1et 2 ok !! )

[jm51]

Le problème du zénith à 90° est que bien souvent tu n'as rien comme points de contrôle et que le montage se complique.
Je vais tester à -10° et le zénith à 60° pour voir ce que ça donne...

Je fais comme cela (-10 et +60) et il reste effectivement pas grand chose à combler en bas.

C'est effectivement dommage pour ici car les sols sont sympas. Belle visite en tout cas !

[nickdan]

Belle visite! Un peu sombre aussi même lumières allumées (surtout même).
Y'a juste un petit truc qui me gêne, c'est dans la salle à manger, le mur face à l'entrée n'est pas rectiligne en haut (jointure avec les moulures du plafond)... ça fait une pointe quoi... et ça fait bizarre...

[estragon]

Chouette visite avec les réserves énoncées plus haut.
Cela fait clairement envie et je crois bien que c'était le but

[Stuart]

Belle visite! Un peu sombre aussi même lumières allumées (surtout même).
Y'a juste un petit truc qui me gêne, c'est dans la salle à manger, le mur face à l'entrée n'est pas rectiligne en haut (jointure avec les moulures du plafond)... ça fait une pointe quoi... et ça fait bizarre...

L'éclairage est faiblard car l'électricité coûte une fortune au Maroc. Je n'ai fait que retranscrire l'ambiance réelle. J'avais prévenu mo ami que je ne trichais pas. Deux exemples: dans les lavabos du RdC, le mur au-dessus du miroir est pourri par une infiltration d'eau, j'ai refusé la retouche; pour la terrasse supérieure, il aurait fallu que je fasse une coupure dans le pano pour ne pas voir les panneaux solaires, j'ai refusé et fait comprendre qu'il ne servait à rien de caché ce qui serait vu, de toutes façons.

Bien vu!!! C'est normal

Par contre, il y a un détail sur une retouche que personne n'a vu, c'est bon signe, ça veut dire que, même à vos yeux aiguisés, ça passe

[Stuart]

Je fais comme cela (-10 et +60) et il reste effectivement pas grand chose à combler en bas.

Merci à toi, je vais voir ça dans les jours qui viennent

[01rasto]

belle visite qui remplit son office et nous fait agréablement découvrir ce lieu typique , j'aime bien le plan !

je n'attache pas trop d'importance a l'aspect technique d'assemblage en générale je me concentre plus sur ce que le profane de la photographie va remarquer a savoir les couleurs ,
et perso je trouve les couleurs un peu fade, je ne connais pas pas les contraintes qui entourent cette prise, peut être la lumière n’était pas adéquate a ce moment.
ça manque justement de multi-exposition qui te permet de rattraper un peu cela et augmenter la sensation de piqué : le manque d'information dans certaine zone donne un aspect terne
je te conseille au moins de faire du fakeHDR 1 bracket avec un logiciel hdr
mais attention de faire plusieurs test en variant la balance blanc (je subodore que ce soit la cause de cette effet terne et de couleurs pas trop chatoyante
la prochaine fois étant donné que tu as un d300 c'est hyper simple de faire de la multiexposition
tu règle l'intervalometre sur 6x 9 photos avec un intervalle suffisant ( 9 photos (30s+ 15s+ 8s +4s+ 2s+ 1s +1/2s +1/4s +1/8s= 1min + temps pour tourner la tête vers la prochaine position 15s) = 1min 15
c'est interressant car cela automatise un peu la manoeuvre tu ne déclenche plus a la main, donc moins de risque de faire bouger l'appareil , comme tu bracket largement ,tu n'as presque pas besoin de changer l'expo entre les différentes pièces, tu n'as plus qu'a faire tourner ta tete pano 6x
ça te laisse te concentrer sur d'autre chose comme le point de vue idéale (facilitant l'assemblage futur du nadir (qui pour moi n'est pas indispensable)) pas te prendre les pieds dans le trépied, et gérer les éléments perturbateurs
tu rentre a la maison avec un produit 100% exploitable (statistiquement du reduis par 9x tes chances de te planter dans le choix de l'exposition et rien te t'oblige a utiliser tout les bracket que tu as pris )
sur le d300 sur trépied je mettais systématiquement sur iso minimum et RAW 16bit non compressé

au passage aucune des pièces que tu as prise ne nescscite de prise de vue du nadir les motifs au sol sont assez tamponnable sous Photoshop


en te lisant j'ai l'impression que tu vois la multi-exposition comme quelque chose de compliqué a mettre en oeuvre et t’empêchant d'avoir un rendu naturel
je pense que c'est tout le contraire

[Stuart]

01rasto,

Il est vrai qu'à la prise de vues, ça ne change pas grand-chose. Par contre, lorsque l'on arrive à la sortie de l'assemblage, le temps d'enregistrement n'est plus le même, ainsi que pour le passage sous le logiciel de fusion (mon matos n'est pas de toute jeunesse )...

[Stuart]

Je suis vert
Je viens de remarqué une erreur KOOLLLLOOOOSSSALLLEEEEEEE!!!!!
Dans la salle à manger, il semble y avoir une erreur sur la continuité du haut du mur central. Non, il n'y a pas d'erreur. Par contre, en glissant un peu sur la gauche, il y a une coupure de tons qui va du plafond au sol et un doublage sur la droite du fauteuil et du meuble

P.S.: et une poutre