[Objectif] NIKKOR AF-S DX 17-55 mm f/2.8G ED-IF

[gibie]

L'objectif Nikkor AF-S DX 17-55 mm f/2.8G ED-IF est un zoom transtandard haut de gamme exclusivement conçu pour le format du capteur des reflex numériques Nikon APS-C. Il n'est pas recommandé de l'utiliser avec des appareils photo 24x36.



Caractéristiques principales
- Construction optique : 14 (3 ED) éléments en 10 groupes
- Focale équivalente sur APS-C (1,5x) : 25,5-82,5 mm
- Angle de champ sur APS-C (1.5x) à la focale de 17 mm : HFOV: 70° | VFOV: 50° | DFOV: 81°
- Angle de champ sur APS-C (1.5x) à la focale de 55 mm : HFOV: 25° | VFOV: 17° | DFOV: 29°
- Ouverture mini : f/22
- Distance de mise au pont mini : 36 cm
- Dimensions (longueur x diam. max) : 110,5 x 85,5 mm
- Poids : 755 grammes
- Diamètre pour fixation filtre : 77 mm
- Monture : Nikon
- Equipé en standard : bouchon d'objectif LC-77 et LF-1, pare-soleil type baïonnette, étui souple CL-1120
- Pare-soleil : HB-31


Point nodal

Voir ce post
+ Réglages du point nodal pour la tête panoramique 360Precision Adjuste


Nombre de photos pour un panoramique sphérique sur un boitier APS-C (x1,5) à la focale de 17 mm

Pour un sphérique, il faut prendre un minimum de 29 photos :
- une photo du zénith (ciel),
- un rang de 9 photos avec objectif orienté vers le haut à 50°,
- un rang de 9 photos avec objectif à l'horizontal à 0°,
- un rang de 9 photos avec objectif orienté vers le bas à -50°,
- une photo du nadir (sol).

Voir également ce lien


Divers autres liens
- Site Nikon France
- Test du site Photozone
- Test du site SLR Gear
- Article du site KenRockwell
- Test du site LensTip

[JeromeC]

Bonjour,

Je n'arrive pas à trouver le point nodal avec le 17-55 et la NN3.
Est ce que le bras ne serait pas trop court ?

Jérome

[estragon]

Je suis presque sur que tu as identifié le problème mais je laisse les pro Nikon confirmer ou infirmer.

[gibie]

Du même avis qu'Estragon : objectif trop long pour une tête Nodal Ninja NN3. Il te faut certainement une NN4 ou NN5.

Mais moi aussi je suis un Canoniste !

[JeromeC]

j'espère ne pas être le seul nikonien panoramiste !!!

[vincen]

j'espère ne pas être le seul nikonien panoramiste !!!

si si y'en a avec de vrais appareils photos ici
A priori pour le 17-55 effectivement ça ne passe pas sur une NN3, tu peux toujours rallonger le bras en utilisant un adaptateur T mais tu ne pourras plus shooter le zenith aisément !

Vince

[Patrick]

je confirme avec la NN5 ça marche y compris à 17 mm mais ça règle pas ton problème

[vincen]

Si tu viens de l'acheter fais la toi échanger si elle est en parfait état

[JeromeC]

A priori pour le 17-55 effectivement ça ne passe pas sur une NN3, tu peux toujours rallonger le bras en utilisant un adaptateur T mais tu ne pourras plus shooter le zenith aisément !

Pour le moment je m'entraine au pano plat, donc le zénith pas trop besoin. (peu être par la suite...). Je note la solution potentielle de l'adaptateur en T

je confirme avec la NN5 ça marche y compris à 17 mm mais ça règle pas ton problème

Tu obtiens quel réglage à 17mm ?


sinon autre question, le 16-85 est il utilisable sur toute la plage de focale sur la NN3 ?

[Patrick]

ok desolee

mes réglages ne te seront pas d'une grande utilité dans la mesure où j'ai un adaptateur attache rapide au standard arca swis.
ça décale forcément les valeurs.


au lieu de te donner des valeurs sans utilité pour toi mieux vaut t'indiquer la méthode du micromine de TIKKY décrite là je ne me contente pas d'une observation dans le viseur qui est une approche je mesure de combien pixels les points du premier et d'arrière plan s'ecartent. quansd j'arrive aux environs de 0 1 ou 2 je considère que que c'est bon.

comme les bonnes bouteilles de drrière les fagots Gibie nous a dégoté un fil pratique ici je vérifie que la tete est bien réglée.

quand c'est bon tu notes les valeurs.

en gros 3 h de boulot demande à Karin KOK on a fait la manip à la maison.

[JeromeC]

Bonjour Patrick,

Je comprends la démarche, En fait ce que je voudrais c'est une valeur approximative pour être certaint que la NN3 + adaptateur T permet réellement l'utisisation du 17-55.

[Patrick]

sur le bras supérieur
à 17 mm je suis à 12.3 12.4
à 24 mm 9.4cm
à 55 mm 10.1cm

[JeromeC]

Merci Patrick