bonjour à tous,
suite à mon post de présentation j'ai eu plusieurs remarques concernant le manque de piqué de mes sphériques de mon site ( http://www.francois-nimal.com )... et c'est vrai que j'ai un peu de mal de ce coté là!!
je part d'images au piqué très corrects, mais c'est après que ça ce complique.
pourriez vous me donner des indication sur les tailles des fichiers que cous utilisez pour un sphérique destiné pour le web( taille photos de départ, taille de l'equirectangulaire, compression...)
autre question, à quel moment estil le plus judicieus de donner un petit coup d'accentuation( photos de départ, equi rectangulaire ou faces du cube?
bon ça fait beaucoup de questions en un post mais je suis sur qu'il y aura une bonne âme pour me donner un coup de main!
Merci d'avance
François
taille de fichiers
-
- Messages : 2977
- Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08
Re: taille de fichiers
Salut,
désolé, je ne peux pas répondre, en fait j'ai la même question...
Ca dépend aussi de l'outil utilisé pour passer de l'équirectangulaire aux faces de cubes, l'interpolateur choisi pourtant influencer la qualité...
J'utilise simplement panotools, et finalement, j'ai une meilleure qualité en lui donnant un gros fichier (9000x4500) plutot qu'en lui donnant un fichier déjà réduit...
Apparemment je ne suis pas le seul...
Mon fichier équirectangulaire a déjà un bon "piqué" on va dire...
Ensuite, sur les faces de cube, je redonne un tout petit coup d'accentuation, sauf pour mon dernier pano du Colorado, ou le problème était que trop d'accentuation crée un effet de "scintillement" assez désagréable...
désolé, je ne peux pas répondre, en fait j'ai la même question...
Ca dépend aussi de l'outil utilisé pour passer de l'équirectangulaire aux faces de cubes, l'interpolateur choisi pourtant influencer la qualité...
J'utilise simplement panotools, et finalement, j'ai une meilleure qualité en lui donnant un gros fichier (9000x4500) plutot qu'en lui donnant un fichier déjà réduit...
Apparemment je ne suis pas le seul...
Mon fichier équirectangulaire a déjà un bon "piqué" on va dire...
Ensuite, sur les faces de cube, je redonne un tout petit coup d'accentuation, sauf pour mon dernier pano du Colorado, ou le problème était que trop d'accentuation crée un effet de "scintillement" assez désagréable...
Re: taille de fichiers
Pour le piqué, je le trouve plutôt bon, sur la home page, le pano d'entrée est bien piqué et largement suffisant.
Pour les autres, difficile de juger, il ne s'affiche qu'un tout petit bandeau avec un rapport de 10/1 sur Firefox RC1 (sur mac).
Sur safari, ça marche deux secondes et le lien
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... %20fa.html
se redirige sur :
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... iques.html
Et c'est tout à fait logique au vue de ta page web, tu as mis un lien sur le fichier flash (et forcément, dès que tu clique pour naviguer, ça file sur le lien).
De plus, le lien visée est incorrecte, il ne faut JAMAIS mettre d'espace ou de caractères accentués ou bizarre sur les liens.
Uniquement "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890-_", tu auras beaucoup moins de problèmes (si tu veux utiliser les accents, il faut les encoder et ça perd tout son sens).
En regardant uniquement le fichier flash,
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... our/fa.swf
je ne vois pas de problème de piqué... il n'y a pas de miracles, si tu veux faire mieux, il faut utiliser de gros fichiers HD de plus de 5Mo.
Pour les autres, difficile de juger, il ne s'affiche qu'un tout petit bandeau avec un rapport de 10/1 sur Firefox RC1 (sur mac).
Sur safari, ça marche deux secondes et le lien
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... %20fa.html
se redirige sur :
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... iques.html
Et c'est tout à fait logique au vue de ta page web, tu as mis un lien sur le fichier flash (et forcément, dès que tu clique pour naviguer, ça file sur le lien).
De plus, le lien visée est incorrecte, il ne faut JAMAIS mettre d'espace ou de caractères accentués ou bizarre sur les liens.
Uniquement "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890-_", tu auras beaucoup moins de problèmes (si tu veux utiliser les accents, il faut les encoder et ça perd tout son sens).
Code : Tout sélectionner
<p><a href="panoramiques spheriques.html" class="Style7">
<embed src="fa.swf" width="100%" height="95%" align="middle" quality="low" bgcolor="#000000" ></embed>
</a></p>
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... our/fa.swf
je ne vois pas de problème de piqué... il n'y a pas de miracles, si tu veux faire mieux, il faut utiliser de gros fichiers HD de plus de 5Mo.
-
- Messages : 2977
- Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08
Re: taille de fichiers
Salut,
je confirme le problème de la fine bande... mais en faisant "view source" et en affichant le flash, j'ai pu voir:
http://www.francois-nimal.com/spheres/selune/selu.swf
qui me parait bien piqué !
en revanche la "sensation" sur celui ci
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... our/fa.swf
est moins agréable, je ne sais pas pourquoi...
Ce qui est dommage c'est l'autorotate qui se déclenche tout de suite ! Donc pas de possibilité de voir le pano qui ne bouge pas, en haute qualité.
Autre souci, les galeries simpleviewer.... c'est dommage, ta banière sur la page d'accueil fait très très envie, on y voit des photos superbes, mais les galeries ont un souci technique... les photos sont présentées en tout tout petit (meme pas 100 pixels de côté), et tout est décalé vers la haut à tel point que les trois premières vignettes dans simple viewer sont coupées en deux...
je confirme le problème de la fine bande... mais en faisant "view source" et en affichant le flash, j'ai pu voir:
http://www.francois-nimal.com/spheres/selune/selu.swf
qui me parait bien piqué !
en revanche la "sensation" sur celui ci
http://www.francois-nimal.com/spheres/f ... our/fa.swf
est moins agréable, je ne sais pas pourquoi...
Ce qui est dommage c'est l'autorotate qui se déclenche tout de suite ! Donc pas de possibilité de voir le pano qui ne bouge pas, en haute qualité.
Autre souci, les galeries simpleviewer.... c'est dommage, ta banière sur la page d'accueil fait très très envie, on y voit des photos superbes, mais les galeries ont un souci technique... les photos sont présentées en tout tout petit (meme pas 100 pixels de côté), et tout est décalé vers la haut à tel point que les trois premières vignettes dans simple viewer sont coupées en deux...
Re: taille de fichiers
oulala! vu tous vospost y'a plein de problèmes sur mon site
j'avoue que je tombe de haut car sur internet explo je n'ai pas du tout ces problèmes!
il va falloir que je mepenche làdessus!
j'avoue que je tombe de haut car sur internet explo je n'ai pas du tout ces problèmes!
il va falloir que je mepenche làdessus!
Re: taille de fichiers
Au fait, c'est peut être bête comme question mais comment vous faites pour voir les codes utilisés sur une page internet?
Re: taille de fichiers
euh j'ai posé un peu vite cette dernière question... je viens de trouver (click droit sur la page, afficher sources)...
désolé!
c'est bien je fait moi même les questions et les réponses!!!
désolé!
c'est bien je fait moi même les questions et les réponses!!!