bricolage one shot 360

[crackers]

bonjour
je suis interessé par la réalisation d'un tel système .... je ne suis probablement pas le 1er mais je ne trouve rien pour me guider à part une photo d'un gars qui a récupéré un boule de noel et une boite de Cd ....
avant de me lancer ( ou non ) je voudrais avoir des avis sur les questions qui me turlupinent :
1 - sphère ou parabole ?
- j'ai deja essayé de transformer une image circulaire issue d'une " parabole " ( d'un système vendu ) en equi partiel , avec
photoshop , c'est possible ; je suppose qu'avec une image issue d'une sphère ça pourrait le faire aussi ?
- cela vaut il le coup de partir d'une sphère ? ( les miroirs vendus s'apparentent plus à la parabole ) pour quel champ vertical ?

2- plastic ou verre ?
est il possible de partir d'une forme en verre et de faire ajouter une couche de reflechissant à l'interieur ? de la faire percer pour mettre l'axe ?
la qualité plastic pourrait elle etre suffisante ?

3 - l'objectif à utiliser ?

voilà tous les avis sont les bienvenus ....
merci d'avance
Eric

[vincen]

Euh petite question pourquoi veux-tu réaliser un tel dispositif ? il comporte un compromis de résolution/qualité sur le résultat final qui est important, c'est pas pour rien que le système du mirroir inversé a quasiment disparu !

[crackers]

bonjour
je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ; ces systèmes ne me semblent pas avoir disparu ?
peux tu preciser ta pensée ?
Mon idée est de pouvoir faire des panos sphériques avec des sujets mobiles ( foule ... ) ;
Je vois parfois de tels panos , sans fantomes .... comment faire ?
je voulais tester/reflechir à cette solution et voir dans quelle mesure il était possible d'ajouter un Z et un N en passant par les faces cubiques ( ce qui par ailleurs imposerait probablement de prendre un fish eye pour les faire donc de changer d'objo en cours de route ) .
En fait , après essais avec des images circulaires issues de ces systèmes , le champ vertical ne me semble pas
suffisant . D'autre part , je crois qu'il faut un sacré bon chromage pour avoir quelque chose de potable . Je voulais tester aussi le diamètre du miroir ....
bref , ça me semble finalement assez galère mais je voulais savoir si certains ici s'étaient amusés à ce bricolage .....

[Mattpano]

Mon idée est de pouvoir faire des panos sphériques avec des sujets mobiles ( foule ... ) ;
Je vois parfois de tels panos , sans fantomes .... comment faire ?

Pour ma part, même si souvent j'évite la foule, et privilégie les lieux perdus et coupés du monde , lorsqu'il m'arrive de faire des panoramas avec une foule, pas de secrets, ça passe par des masques et des retouches... Surtout que je bracket systématiquement mes prises de vues. Donc j'ai forcément des fantômes !

[crackers]

bonjour
oui , bien sur , le postraitement ne m'effraie pas non plus mais j'aime explorer toutes les pistes autant que faire ce peut ...
et puis la foule c'est le délicat probleme du droit à l'image ....
perso je ne brackette pas systematiquement mais shoote en raw

[nickdan]

Mes réflexions, vite fait...
Dans ce bricolage, est-ce que tu as imaginé comment faire tenir le miroir devant l'objo ? Parce que ça, j'ai déjà du mal à l'imaginer moi.
Et tu veux quand même pas sacrifier un objo aussi ?
Et pour ce qui est de trouver une sphère à mettre devant, je vois pas utiliser/récupérer pour cela.

[Patrick]

Vincen a bien résumé la situation sur les systèmes one shot.

pour le pano reportage une très courtes focale plus un peu de boulot sur les masques et ça marche.

[crackers]

bonjour
ok ; merci pour vos avis .
si je découvre le graal du pano one shot , je vous tiens au courant ... lol
en attendant , considerons ce post clos .
au plaisir
eric

[nickdan]

Le seul one shot que je connaisse et qui marche : c'est prendre les photos en simultanée avec plusieurs appareils... encore qu'il manquera toujours le N.

[Mattpano]

Le seul one shot que je connaisse et qui marche : c'est prendre les photos en simultanée avec plusieurs appareils... encore qu'il manquera toujours le N.

Et les photos ne seront pas prises autour du point nodal !

[nickdan]

C'est un fait, mais comme dirait Luc... (enfin vous savez quoi ).

[crackers]

merci pour ces avis complementaires .