1 pixel blanc

[wined]

Bonsoir,

J'ai remarqué sur une de mes visites virtuelles un point blanc au nadir de 1 pixel !
Avez-vous déjà eu ce problème ?
c'est vraiment bizarre !

voici une photo


D'avance merci )))

[crackers]

une miette de pain peut etre ? ...

[360panos]

Marrant, jamais remarqué cela.

Bon au moins voila un nadir facile à corriger

[nickdan]

Est-ce que tu as bien le rapport 2:1 pour ton rendu ? un seul pixel d'écart expliquerait cela...

[wined]

Hello,

ahaha, c'est pas une miette malheureusement ! :p
C'est vrai qu'il y a plus compliqué comme nadir hein

Est-ce que tu as bien le rapport 2:1 pour ton rendu ? un seul pixel d'écart expliquerait cela...

Comment puis-je vérifier ? c'est a quelle niveau que je peux voir ça ?

Encore merci )))

[crackers]

le rapport 2/1 c'est pour l'equirectangulaire ( = 6000X3000 par ex ) mais je ne pense pas que le pb vienne de là car même avec 5999x3000 l'affichage n'est plus sphérique .
je ne crois pas que ce point blanc soit un pix compte tenu de la taille des carreaux ... mais je n'ai pas d'idée de solution

[vincen]

je ne crois pas que ce point blanc soit un pix compte tenu de la taille des carreaux ... mais je n'ai pas d'idée de solution

un pixel cramé dans le fichier jpg ???

[luc6x6]

T'aurais pas " tiré " un trait blanc , style cadre ?

Fred nous avait fait un tuto, ou pour trouver le centre exact du nadir afin d'y placer la pastille ( pub ou autre ) , il suffisait de faire sur 1 ou 2 pixels un bandeau blanc sur l'équi , ce tout en bas.
Et ça donne exactement ça.. je pense que la piste peut être dans ce sens .. ( recadrage involontaire ou trait involontaire )

vérifie que ton equi ne comporte pas une ligne blanche d'1 pixel .

[nickdan]

...mais je ne pense pas que le pb vienne de là car même avec 5999x3000 l'affichage n'est plus sphérique .

Non, ça dépend du logiciel : il y a des logiciels qui vont étirer s'il manque des pixels en hauteur (même 1 seul), et il y en a qui ne le font pas et qui remplissent (parfois avec du noir, d'autres du blanc).
Ce que j'utilise pour passer en face de cube étire l'équi (nona intégré à Hugin), de même que le viewer flash si je lui donne directement l'equi pour une sphère.
De toute façon, il suffit de vérifier la taille de l'image comme le dit crackers (belin? :mgreen:) : la longueur doit être exactement égale à deux fois la hauteur de l'image pour l'équi.

[crackers]

... belin , oui , j'avoue ... lol

[wined]

Re,

merci pour vos réponses.

Je viens de vérifier et effectivement j'ai bien une ligne "vide" dans le bas de l'image d'1 pixel...

Vous me conseiller de recadrer l'image ?

merci ))

[kok]

si tu recadres tu n'auras plus de shpérique dupliques simplement ta dernière ligne,

[nickdan]

Pas mieux...

[crackers]

je dirais : recadrer puis redimentionner la hauteur sans touche à la largeur de façon à revenir au rapport exact 2/1

[Edge@51]

Ou sinon, tu exporte en faces de cubes, tu ouvre la face du nadir et tu mets un coup de tampon sur le pixel blanc. Propre et efficace