Choix d'APN pour panoramique en cerf-volant

[kok]

He bien moi aussi Germain mon drône, au mieux ce sera pour fin aout
en plus pour ce qu'il y a comme vent actuellement , même à la base de loisirs en courant tout autour de l'étang, le Rokkaku ne decolerai même pas.
Par contre j'ai bien avancé sur la nacelle. elle fonctionne... sur mon bureau... tilt pan shoot, en manuel et programmation auto
encore les poulies que je récoupererai lorsque le vendeur sera de retour de vacances et si le vent le veut bien, premiers essais.
Je n'ai pas encore installé le retour video, je pense que j'ai un soucis avec mon écran de retour, pour cela aussi faut que j'attende le retour des vacances du vendeur
A moi que vos bonnes idées aidant.
Voila pour tester le retour video , je branche l'ecran sur une batterie lipo, celui-ci s'allume en attente sur AV1
lorsque je connecte l'APN, je n'ai pas d'image, j'ai même acheté un nouvon cordon jack/jack video en supprimant tous les raccords en RCA intermédiares.
J'ai essayer sur 2 boitiers sans succès

Par contre à défaut de photos à la base je peux vous faire des photos de la nacelle

[FrozenjaZz]

Attention avec ton S100, je viens de voir sur Focus Numérique un éventuel défaut touchant les Powershot S100 !!!

je confirme... le mien s'est bloqué d'un coup pendant un mariage... a bien fonctionné pendant quelques mois...

SAV, retour rapide, ca marche ... mais petites vacances, et horreur, je me rend compte que toutes mes photos à focale max sont floues, et après plein de tests, je comprends que si j'appuie un peu sur l'objectif, elle sont nettes, donc surement problème lors du réassemblage...

Et essai avec un fisheye FC-e8, pas convaincant... je cherche toujours donc la solution compacte permettant de faire de bonnes photos ET de shooter des panos de temps en temps... je savais faire ça en 2003 (CP4500 + Fc-e8), mais en 2012, je ne sais plus faire ! (Nikon n'est vraiment pas à la hauteur avec leurs compacts)

[André]

Je ne sais plus si on en a parlé, mais Samyang a sorti un 8mm compact pour les Nex et autres apc hybrides ( équivalent du 7.5mm pour les micro 4/3 ).

Quelqu'un a déjà essayé ?

[FrozenjaZz]

C'est marrant parce que justement j'ai passé une heure hier soir à fouiller les forums, et les gens notamment sur un forum lumix étaient enchantés du produit.

[Amedee]

C'est marrant parce que justement j'ai passé une heure hier soir à fouiller les forums, et les gens notamment sur un forum lumix étaient enchantés du produit.

Si je ne me trompe, c'est ce que Matt utilise sur son CV, et les résultats sont tout bons

[Mattpano]

Si je ne me trompe, c'est ce que Matt utilise sur son CV, et les résultats sont tout bons

Exact : Lumix GF1 + Samyang 7.5mm

Bientôt l'Olympus E-PM1 + Samyang 7.5mm et je gagne 70 - 80g sur la balance, non négligeable pour envoyer le tout là haut

Edit : le choix du couple Micro4/3 + Samyang 7.5mm est uniquement dans un but de réaliser des sphériques en CV ... Car ça pèse lourd mine de rien !
Pour faire des photos plus "traditionnelles", ou juste un assemblage de quelques photos, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'embarquer ce type d'appareil. Un compact programmable suffit ! Il n'y a qu'à voir les photos sur le forum photo cerf volant pour s'en convaincre ...

[oldcool]

Et au niveau qualité est-il meilleur que le lumix GF1?

[oldcool]

Je me réponds
Cela à l'air kif kif
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
C'est donc pour les 80gr

[Mattpano]

Au niveau qualité, pas encore testé.
Merci pour les tests !

[Amedee]

Edit : le choix du couple Micro4/3 + Samyang 7.5mm est uniquement dans un but de réaliser des sphériques en CV ... Car ça pèse lourd mine de rien !
Pour faire des photos plus "traditionnelles", ou juste un assemblage de quelques photos, je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'embarquer ce type d'appareil. Un compact programmable suffit ! Il n'y a qu'à voir les photos sur le forum photo cerf volant pour s'en convaincre ...

Ben justement je m'interroge...
J'ai monté plusieurs fois le compact de ma fille sur mon quadri, et je ne suis pas convaincu.
J'ai trop tendance à compare le résultat en crop 1:1 avec mon D700, et forcément ça ne le fait pas. Je sais bien que ce n'est pas réaliste et que pour une publication web c'est largement suffisant, mais je voudrais quand même pouvoir en tirer un peu plus, ce qui me fait lorgner vers les micro 4:3...

Si mes données sont correctes:
Un canon S100 pèse environ 195g en ordre de marche
Un E-PM1: 265g / Pancake 14mm: 55G soit 320g

Oui c'est plus lourd, mais pas excessif, comparé à un reflex.
Par contre pas de chdk sur 4:3...

[Mattpano]

Oui, tu as raison, mais quand je pèse le GF1 (batterie + pile + attache rapide - sangle ) + Samyang, j'arrive à 590g ... c'est lourd sans nacelle, sans rien pour la piloter, sans picavet ...

[Amedee]

Oui, d’autant plus que je pris le pancake 14mm dans ma comparaison de poids. Le Samyang fait près de 200g...

[kok]

Pour ma part je reluque une autre solution à envoyer en l'air.
EosM http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... SLR/EOS_M/
+
22mm http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... m_f_2_STM/
C'est vrai pas pas trop pour pour faire du pano sphérique le 22mm mais pour du plat c'est tout bon,
...et peut être que samyang nous sortira avec leur réactivité un fiqheye
le poids total de l'ensemble fait 298 g pour le boitier et 105 g pour l'objectif c'est à dire 303g
pour un capteur équivalent à un APSc de 18millions de pixels.

[Mattpano]

Ah oui, un samyang pour l'eos M, et je signe tout de suite

[Amedee]

le poids total de l'ensemble fait 298 g pour le boitier et 105 g pour l'objectif c'est à dire 303g

Tu as perdu 100g dans l'aventure là...

Mais effectivement on reste dans le pas-trop-lourd (pour ne pas dire léger)

[kok]

le poids total de l'ensemble fait 298 g pour le boitier et 105 g pour l'objectif c'est à dire 303g

Tu as perdu 100g dans l'aventure là...

Mais effectivement on reste dans le pas-trop-lourd (pour ne pas dire léger)

...et surtout pour une qualité d'image supérieure + vidéo
La polyvalence du systeme: c'est de pourvoir, pour ceux qui sont équipé en canon, d'utiliser leurs objectif EF-S ou EF sur ce boitier pour d'autres occasions.

[kok]

Premier test du Eos M
http://www.paperblog.fr/5913158/test-du ... n-l-eos-m/

[FrozenjaZz]

Si mes données sont correctes:
Un canon S100 pèse environ 195g en ordre de marche
Un E-PM1: 265g / Pancake 14mm: 55G soit 320g

Oui c'est plus lourd, mais pas excessif, comparé à un reflex.
Par contre pas de chdk sur 4:3...

ah, enfin quelqu'un qui a un S100 et semble faire des panos... mais alors, puis-je oser demander quel complément optique tu ajoutes ? J'ai un FC-e8 qui était excellent monté sur les vieux coolpix 4500 et 5000... mais là, j'ai essayé, et c'est très moyen... dommage car le S100 est pas mal en lui meme...

[Amedee]

Désolé de la confusion, mais d'une part je n'ai pas de S100 et d'autre part je ne fais pas de pano avec

J'ai pris le S100 à titre de comparaison suite à la remarque de Matt référant à PhotoCerfVolant où les S95/S100/... ont beaucoup de succès.

A titre personnel, j'ai fait des photos avec un SX230 à partir de mon multicoptère, quelques essais de panos plats, mais comme je le disais plus haut, je ne suis pas convaincu de résultat. Un S100 donnera des résultats un peu meilleurs, mais pas à des années lumières... Pour le sphérique, je n'ose pas imaginer

Attention, je ne dis pas que le S100 est mauvais, il y a de superbe résultats (en plats); simplement ça ne correspond pas à ce que je cherche...

[André]

Un très bon candidat pour la photo kap ( mais pas pour les bulles ) : le nouveau Ricoh GRD.
Grand capteur, 28mm, super programme intervallomètre d'origine et seulement 250g sur la balance.