Puisqu'il semble que personne ne l'utilise, j'ai fait mes petits essais des fois que ça serve aux autres... pas de grande qualité artistique (c'est dans mon jardin, avec un moche ciel de nuages tous blancs) mais au moins on peut voir ce qui se passe.
ESSAI 1
4 vues à + 40°, 4 vues à -40° et un nadir avec le trépied décalé. Les vues à -40° sont "en quinconce" avec celles à +40° (par exemple, si celles à +40° sont à 0°, 90°, 180° et 270°, celles à -40° sont à 45°, 135°, 225° et 305°)
Bilan : pas de problème au nadir et au zénith, mais des problèmes de recouvrement de l'horizontale, petits triangles noirs sur l'équirectangulaire ci-dessous :
ESSAI 2
Pareil, mais +35° et -35° au lieu de +40° et -40°, histoire de faire disparaître ces triangles.
Bilan : ils sont plus petits, mais toujours là :
et surtout est apparu un beau carré noir au zénith :
Il faut donc revenir à +40° pour la rangée haute, et une différence entre les deux rangées inférieure à 70°.
ESSAI 3
Pareil, mais +40° au lieu de +35° (retour au départ donc) et -20° au lieu de -35°, pour avoir une différence de 60° entre les deux rangées. L'important est de savoir si la vue du nadir comblera le trou laissé en bas.
Résultat : nickel
Il reste évidemment quelques trous noirs, à corriger au tampon, correspondant aux masques des pieds du trépied "décalé" pour la dernière vue. Par contre, avec ces données, pas de masque pénible à créer sous Hugin pour masquer l'embase de la NN3, qui n'apparaît même pas sur les images.
Plus généralement, je note que Hugin donne directement de bons résultats avec cet UGA (rectilinéaire), contrairement au fisheye Samyang pour lesquels on a souvent des résultats aberrants dans un premier temps (voir mes démêlés dans un autre sujet).
Peut-être (ce n'est qu'une hypothèse) à cause des lignes de contrôle horizontales et verticales, qui sont souvent courbées par le fisheye. Ou encore à cause d'une distorsion "atypique" puisque le Samyang n'est ni un rectilinéaire ni un "vrai" fisheye, en particulier lorsqu'il est monté sur un boîtier 4/3 (en fait ce n'est pas un fisheye mais un stéréographique, mais ça ne marche pas mieux).
Pour résumer, on peut faire un sphérique avec cet objectif sur la focale de 7 mm avec
9 vues :
- 4 vues à +40° (objectif "tête en haut"), espacées de 90° en partant de 0.
- 4 vues à -20° (objectif légèrement "tête en bas"), espacées de 90° en partant de 45°.
- un nadir sans trépied, ou avec le trépied décalé et le bras de la NN3 retourné.
Et voilà
Je ferai des essais à, +40° et -25° pour voir... J'avais aussi vu dans un sujet de ce forum qu'on pouvait "optimiser" le nombre de vues en inclinant le boîtier (images "en diagonale"), mais là je ne maîtrise pas assez la molécule pour me lancer là-dedans...
