Le week-end dernier dans les calanques autour de La Ciotat

[Philooo]

Ce fut l'occasion de tirer quelques sphériques, l'ami qui me guidait étant à la fois curieux de cette technique et très patient...


Vue des chantiers navals de la Ciotat depuis le parc du Mugel (au sud de la ville) : http://www.viewat.org/?i=fr&id_pn=23304&sec=pn



Crêtes entre les calanques de Port-Pin et d'En-Vau à Cassis : http://www.viewat.org/?i=fr&id_pn=23303&sec=pn



Descente dans les cailloux vers la calanque d'En-Vau : http://www.viewat.org/?i=fr&id_pn=23302&sec=pn



La plage d'En-Vau : http://www.viewat.org/?i=fr&id_pn=23301&sec=pn



Matériel : Olympus E-420, fisheye Samyang 8 mm, tête NN3, mini-trépied Cullman Nanomax 200T (découvert via ce forum, et parfait pour la rando avec une tête légère).


La tendance étant à l' "heure bleue" , je n'hésite pas à inclure ce cylindrique (3 images au 8 mm) pris de chez mon ami, à l'Est de La Ciotat :

[luc6x6]

Copieur...

[kok]

Le Tube de l'été 2013 ce calculateur d'heure bleue

[Germain]

Mise a part la lumière très forte, mais c'est difficile a éviter en cette saison, les images manquent de piqué et tu as de L'aberration chromatique, franges violettes. Quelle chaine de travail utilise-tu , car ceci est facile à corriger ...

[Philooo]

Merci pour votre passage

@Luc : copieur ? Non, mes bâtiments à moi sont éclairés

@kok : eh non, même pas de calculateur... je prenais le frais au balcon, et c'est la lumière particulière qui m'a rappelé que c'était la bonne heure (et aussi les images de Luc)... totalement improvisé, quoi. D'ailleurs, le sujet lui-même n'est pas d'un intérêt considérable.

@Germain : A la prise de vue, je brackette systématiquement +/- 1 diaphragme à partir d'une exposition "moyenne" en manuel, et j'introduis dans Hugin l'image la mieux exposée - il ne s'en sort pas trop mal je trouve. Ici je me suis fais piéger, pas par le ciel mais par les cailloux tout blancs...
J"enregistre en RAW + jpeg, mais comme je n'en suis pas encore à tripoter les RAW, je les archive et j'utilise les jpeg sortie boîtier. Je suis conscient que ce n'est pas le meilleur choix avec le Samyang, tout manuel et sans contacts ...
Le piqué médiocre, c'est peut-être parce que l'hébergeur (ViewAt) limite le poids des fichiers à 10 Mo, du coup je compresse les jpg équirectangulaires (10000 x 5000 pixels) sortis d'Hugin, à peu près de moitié pour passer sous le poids fatidique.
Pour l'aberration chromatique, sur quelles images est-elle la plus présente ? Je manque d''habitude pour la repérer. Par contre, il y a bien quelques artefacts de compression jpg. Vaudrait-il mieux redimensionner les équirectangulaires que les compresser ?

[Germain]

Parfait le bracket d'expo !

Au risque de me répéter, dans le panoramisue, il convient de derawtiser, ce qui te permet de garder le meilleur de ton image, et ensuite de le conserver en Tiff le + longtemps possible.
C'est très simple sur Lr ou Picasa par exemple.
Donc tu envoie a hugin les tiff créé et tu repasse le fichier equi réalisé sur T'hop, photofiltre ou Gimp pour parfaire l'accentuation et parfois les niveaux, et réduire a une taille comme tu proposes, 6000x3000 par exemple ce qui évite une compression forte . Et la si l'image est bonne, elle est bonne Viewat ou pas, et rassurres toi avec 10 mo tu as plus qu'il n'en faut !

L'Aberation chromatique est particulièrement visible sur les feuilles des arbres. en regardant attentivement tu percevra du violet autour , sur LR par exemple , un simple curseur permet de les modérer voir de les éliminer .

A la prise de vue, je brackette systématiquement +/- 1 diaphragme à partir d'une exposition "moyenne" en manuel, et j'introduis dans Hugin l'image la mieux exposée - il ne s'en sort pas trop mal je trouve. Ici je me suis fais piéger, pas par le ciel mais par les cailloux tout blancs...

J"enregistre en RAW + jpeg, mais comme je n'en suis pas encore à tripoter les RAW, je les archive et j'utilise les jpeg sortie boîtier. Je suis conscient que ce n'est pas le meilleur choix avec le Samyang, tout manuel et sans contacts ...

Le piqué médiocre, c'est peut-être parce que l'hébergeur (ViewAt) limite le poids des fichiers à 10 Mo, du coup je compresse les jpg équirectangulaires (10000 x 5000 pixels) sortis d'Hugin, à peu près de moitié pour passer sous le poids fatidique.

Pour l'aberration chromatique, sur quelles images est-elle la plus présente ? Je manque d''habitude pour la repérer. Par contre, il y a bien quelques artefacts de compression jpg. Vaudrait-il mieux redimensionner les équirectangulaires que les compresser ?