Il faut bien commencer ...

[Vito Cornelius]

Merci d'avance pour vos avis éclairés !

Cliquez dessus pour visualiser le cliché en plus grand

[quoideneufdocteur?]

éclairé, éclairé, c'est vite dit ! à priori pas de problème de montage, donc c'est bien, l’extincteur pète un peu et ça sent le hdr qui n'a pas été au bout de l'exercice (ou bien il y a du verre (cathédrale !) à la place des vitraux, de plus les statues sont grises.
bref le pano tient la route mais il faudrait re-mouliner le hdr (ce n'est que mon modeste avis et je n'ai pas la science infuse)

[Vito Cornelius]

Merci pour ton avis, mais point de HDR ici ...

[gabriel]

waow, sans HDR c'est une exposition parfaite !!
10 secondes à f/10 à 50 ISO sur un 5DIII avec un 17-40 à 17 mm.
c'est bien ça ou les exifs se trompent

[Vito Cornelius]

Les exifs sont bons

[EDDY]

Très bon choix pour tes réglages ce qui donne une vraie densité à l'image finale. L'assemblage me semble bien mais il est vrai qu'un peu de nettoyage ne ferait pas de mal à la photo (extincteur, personnage, échafaudage). Pour un coup d'essais c'est un beau coup, toutes mes félicitations.

[philippe]

J'aime beaucoup et sans HDR excellente expo , bravo !
Pour une première c'est une réussite .Apparemment pas de souci d'assemblage , comme les copains quelques petites choses pollues l'image un peu , mais c'est une première
Bravo , si mon premier panoramique plat avait été de cette qualité , ce fut une joie

[kok]

Comme les copains... beau rendu bonne mise au point et bon réglages
et l'extincteur, l'échafaudage et le personnage fantôme à droite...
tout pareil quoi un excellent début

[Vito Cornelius]

Merci pour vos avis et encouragements !!

[elmer]

Purée ! J'ai fait waouh en ouvrant le post ! Du beau travail, vraiment agréable.

[Vito Cornelius]

Merci

[luc6x6]

Font ch**r ces " nouveaux ".... vont nous filer des complexes !

( ceci dit, c'est vrai que l’extincteur !!!!, faut le mettre à la poubelle ! )

[sol]

Beau rendu

[Vito Cornelius]

Merci

Font ch**r ces " nouveaux ".... vont nous filer des complexes !

T'inquiètes, j'ai tout donné sur celui-ci, le reste sera peut-être à ch**r !

[Amedee]

Je me range derrière les avis précédents!



Ce serait peut-être intéressant de tester une projection alternative (un Panini?) parce l'angle de vue est plutôt grand pour du plat...

[Vito Cornelius]

Ouh là, ça y est, je suis déjà largué avec les termes techniques !

Kezako un Panini ? (à part un sandwich )

[Nico]

Bravo prometteur...belle realisation...

[Vito Cornelius]

Merci

[Amedee]

Il y a plusieurs façons de 'projeter' une vue sphérique/cylindrique sur une surface plane.

Les projections linéaires classiques sont peu naturelles quand l'angle de vue augmente au delà d'un certain angle ( > 120°).

Ici je pense que tu as utilisé une projection sphérique qui est bien adaptée.

Il y a aussi des alternatives aux projections rectilinéaires qui permettent un angle de vision plus important tout en restant 'plat'. Si tu cherches sur Panini/Vedutismo dans le forum tu aura pas mal de lecture
Je me demandais donc (a tout hasard) si Panini ne donnerait pas une vue sympa de la scène...

[Vito Cornelius]

A creuser ...

Merci pour ton éclairage !