Merci Philippe.philippe a écrit :Ca c'est du service après vente , et commercialement parlant
MarScaper HDR pour Mac
Re: MarScaper HDR pour Mac
Re: MarScaper HDR pour Mac
ben, c'est pas le prix qui m’arrête, mais je sais pas si je saurais faire la mise à jour.. ( j'suis vraiment une bille en informatique ) , bref, j'vais voir si un pote peut me faire la M a J !MarS a écrit :La non compatibilité avec Snow Léopard est un choix réalisé après étude de la situation:luc6x6 a écrit :et là, mauvaise surprise....... ma version ( 10.6.8 ) n'est pas compatible !
[*]Le coût d'une mise à jour 10.6 vers 10.7 est très raisonnable: 18€ (http://store.apple.com/fr/product/D6106ZM/A/os-x-lion).
.
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Re: MarScaper HDR pour Mac
Ton logiciel est bien parti pour devenir une référence sur Mac !MarS a écrit : Merci!
je travaille actuellement à améliorer l'algorithme d'alignement pour les photographes en billebaude et d'autres brosses devraient apparaître par la suite pour venir étoffer encore l'application.
Mais, si tu aimes les défis, je connais pas mal de gens qui seraient clients d'un utilitaire de HDR permettant de fusionner directement 2 vidéos…d'autant plus que le matériel existe ( exemple ) et qu'il peut facilement être optimisé avec l'utilisation de caméras de type Gopro.
Si le coeur t'en dit !
En attendant, tu as le choix entre la procédure de mise-à-jour classique (la plus simple) et celle qui est recommandée dans ton cas ( clean install ).luc6x6 a écrit :ben, c'est pas le prix qui m’arrête, mais je sais pas si je saurais faire la mise à jour.. ( j'suis vraiment une bille en informatique ) , bref, j'vais voir si un pote peut me faire la M a J !
Franchement, Luc, ce n'est pas si difficile et tu peux largement y arriver seul…yes, you can !
Re: MarScaper HDR pour Mac
Déjà 5 étoiles sur le Mac App Store. C'est un bon début.Phil a écrit :Ton logiciel est bien parti pour devenir une référence sur Mac !MarS a écrit : Merci!
je travaille actuellement à améliorer l'algorithme d'alignement pour les photographes en billebaude et d'autres brosses devraient apparaître par la suite pour venir étoffer encore l'application.
La version light fraichement sortie semble aussi trouver son public et d'autres "yeux de chat" devraient arriver dans l'année. J'ambitionne de faire une gamme de produits dédiés à la photographie.
Est-ce que tu penses au projet Magic Lantern? J'ai commencé à coder un "proof of concept" (une démonstration) pour le mode DualIso mis au point par a1ex...Phil a écrit : Mais, si tu aimes les défis, je connais pas mal de gens qui seraient clients d'un utilitaire de HDR permettant de fusionner directement 2 vidéos…d'autant plus que le matériel existe ( exemple ) et qu'il peut facilement être optimisé avec l'utilisation de caméras de type Gopro.
Si le coeur t'en dit !
https://www.youtube.com/watch?v=I8oiPVUCkss
Pour l'instant, j'ai temporisé un peu son intégration car après discussion avec a1ex il s'avère que le désentrelacement n'est pas la meilleur approche. J'espère pouvoir revoir ma copie d'ici l'été.
J'ai vu qu'ils avaient aussi mis au point d'autres techniques pour la vidéo avec par exemple l'alternance d'une image sur deux en modifiant les Isos à la volée.
PS: Il me semble que Schwarzenegger a commandé la même sulfateuse pour son prochain Terminator!!!
Re: MarScaper HDR pour Mac
Succés totalement mérité et auquel je compte très bientôt participer !MarS a écrit : Déjà 5 étoiles sur le Mac App Store. C'est un bon début.
La version light fraichement sortie semble aussi trouver son public et d'autres "yeux de chat" devraient arriver dans l'année. J'ambitionne de faire une gamme de produits dédiés à la photographie.
En tout cas, j'attends impatiemment la suite !
A force de me parler de Magic Lantern, tu vas finir par vexer le Nikoniste que je suis…MarS a écrit : Est-ce que tu penses au projet Magic Lantern? J'ai commencé à coder un "proof of concept" (une démonstration) pour le mode DualIso mis au point par a1ex...
https://www.youtube.com/watch?v=I8oiPVUCkss
Pour l'instant, j'ai temporisé un peu son intégration car après discussion avec a1ex il s'avère que le désentrelacement n'est pas la meilleur approche. J'espère pouvoir revoir ma copie d'ici l'été.
J'ai vu qu'ils avaient aussi mis au point d'autres techniques pour la vidéo avec par exemple l'alternance d'une image sur deux en modifiant les Isos à la volée.
PS: Il me semble que Schwarzenegger a commandé la même sulfateuse pour son prochain Terminator!!!
Sérieusement et de ce que j’ai pu comprendre : dans un cas (dual iso), le changement d’exposition se fait 1 ligne sur 2 pour chaque frame et dans l’autre cas, ce changement se fait 1 frame sur 2. Donc, dans le premier cas, cela causerait une perte de définition et dans l’autre, une perte de frame rate (encore que, si on y réfléchit bien, le mode HDRx des RED relève de la même “bidouille”…). C’est pourquoi, une “sulfateuse” vidéo (qui utilise le principe des prompteurs) serait une solution…dans la mesure ou quelqu’un parviendrait à développer un logiciel faisant du “vrai” HDR vidéo. Allez, au boulot, Sébastien !
Re: MarScaper HDR pour Mac
Phil a écrit :A force de me parler de Magic Lantern, tu vas finir par vexer le Nikoniste que je suis…
En fait, c'est deux 2 lignes sur 2 pour être exact (afin de conserver la matrice de bayer des deux trames) mais la perte de résolution est plus subtile que cela. En s'y prenant bien, et c'est là dessus qu'il faut que je travaille, il est possible de reconstruire une image pleine définition sur toute la plage moyenne. Seule les hautes et les basses lumière sont alors impactées par la perte de définition. En soit c'est un moindre mal puisque de toute façon avec une image unique on aurait pas cette dynamique. On commence d'ailleurs à voir de très belles choses apparaitre en Dual Iso sur la toile...Phil a écrit :Sérieusement et de ce que j’ai pu comprendre : dans un cas (dual iso), le changement d’exposition se fait 1 ligne sur 2 pour chaque frame et dans l’autre cas, ce changement se fait 1 frame sur 2. Donc, dans le premier cas, cela causerait une perte de définition
http://www.flickr.com/photos/30704753@N02/13977862531
Je ne promets rien mais je peux étudier la question.Phil a écrit :et dans l’autre, une perte de frame rate (encore que, si on y réfléchit bien, le mode HDRx des RED relève de la même “bidouille”…). C’est pourquoi, une “sulfateuse” vidéo (qui utilise le principe des prompteurs) serait une solution…dans la mesure ou quelqu’un parviendrait à développer un logiciel faisant du “vrai” HDR vidéo. Allez, au boulot, Sébastien !
En attendant, un petit indice sur le prochain MarScaper dont les développements commencent...
Rien à voir donc avec le HDR mais en même temps beaucoup de similitudes d'un point de vue technique. Mais j'en ai déjà trop dit!
Sinon pour info, je viens de procéder à la publication du correctif de MarScaper HDR (mise à jour 1.2.2) qui concerne notamment PTGui. Je pensais initialement faire un tir groupé avec l'amélioration de l'alignement mais cela me prend un peu plus de temps que prévu car je suis en train d'étudier au passage la possibilité d'améliorer encore les performances via la technologie Open CL (utilisation de la carte graphique comme co-processeur mathématique).