Probleme de chargement pour visite virtuelle

[Wallygator]

Mattpano
Je fais une fusion de deux expositions différentes sur psd mais ce n'est pas suffisant. Ou la différence d'exposition n'est pas encore assez importante. Vais regarder cela. Merci.

[Wallygator]

http://www.virtual-visite.be/pano3.html

Mais malgré tout il y a encore un problème de durée de chargement. C'est trop long !
Je choisi 2000px pour la dimension des faces de cube et je mets la qualité au maximum. Est ce trop ? Je suis déja descendu jusqu'à 1500px pour les faces de cube mais alors j'ai l'impression que la qualité n'est plus bonne. Quel dilemme !

[pmllc]

La vitesse de chargement (< 10 s.) est chez moi tout à fait convenable !

Est-ce que tu n'aurais pas un problème du coté de ton poste client ?

[Wallygator]

Merci Pmllc. Ca me rassure. Tu pense que 2000px pour les faces de cubes ce n'est pas excessif ? J'ai remarque que les images avaient env 100 pixels par pouce. Est ce que si je descendais à 72 ppp ça ne diminuerait pas le temps de chargement ?

[Patrick]

J'ai remarque que les images avaient env 100 pixels par pouce. Est ce que si je descendais à 72 ppp ça ne diminuerait pas le temps de chargement ?

en diffusion écran les pixels par pouce n'ont aucun effet72 100 ou 300 ce qui compte c'est la taille en pixels.

les ppp comptent si vas chez un imprimeur ou faire tirer des images.

[Wallygator]

Bonsoir

Patrick je remarque que lorsque je fais passer mes faces de cube de 96 ppp à 72 ppp leur dimension passe de 2000 px/2000 px à 1500 px/1500 px et leur poids diminue nettement.

[pmllc]

Oui si tu utilises photoshop car il s'adapte à ce que tu lui demandes. Mais ce qui est important, c'est le nombre de pixels, car la taille du pixel n'a pas d'importance (ce qui est la notion sous-jacente du ppp, pour l'impression)

[Wallygator]

Donc si je comprends bien je pourrais simplement passer de 2000px à 1500px pour les faces de cube sans changer le ppp et le résultat serait le même ? Je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps
Merci à tous pour vos réponses.

[pmllc]

Oui, tout à fait.

[sol]

Le principe est simple, tu multipies
- 2000 x 2000 = 4 000 000
- 1500 x 1500 = 2 250 000
On peut voir que la différence est importante et va alléger le fichier.

C'est le même principe pour les capteurs
- 7360 x 4912 = 36 152 320 (Nikon D800)

[Wallygator]

Big merci a tous.
Je pense avoir finalement trouvé le bon compromis.
Je réduis la dimension du pano à 6000/3000px et je choisis 1500px comme taille de face du cube. Du coup je passe de 10 mo à environ 3 mo comme poids de la visite.
Et là ça me parait ok niveau vitesse de chargement.
Comme ici : http://www.virtual-visite.be/arriere.html

[FrozenjaZz]

Salut,
tu tiens le bon compromis... c'est ce que je faisais à l'époque, du 6000x3000 et faces de cube de 1500.

Maintenant, je ne me pose plus de questions, j'ai craqué pour KrPano qui fait du multirésolution, et donc pas besoin de trop réfléchir, tu peux uploader des panos monstrueux, le temps de chargement restera court, vu que ca charge "à la demande" quand tu zoomes par exemple.

Pour les problèmes de luminosité, le barcketing est une solution, mais pas évidente surtout si tu débutes et que tu shootes beaucoup de photos (j'ai cru comprendre que tu n'utilisais pas de fisheye)...

Personnellement, et comme je shoote souvent à main levée, j'ai arrêté d'en faire, et je pousse un peu plus mes traitements dans Lightroom pour essayer de récupérer les ombres et les hautes lumières.

[Stuart]

Pas mal du tout ton église

[Wallygator]

@ FrozenjaZz

Pano2vr fait aussi de la multirésolution. Mais je n'ai pas encore bien compris comment cela fonctionne. Vais m'y attarder prochainement.

@ Stuart75

Oui C'est la collégiale de Mons en Belgique. Une petite cathédrale quoi Très belle. Si tu passes un jour dans le coin ne rate pas.

[Wallygator]

@ FrozenjaZz

Maintenant j'ai un fisheye de 8mm. Et je fais trois prises de vue avec + et - 1diaph (36 photos en tout pour le pano. 3 X 6 horizontales, 3 X 3 pour le zénith et 3 X 3 pour le nadir). Du coup avec Ptgui je n'ai besoin de faire aucune rectification. Il fait tout tout seul

[Wallygator]

Pas mal du tout ton église

A côté de la tienne ce n'est pas grand chose

http://www.panoramique-360.com/visite-v ... glise.html

[FrozenjaZz]

@ FrozenjaZz

Maintenant j'ai un fisheye de 8mm. Et je fais trois prises de vue avec + et - 1diaph (36 photos en tout pour le pano. 3 X 6 horizontales, 3 X 3 pour le zénith et 3 X 3 pour le nadir). Du coup avec Ptgui je n'ai besoin de faire aucune rectification. Il fait tout tout seul

Plus aucune rectification, ca c'est super! Moi je passe encore quand meme beaucoup de temps dans PTGui, mais c'est quand je shoote à main levée.

[Wallygator]

@ FrozenjaZz

Maintenant j'ai un fisheye de 8mm. Et je fais trois prises de vue avec + et - 1diaph (36 photos en tout pour le pano. 3 X 6 horizontales, 3 X 3 pour le zénith et 3 X 3 pour le nadir). Du coup avec Ptgui je n'ai besoin de faire aucune rectification. Il fait tout tout seul

Plus aucune rectification, ca c'est super! Moi je passe encore quand meme beaucoup de temps dans PTGui, mais c'est quand je shoote à main levée.

Oui là c'est différent j'imagine. Ici c'est avec trépied et tête panoramique.

[FrozenjaZz]

@ FrozenjaZz

Maintenant j'ai un fisheye de 8mm. Et je fais trois prises de vue avec + et - 1diaph (36 photos en tout pour le pano. 3 X 6 horizontales, 3 X 3 pour le zénith et 3 X 3 pour le nadir). Du coup avec Ptgui je n'ai besoin de faire aucune rectification. Il fait tout tout seul

Plus aucune rectification, ca c'est super! Moi je passe encore quand meme beaucoup de temps dans PTGui, mais c'est quand je shoote à main levée.

Oui là c'est différent j'imagine. Ici c'est avec trépied et tête panoramique.

ah mince... alors c'est qu'il faut régler ta tête pano... ?
EDIT: oui, j'avais pas vu, on voit la tête en question ici d'ailleurs: http://www.virtual-visite.be/salle.html et ce pano là par exemple montre que le réglage est à parfaire

[Wallygator]

"ah mince... alors c'est qu'il faut régler ta tête pano... ?"
MDR Bien vu l'ami. (enfin c'est pas trop difficile non plus c'est tellement flagrant)
Je ne l'ai même jamais réglée. J'ai fais ça "à l’œil". Tellement impatient de faire ma tout première visite virtuelle.
Et en effet j'avais bien vu que le dossier de la chaise est coupé (entre autre. Cherchez les erreurs (y'en a un paquet !) ) et j'ai effacé le trépied sur PS en vitesse.
C'est paaas bien ça ! Méchant garçon !