Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Une petite anecdote et info toujours utile à savoir ! Les disques durs Seagate sont toujours aussi économiques et toujours aussi mauvais
Dans ma jeunesse, c'est dire que ça remonte à loin.... les disques durs Seagate étaient connus pour être pas chers comparés aux autres produits mais que l'on en avait pour le prix (en clair: mauvaise qualité).
Depuis longtemps je n'utilisais que du HGST (ex IBM) qui ne m'a jamais fait défaut, jamais eu un disque défectueux et pourtant j'en ai passé de ces disques !
Puis l'année dernière lors d'une énième migration de disques sur mon NAS pour monter en capacités, j'ai pris des Seagate (les 3To en HGST ou WD étaient encore beaucoup trop chers Au bout d'un an j'ai pas été déçu, finalement certaines choses ne changent pas Sur les 7 disques achetés, ils sont tous partis repartis en SAV au moins une fois (et le dernier revenu de SAV est défectueux à l'arrivée, après avoir attendu plus d'un mois l'échange parce qu'ils avaient "égaré" le disque que je leur avais envoyé !!!
Donc pour faire court: SEAGATE à éviter absolument !!! sauf si vous voulez mettre toutes les chances de votre côté pour des crashs de disque ou éventuellement perte de données si vous avez pas une sauvegarde efficace !!!
Dans ma jeunesse, c'est dire que ça remonte à loin.... les disques durs Seagate étaient connus pour être pas chers comparés aux autres produits mais que l'on en avait pour le prix (en clair: mauvaise qualité).
Depuis longtemps je n'utilisais que du HGST (ex IBM) qui ne m'a jamais fait défaut, jamais eu un disque défectueux et pourtant j'en ai passé de ces disques !
Puis l'année dernière lors d'une énième migration de disques sur mon NAS pour monter en capacités, j'ai pris des Seagate (les 3To en HGST ou WD étaient encore beaucoup trop chers Au bout d'un an j'ai pas été déçu, finalement certaines choses ne changent pas Sur les 7 disques achetés, ils sont tous partis repartis en SAV au moins une fois (et le dernier revenu de SAV est défectueux à l'arrivée, après avoir attendu plus d'un mois l'échange parce qu'ils avaient "égaré" le disque que je leur avais envoyé !!!
Donc pour faire court: SEAGATE à éviter absolument !!! sauf si vous voulez mettre toutes les chances de votre côté pour des crashs de disque ou éventuellement perte de données si vous avez pas une sauvegarde efficace !!!
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Il y a des tests comparatifs sur la fiabilité des DD sur la durée sur le net, complémentaires des tests de performance pure ...
Sphéériquement votre! http://www.spheerique.com/
Je vais pas ajouter un aphorisme genre "quand j'avance ... etc " ou une pub de ma boite qui est la première agence 360 ... Ni une vanne à Luc... et pas non plus un bon mot qui fasse intelligent ! Ce qui me plairait c'est une coccinelle de qui est la à commenter à ma place, et pourquoi pas rédiger mes articles...
Je vais pas ajouter un aphorisme genre "quand j'avance ... etc " ou une pub de ma boite qui est la première agence 360 ... Ni une vanne à Luc... et pas non plus un bon mot qui fasse intelligent ! Ce qui me plairait c'est une coccinelle de qui est la à commenter à ma place, et pourquoi pas rédiger mes articles...
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
vincen a écrit :Une petite anecdote et info toujours utile à savoir ! Les disques durs Seagate sont toujours aussi économiques et toujours aussi mauvais
Dans ma jeunesse, c'est dire que ça remonte à loin.... les disques durs Seagate étaient connus pour être pas chers comparés aux autres produits mais que l'on en avait pour le prix (en clair: mauvaise qualité).
Depuis longtemps je n'utilisais que du HGST (ex IBM) qui ne m'a jamais fait défaut, jamais eu un disque défectueux et pourtant j'en ai passé de ces disques !
Puis l'année dernière lors d'une énième migration de disques sur mon NAS pour monter en capacités, j'ai pris des Seagate (les 3To en HGST ou WD étaient encore beaucoup trop chers Au bout d'un an j'ai pas été déçu, finalement certaines choses ne changent pas Sur les 7 disques achetés, ils sont tous partis repartis en SAV au moins une fois (et le dernier revenu de SAV est défectueux à l'arrivée, après avoir attendu plus d'un mois l'échange parce qu'ils avaient "égaré" le disque que je leur avais envoyé !!!
Donc pour faire court: SEAGATE à éviter absolument !!! sauf si vous voulez mettre toutes les chances de votre côté pour des crashs de disque ou éventuellement perte de données si vous avez pas une sauvegarde efficace !!!
C'est peut-être pourquoi mon LACIE little big disk TB était livré avec des SAMSUNG
(pour rappel, LACIE a été rachetée par SEAGATE…)
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
oui perso je crains pour la fiabilité dans l'avenir des solutions LaCie mais l'avenir le diraPhil a écrit :C'est peut-être pourquoi mon LACIE little big disk TB était livré avec des SAMSUNG
(pour rappel, LACIE a été rachetée par SEAGATE…)
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
-
- Messages : 2977
- Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Bah tout dépend... j'ai des Seagate, certains tournent depuis... oulà.... tellement d'années que je ne compte plus (6? 7?) et rien à dire... alors que j'ai vu des Western Digital rendre l'ame en quelques mois (un interne 3"5, un externe 2"5).
Mais il faut voir l'usage... Maintenant que j'ai changé de PC, et qu'il est très silencieux, j'entends bien que mes disques durs se mettent en veille (les seagate), et donc certains usages les mettent à genou, puisqu'ils n'arretent pas de se mettre en veille et d'en sortir.
http://www.pcworld.com/article/2089464/ ... akers.html
C'est vrai que là c'est assez clair... Seagate pas au top, et comme on le savait, Hitachi winner...
Mais il faut voir l'usage... Maintenant que j'ai changé de PC, et qu'il est très silencieux, j'entends bien que mes disques durs se mettent en veille (les seagate), et donc certains usages les mettent à genou, puisqu'ils n'arretent pas de se mettre en veille et d'en sortir.
http://www.pcworld.com/article/2089464/ ... akers.html
C'est vrai que là c'est assez clair... Seagate pas au top, et comme on le savait, Hitachi winner...
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Oui l'économie d'énergie n'est pas une bonne idée pour ça car ça ruine les disques assez vites (plus de stress mécanique) mais là dans mon cas c'est des NAS et je coupe les veilles des disques durs donc ils tournent 24/24 non stopFrozenjaZz a écrit :Mais il faut voir l'usage... Maintenant que j'ai changé de PC, et qu'il est très silencieux, j'entends bien que mes disques durs se mettent en veille (les seagate), et donc certains usages les mettent à genou, puisqu'ils n'arretent pas de se mettre en veille et d'en sortir.
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Attention, il faut bien distinguer les disques internes et externes en terme de fiabilité.
D'expérience, en externe, c'est souvent l'alimentation qui est cause de tous les soucis : un transfo externe n'est jamais très stable (pour les 3.5"), quand à une alim par l'USB, même question sur des montées en charge (plusieurs périphériques USB qu'on branche en même temps, ou un plus gourmand que les autres), le mieux dans ce dernier cas étant de passer par un hub alimenté en externe (car là il régulera).
Cette alim grille souvent en premier, ce qui peut aussi se répercuter sur le disque lui-même.
Du coup, ce n'est pas forcément le disque lui-même qui est peu fiable (d'autant qu'on ne sait pas toujours ce qui est mis dedans), mais le "autour".
Juste un petit truc : bien penser à faire "Ejecter le périphérique externe", ça sert aussi (surtout avec un disque éco/green) à mettre le disque dans un mode où on peut l'éteindre sans que la mécanique ne travaille/souffre.
En interne, c'est une toute autre histoire, dans l'hypothèse où l'alim du PC est stable (ce qui est normalement le cas de par leur conception, la différence de prix se faisant sur le rendement) et bien taillée en terme de puissance (attention, les cartes graphiques sont très gourmande maintenant).
La phase critique pour un PC étant l'allumage : en effet, à ce moment là, tout se réveille en même temps et pompe le courant à tout va.
Je me souviens avoir eu un PC qui avait l'option au démarrage (dans le BIOS) d'attendre qq secondes avant de vraiment démarrer niveau logiciel (windows quoi) pour être sûr que tout avait le temps de bien démarrer et soit stable.
Attention aussi à l'utilisation des matériels : les appareils en général (PC notamment) n'aiment pas les arrêts complets suivi immédiatement d'un redémarrage. Tout en souffre. Quand on lit dans les manuels d'attendre 5 min avant de rallumer, c'est un très bon conseil.
Pour un NAS constamment allumé, on a tendence à l'oublier le jour où on le fait (surtout que ce jour là, on est toujours un peu pressé, forcément). Sinon, côté alim, un NAS ne devrait pas avoir de problème, je pense que beaucoup ont une alim type PC d'ailleurs.
Perso, en interne, chez moi, en faisant attention, j'ai jamais pété un disque interne (j'ai pas dit qu'il fallait pas faire de sauvegarde hein!!), même au liban pas réputé pour son réseau électrique (merci les onduleurs). Au boulot oui, mais c'est plus de conséquence de très fortes sollicitation continues et très mais alors très, longtemps. En même temps, à cette époque, on ne nous donnait pas les PC taillés pour notre travail, alors forcément... donc en faisiant un minimum attention, moi, j'ai pas de marque bannie plus qu'une autre. Après, faut reconnaître que seagate n'a pas bonne réputation, à l'inverse de WD. Pourtant, à une époque, c'était l'inverse (quand les disques se mesuraient en Mo (j'ai bien mis Mo!), pas en To ).
Par contre, en externe, c'est une toute autre histoire, et là, j'en ai perdu beaucoup mais alors beaucoup (trop), et là aussi, quelque soit la marque et même que ce soit des disques ou des clefs USB d'ailleurs ! Du coup, pas de marque bannie non plus (LACie peut-être plus qu'une autre quand même ), juste que je me méfie de ces trucs externes quoi. en même temps, j'ai été vacciné comme tous ceux qui ont déjà utilisé des disquettes...
D'expérience, en externe, c'est souvent l'alimentation qui est cause de tous les soucis : un transfo externe n'est jamais très stable (pour les 3.5"), quand à une alim par l'USB, même question sur des montées en charge (plusieurs périphériques USB qu'on branche en même temps, ou un plus gourmand que les autres), le mieux dans ce dernier cas étant de passer par un hub alimenté en externe (car là il régulera).
Cette alim grille souvent en premier, ce qui peut aussi se répercuter sur le disque lui-même.
Du coup, ce n'est pas forcément le disque lui-même qui est peu fiable (d'autant qu'on ne sait pas toujours ce qui est mis dedans), mais le "autour".
Juste un petit truc : bien penser à faire "Ejecter le périphérique externe", ça sert aussi (surtout avec un disque éco/green) à mettre le disque dans un mode où on peut l'éteindre sans que la mécanique ne travaille/souffre.
En interne, c'est une toute autre histoire, dans l'hypothèse où l'alim du PC est stable (ce qui est normalement le cas de par leur conception, la différence de prix se faisant sur le rendement) et bien taillée en terme de puissance (attention, les cartes graphiques sont très gourmande maintenant).
La phase critique pour un PC étant l'allumage : en effet, à ce moment là, tout se réveille en même temps et pompe le courant à tout va.
Je me souviens avoir eu un PC qui avait l'option au démarrage (dans le BIOS) d'attendre qq secondes avant de vraiment démarrer niveau logiciel (windows quoi) pour être sûr que tout avait le temps de bien démarrer et soit stable.
Attention aussi à l'utilisation des matériels : les appareils en général (PC notamment) n'aiment pas les arrêts complets suivi immédiatement d'un redémarrage. Tout en souffre. Quand on lit dans les manuels d'attendre 5 min avant de rallumer, c'est un très bon conseil.
Pour un NAS constamment allumé, on a tendence à l'oublier le jour où on le fait (surtout que ce jour là, on est toujours un peu pressé, forcément). Sinon, côté alim, un NAS ne devrait pas avoir de problème, je pense que beaucoup ont une alim type PC d'ailleurs.
Perso, en interne, chez moi, en faisant attention, j'ai jamais pété un disque interne (j'ai pas dit qu'il fallait pas faire de sauvegarde hein!!), même au liban pas réputé pour son réseau électrique (merci les onduleurs). Au boulot oui, mais c'est plus de conséquence de très fortes sollicitation continues et très mais alors très, longtemps. En même temps, à cette époque, on ne nous donnait pas les PC taillés pour notre travail, alors forcément... donc en faisiant un minimum attention, moi, j'ai pas de marque bannie plus qu'une autre. Après, faut reconnaître que seagate n'a pas bonne réputation, à l'inverse de WD. Pourtant, à une époque, c'était l'inverse (quand les disques se mesuraient en Mo (j'ai bien mis Mo!), pas en To ).
Par contre, en externe, c'est une toute autre histoire, et là, j'en ai perdu beaucoup mais alors beaucoup (trop), et là aussi, quelque soit la marque et même que ce soit des disques ou des clefs USB d'ailleurs ! Du coup, pas de marque bannie non plus (LACie peut-être plus qu'une autre quand même ), juste que je me méfie de ces trucs externes quoi. en même temps, j'ai été vacciné comme tous ceux qui ont déjà utilisé des disquettes...
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
-
- Messages : 2977
- Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Merci Nickdan pour ton retour d'expérience(s) très instructif.
Je te rejoins car sur des PC au boulot qui sont allumés en permanence, pas de soucis, jamais un seul disque HS quasiment alors qu'on a bien dépassé la date de garantie...
Et chez moi en interne, pas de soucis, par contre usb externe, j'en ai perdu deux, assez brutalement, sans comprendre pourquoi....
Je te rejoins car sur des PC au boulot qui sont allumés en permanence, pas de soucis, jamais un seul disque HS quasiment alors qu'on a bien dépassé la date de garantie...
Et chez moi en interne, pas de soucis, par contre usb externe, j'en ai perdu deux, assez brutalement, sans comprendre pourquoi....
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Merci Nickdan pour ton retour Pour info les disques dont je parle sont des disques internes installés dans un NAS sur UPS, donc allumé et qui tournent 24/24 donc dans les conditions idéales pour tenir le plus longtemps et pourtant...
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Oui, et c'est tout à fait vrai que Seagate n'a vraiment pas bonne réputation, je confirme!
D'ailleurs, en y réfléchissant j'ai pas dû en avoir beaucoup des seagates... ça fait un moment que je tourne avec du Hitashi (beaucoup), WD (de plus en plus), et un peu de Fujitsu je crois (pas exprès). Ca doit bien fait 15 ans que j'ai plus de Seagate.
Quand aux versions green / pas green, j'ai pas trop d'avis... ni d'expérience non plus.
D'ailleurs, en y réfléchissant j'ai pas dû en avoir beaucoup des seagates... ça fait un moment que je tourne avec du Hitashi (beaucoup), WD (de plus en plus), et un peu de Fujitsu je crois (pas exprès). Ca doit bien fait 15 ans que j'ai plus de Seagate.
Quand aux versions green / pas green, j'ai pas trop d'avis... ni d'expérience non plus.
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Re: Seagate: disques durs toujours aussi mauvais !
Tout ce que je sais pour les green est qu'il ne faut pas les utiliser dans les serveurs ou NAS car ils ne sont pas conçus pour tourner 24/24 mais pas d'expérience avec car j'en ai jamais utilisé jusqu'à maintenant !nickdan a écrit :Quand aux versions green / pas green, j'ai pas trop d'avis... ni d'expérience non plus.
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu