@ Vincen: mariage incestueux ?

[JPS]

Salut !

Ca va être bon: je vien de recevoir la confirmation d'un peu de boulot pour moi -à Genève- au mois de juillet/août, ce qui va me permettre de passser à ton magasin...

Je suis toujours à la recherche de l'oiseau rare... c-à-d. la meilleure et plus légère solution pour faire des panos sphériques avec mon D800 + 10.5 (rasé) !

J'ai pensé d'abord au Nodal Ninja 4, mais j'ai peur que (bien qu'il soit beaucoup plus souple d'utilisation et permette d'utiliser divers objectifs), il est lourd et encombrant, pour l'utilisation éventuelle sur un NN Travel Pole !

Ensuite, j'ai pensé aux NN R1 et/ou R10 ! ....bien que je n'ai toujours pas trouvé la/les différence(s) entre ces deux trucs !?! Lequel prendre pour quelle utilisation ??

Et enfin (pour justifier le titre du fil), le TomShot 360 (http://www.tomshot360.com/ultralight-pa ... -105mm-f28), qui est très léger et compact ! ...mais qui n'a rien de prévu pour être renversé de 90° (pour shooter le Nadir) !

Donc, la question est: penses-tu qu'il soit possible de monter le TomShot sur le Nodal Ninja Ultimate R1/R10 Zenith/Nadir Adapter, lui-même monté, soit sur un trépied, soit sur un NN Travel Pole ?

Question subsidiaire: quel est, A TON AVIS, le meilleur/sûr système pour faire des sphériques -Nadir inclus- avec (uniquement) le D800 + 10.5 ??

Cordialement,
J-P.

[vincen]

Je suis toujours à la recherche de l'oiseau rare... c-à-d. la meilleure et plus légère solution pour faire des panos sphériques avec mon D800 + 10.5 (rasé) !
J'ai pensé d'abord au Nodal Ninja 4, mais j'ai peur que (bien qu'il soit beaucoup plus souple d'utilisation et permette d'utiliser divers objectifs), il est lourd et encombrant, pour l'utilisation éventuelle sur un NN Travel Pole !
Ensuite, j'ai pensé aux NN R1 et/ou R10 ! ....bien que je n'ai toujours pas trouvé la/les différence(s) entre ces deux trucs !?! Lequel prendre pour quelle utilisation ??

Une NN4 n'est pas super adéquat sur un mât et trop gros comparé à une Ultimate R1 ou R10 (différence est que l'inclinaison est fixe sur la R10 alors qu'elle se change via une molette sur la R1), sachant que pour le 10.5 rasé en FX l'inclinaison qui va bien est 0° Tu as aussi du coup la solution de l'UMP (rien à voir avec un parti politique bien connu ) qui est une R10 réduit à sa plus simple expression: http://magasin.skivr.com/fr/nodal-ninja ... -mini.html

Donc, la question est: penses-tu qu'il soit possible de monter le TomShot sur le Nodal Ninja Ultimate R1/R10 Zenith/Nadir Adapter, lui-même monté, soit sur un trépied, soit sur un NN Travel Pole ?

cela devrait pouvoir marcher mais aucune garantie ! En tout cas l'adaptateur Zénith/Nadir pour Ultimate est une pièce avec des pas de vis standards donc qui peut se monter sous n'importe quoi si je puis dire !! sachant pour info qu'une fois fait les 4 clichés en tournant tu as le zénith et le trou au nadir est vraiment petit !

[JPS]

Merci Vincen pour la réponse !

Je pense que je ne vais pas me compliquer la vie en essayant de mélanger deux produits de marques différentes... Je vais donc rester sur la base Nodal Ninja !

Maintenant, personnellement je préfère pouvoir légèrement basculer le système en arrière, genre 2.5 ou 5 degrés, pour vraiment garantir le Zenith ! Donc le mieux pour moi serait la R1 !

MAIS.... tout ce que j'ai trouvé comme documentation sur le réglage de bascule est sur http://shop.nodalninja.com/ultimate-r1- ... age-f6120/ : "8 precise on-the-fly tilting options (-15, -10, -7.5, -2.5, 0, +5, +7.5, +12.5 deg).". Je présume que le signe "+" veut dire dire qu'elle peut seulement basculer de 5, 7.5 ou 12.5 degrés (objectif ver le haut) ?? J'aurais bien aimé avoir la possibilité de tester 2.5 degrés !

Egalement, sur l'image dans ton message ci-dessus, le niveau à bulle est-il "tournant" ? Parce que, tel qu'il est présenté, j'ai peur qu'il n'apparaisse beaucoup sur le bas de l'image !?!

D'autre part, je suppose que l'adaptateur Zenith/Nadir se monte sur tous les modèles R1/R10,UMP, etc.... !?!

Y a-t'il un site oú on peut voir des images du Nadir obtenu avec différents systèmes Nodal Ninja, combinés avec des cameras FX et Nikon 10.5 ??


J-P.

[JPS]

Au fait, je viens de trouver un article intéressant (avec photos) sur l'utilisation du Ultimate R1 combiné avec le Nikon D800 + 10.5 f/2.8 !

Voir http://www.vrphotography.com/data/pages ... w0213.html !

La partie concernant les 360x180 se trouve EN BAS DE PAGE !

Cordialement,
J-P.

[vincen]

MAIS.... tout ce que j'ai trouvé comme documentation sur le réglage de bascule est sur http://shop.nodalninja.com/ultimate-r1- ... age-f6120/ : "8 precise on-the-fly tilting options (-15, -10, -7.5, -2.5, 0, +5, +7.5, +12.5 deg).". Je présume que le signe "+" veut dire dire qu'elle peut seulement basculer de 5, 7.5 ou 12.5 degrés (objectif ver le haut) ?? J'aurais bien aimé avoir la possibilité de tester 2.5 degrés !

Effectivement le +2.5° n'est pas possible sur la R1 !

Egalement, sur l'image dans ton message ci-dessus, le niveau à bulle est-il "tournant" ? Parce que, tel qu'il est présenté, j'ai peur qu'il n'apparaisse beaucoup sur le bas de l'image !?!

Oui soit devant comme sur la photo soit derrière sous le boitier mais parfois cela gêne avec le boitier !

D'autre part, je suppose que l'adaptateur Zenith/Nadir se monte sur tous les modèles R1/R10,UMP, etc.... !?!

oui comme indiqué précédemment il est compatible avec n'importe quoi puisque cela se monte tout simplement entre la rotule et le trépied et permet de basculer ce qui est fixé dessus de 90° vers le bas !

Y a-t'il un site oú on peut voir des images du Nadir obtenu avec différents systèmes Nodal Ninja, combinés avec des cameras FX et Nikon 10.5 ??

Compliqué à trouver car c'est un cliché "inutile" dans cette configuration !

Au fait, je viens de trouver un article intéressant (avec photos) sur l'utilisation du Ultimate R1 combiné avec le Nikon D800 + 10.5 f/2.8 !
Voir http://www.vrphotography.com/data/pages ... w0213.html !
La partie concernant les 360x180 se trouve EN BAS DE PAGE !

Tu as vu que l'article confirme ce que je t'ai dit concernant le cliché inutile du Nadir sur la config 10.5 en FX ;)

[JPS]

Egalement, sur l'image dans ton message ci-dessus, le niveau à bulle est-il "tournant" ? Parce que, tel qu'il est présenté, j'ai peur qu'il n'apparaisse beaucoup sur le bas de l'image !?!

Oui soit devant comme sur la photo soit derrière sous le boitier mais parfois cela gêne avec le boitier !

J'imagine qu'on peut mettre la rondelle du niveau sur le côté, juste un peu plus de 90°, de façon à ce qu'il soit invisible pour le fisheye 180°+ ?

Tu as vu que l'article confirme ce que je t'ai dit concernant le cliché inutile du Nadir sur la config 10.5 en FX ;)

Bin pour moi, le cliché du Nadir est presque obligatoire, au vu du 360x180 présenté dans l'article, non ? Bien sûr, on peut "cloner" une partie du parquet -dans ce cas précis-, mais il arrive que le "sol" soit difficile à cloner... donc, cliché du Nadir ! (à mon humble avis !)



Quand (sic) penses-tu ?


J-P.

[vincen]

Quand (sic) penses-tu ?

Perso avec cette config je shoote au monopode ou mât et donc la partie à patcher est uniquement la partie noire qui est vraiment petite non ? Après c'est sûr que sur un plancher ou autre une photo du nadir mais dans ce cas le shoot au Fisheye est idiot à mon humble avis !

[JPS]

Bin en principe, je pense utiliser le même système sur trépied ET sur mât ! Et en général, quand je prévois de faire des panos 360, je n'embarque pas d'autre objectifs avec moi !

..et je ne suis pas assez doué pour prendre des photos en intérieur, à 1:30 par exemple, sur un monopode !

[vincen]

Bin en principe, je pense utiliser le même système sur trépied ET sur mât ! Et en général, quand je prévois de faire des panos 360, je n'embarque pas d'autre objectifs avec moi !
..et je ne suis pas assez doué pour prendre des photos en intérieur, à 1:30 par exemple, sur un monopode !

Effectivement dans ce cas, shoot du nadir obligatoire sauf si tu veux une belle vue du trépied au nadir

[FrozenjaZz]

oui, ok, nadir obligatoire, surtout si le sol est joli (genre fresque ou tapis) et non clonable !

Et en général, quand je prévois de faire des panos 360, je n'embarque pas d'autre objectifs avec moi !

ah oui, philosophie très différente de la mienne... Moi je suis en balade comme ça, je fais des photos avec mes objos "normaux", et d'un coup je me dis, tiens, là, ca ferait un beau pano, et je sors mon matos pano. Mais pour le nadir, je shoote bien sur avec le fisheye aussi...

..et je ne suis pas assez doué pour prendre des photos en intérieur, à 1:30 par exemple, sur un monopode !

m'enfin? alors que Zeljko shoote au 1/10, lui, à ISO100 sur un D800 (alors qu'il pourrait monter!!)

Bon en fait, 1/30s ça passe sans trop se poser de questions, mais je vois que sur monopode, je ne suis pas toujours très précis, bien que je regarde mon niveau à bulle, donc je comprends le confort d'un trépied! En revanche chez moi, pas encore d'adaptateur nadir, donc je dévisse et shoote main levée pour le nadir

[JPS]

oui, ok, nadir obligatoire, surtout si le sol est joli (genre fresque ou tapis) et non clonable !

Et en général, quand je prévois de faire des panos 360, je n'embarque pas d'autre objectifs avec moi !

ah oui, philosophie très différente de la mienne... Moi je suis en balade comme ça, je fais des photos avec mes objos "normaux", et d'un coup je me dis, tiens, là, ca ferait un beau pano, et je sors mon matos pano. Mais pour le nadir, je shoote bien sur avec le fisheye aussi...

..et je ne suis pas assez doué pour prendre des photos en intérieur, à 1:30 par exemple, sur un monopode !

m'enfin? alors que Zeljko shoote au 1/10, lui, à ISO100 sur un D800 (alors qu'il pourrait monter!!)

Bon en fait, 1/30s ça passe sans trop se poser de questions, mais je vois que sur monopode, je ne suis pas toujours très précis, bien que je regarde mon niveau à bulle, donc je comprends le confort d'un trépied! En revanche chez moi, pas encore d'adaptateur nadir, donc je dévisse et shoote main levée pour le nadir

Bon, pour faire court, j'imagine que -à part la différence d'âge, et la "tremblotte" qui va avec- je picole beaucoup plus que toi, parce que j'ai vraiment beaucoup de peine à shooter sur monopod à moins de 1:125, et à "main levée" également, même avec un 10.5 mm. !!

...quant à évoquer Zeijko..... il faut reconnaître qu'il fait des trucs très bien, mais il est assez gonflé tout de même !?! J'avoue que je serais très intéressé de le voir travailler ! Mais j'ai un peu de peine à croire qu'il fait tous ses sphériques "à la volée", qu'il n'a pas besoin de points de contrôles sous PTGui, et n'utilise même pas Photoshop pour corriger un minimum, ou seulement pour "sharpen" les equirectangles !!!

A part ça, je me (dé)plait à penser que, depuis quelque temps, j'arrive à avoir des images tremblées MÊME en utilisant un trépied !! Fait chier de vieillir !!


J-P.

[vincen]

bien que je regarde mon niveau à bulle, donc je comprends le confort d'un trépied!

bon mon CA de vente des bulles de niveau va en prendre un coup mais perso jamais utilisé de bulles sur le monopode car ce qui est important est pas d'être vertical mais de ne pas changer d'inclinaison entre chaque cliché (ensuite en 2s ça se redresse dans PTGui ou APP ;)

A part ça, je me (dé)plait à penser que, depuis quelque temps, j'arrive à avoir des images tremblées MÊME en utilisant un trépied !! Fait chier de vieillir !!

Eus si t'es flou au trépied c'est que c'est le trépied qui vieillit pas toi

[FrozenjaZz]

Bon, pour faire court, j'imagine que -à part la différence d'âge, et la "tremblotte" qui va avec- je picole beaucoup plus que toi, parce que j'ai vraiment beaucoup de peine à shooter sur monopod à moins de 1:125, et à "main levée" également, même avec un 10.5 mm. !!

aie... Moi je constate, dans une moindre mesure, que le 1/4s ne passe plus même sur monopode, le 1/10, mouaip, et 1/20s c'est pas encore ça, donc je me fixe du 1/30s mini, mais vraiment si je suis déjà à des iso hauts, sinon je préfère plus.

Mais j'ai un peu de peine à croire qu'il fait tous ses sphériques "à la volée", qu'il n'a pas besoin de points de contrôles sous PTGui, et n'utilise même pas Photoshop pour corriger un minimum, ou seulement pour "sharpen" les equirectangles !!!

A main levée, ça pas de souci, je m'y remet du coup, et avec 8 photos, mais avec un D800 et un 8mm, la sphère couverte en 3 photos, 4 c'est du confort, c'est vraiment facile.
Par contre, ne pas avoir besoin de points de controles ou de masques, oui, j'aimerais le voir travailler...
Pas de photoshop, moi non plus, mais c'est que j'ai travaillé avant dans LR, et lui aussi, ses posttraitements sont assez... extrêmes (too much!)

[FrozenjaZz]

bien que je regarde mon niveau à bulle, donc je comprends le confort d'un trépied!

bon mon CA de vente des bulles de niveau va en prendre un coup mais perso jamais utilisé de bulles sur le monopode car ce qui est important est pas d'être vertical mais de ne pas changer d'inclinaison entre chaque cliché (ensuite en 2s ça se redresse dans PTGui ou APP ;)

j'ai même l'impression que le niveau à bulle parfois donne un faux sentiment de confiance, et on se rend moins compte qu'en fait on ne tourne pas bien dans l'axe!!
Et je suis sur que moins je le regarde, mieux c'est en fait. J'ai raté certains panos à cause de ça. D'ailleurs quand je tiens mon monopod au dessus de moi, j'ai finalement de bonnes suprises, mais c'est que là, il tourne vraiment bien sur lui même sans changer d'inclinaison, je le "sens" bien d'ailleurs...

A part ça, je me (dé)plait à penser que, depuis quelque temps, j'arrive à avoir des images tremblées MÊME en utilisant un trépied !! Fait chier de vieillir !!

alors c'est con, mais même sur trépied, récemment j'ai constaté que oui, ca met du temps à se stabiliser, un appareil, surtout monté sur une tête pano... donc après chaque rotation, je laisse passer un peu plus de temps, et pour déclencher j'utilise soit la télécommande, soit je caresse mon écran (oui, il est tactile)

[JPS]

..........soit je caresse mon écran (oui, il est tactile)

Déjà que ma femme ne comprend pas mon engouement pour la photo, si en plus je me mettais à caresser mon D800, c'est le divorce assuré !


J-p.