Nikon 10,5 ou tokina 10-17 ?

[panolive]

bonjour

avis à la population des panoramistes avertis.

hier, à cause d'un sac photo mal fermé, mon nikon 10.5 chéri a fait un vol plané et le bouchon a volé et il s'est écrasé sur du goudron sur le verre ....
Je suis donc en deuil car il s'agissait d'un compagnon de longue date.

Je viens donc vous consulter car j'hésite à reprendre un 10,5mm ou me diriger vers un tokina 10-17mm.

J'ai 2 boitiers : un D90 et un D750.
L'important pour moi est de garder une qualité de piqué et toutes les qualités du 10,5 qui était peu sensible au flare par exemple et son ouverture à 2,8 est appréciable dans certaines circonstances.
J'utilisait souvent mon nikon à f5,6 car c là qu'il etait le meilleur et mieux qu' f8 par exemple. Je regrettais un peu qu'il ne soit pas aussi bon à f8.
Le 10-17 me tente si son piqué est aussi bon à 10mm et parceque sa polyvalence pourra me servir dans d'autres occasion que les visites virtuelles.

J'hésite donc à quitter une valeur sûre pour me diriger vers le 10-17. Je connais tokina à travers le 11-16 f2,8 que j'utilise à la fois sur le D90 et le D750 (à 16 mm uniquement)

Je voulais avoir votre avis. Enfin si j'ai oublié un caillou qui vaudrait le détour, n'hésitez pas.

dans l'attente de vos réponses.

en guise d'hommage postume voici le dernier timelapse réalisé avec mon 10,5 :
https://www.youtube.com/watch?v=cZnxcvtca0c (0'14'' et 0'26'')

et sa dernière visite virtuelle :
http://www.spherique.fr/visites_virtuel ... ieu02.html

[quoideneufdocteur?]

R.i.p ... Pas d'avis sur la question pour ton choix; Joli ton timelapse !

[jeromebg]

Je pense que la réponse est dans ta question, si tu veux conserver le même piqué et pouvoir utiliser une ouverture de 2.8 le choix est simple.
Le gros avantage du Tokina est de pouvoir l'utiliser à 12mm ce qui permet de réaliser un pano en 4 photos tout en gagnant en résolution comparé au 10.5, ou un pano en 8 photos @17mm pour un equi encore plus grand, mais apparemment cela ne fait pas parti de tes critères ?
Concernant le piqué du Tokina il est un peu en dessous du 10.5, le flare est bien géré.

[panolive]

merci bugs bunny et merci Jérôme,

sur photozone.de le piqué mesuré est quasi similaire mais si tu dis que le tokina est un petit peu en dessous .... ce critère est très important.
Merci pour la précision sur la possibilité de gérer la taille des équi avec le tokina alors qu'avec le 10.5 ce n'est pas possible. C'est un point à considérer que j'avais oublié.

Autre chose, les images du 10.5 ont la réputation d'être particulièrement faciles à assembler, c'est à dire bien "gérées" par les logiciels d'assemblage.
Perso, j'utilise ptgui. En est-il de même avec le tokina ?

cdlt
Olivier

[luc6x6]

J'aurais bien aimé t'aider, mais n'ayant QUE le 10.5, mon avis ne vaudra pas tripette !
bon courage pour surmonter la perte de ton compagnon de route !

[panolive]

merci Luc pour ton soutien moral