Bonjour à tous,
je dispose d'un ordinateur avec une quantité relativement limitée de RAM (6go). J'ai monté une visite à partir de pano HD sur mon pc principal (48 go de ram, ça laisse le temps de voir venir). Je souhaite ouvrir maintenant le projet, avec panotour pro, sur le premier PC avec ses 6go de ram. Seulement voilà, une fois dépassé la taille de la ram, il se met à swaper, et si par miracle il finit de charger les images, il plante dès que j'en sélectionne une.
Ma question est donc, dans un premier temps, de savoir s'il existe un "truc" pour ne pas avoir à charger toutes les images au demarrage?
Dans un deuxième temps, si je ne veux pas que le problème ne se reproduise, est-il possible de créer un projet avec des sous-parties, que panotour n'ouvrirait pas toutes au démarrage, mais qui pourraient quand même être liées entre elles?
Merci!
manque de ram
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: manque de ram
Bonjour Guiguinou,guiguinou a écrit :Bonjour à tous,
je dispose d'un ordinateur avec une quantité relativement limitée de RAM (6go). J'ai monté une visite à partir de pano HD sur mon pc principal (48 go de ram, ça laisse le temps de voir venir). Je souhaite ouvrir maintenant le projet, avec panotour pro, sur le premier PC avec ses 6go de ram. Seulement voilà, une fois dépassé la taille de la ram, il se met à swaper, et si par miracle il finit de charger les images, il plante dès que j'en sélectionne une.
Le fait qu'il utilise le dd comme mémoire virtuelle ne devrait pas poser plus de problèmes que ça (si il y a de la place sur le dd ;Il font combien tes pano ?)
Je ne sais pas si il y a une technique de ce genre, mais tu pourrais au moins travailler tes panos un par un et modifier les xml pour les rassembler pour la visite. (beaucoup plus simple à partir des xml de krpano qu'avec ceux de panotour pour ceux qui maitrisent moyennement le truc)guiguinou a écrit : Ma question est donc, dans un premier temps, de savoir s'il existe un "truc" pour ne pas avoir à charger toutes les images au demarrage?
Dans un deuxième temps, si je ne veux pas que le problème ne se reproduise, est-il possible de créer un projet avec des sous-parties, que panotour n'ouvrirait pas toutes au démarrage, mais qui pourraient quand même être liées entre elles?
mon site http://361degres.fr/
Re: manque de ram
Acheter de la RAM ? ;)
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Re: manque de ram
Petit malin, c'est un PC de boulot, personne ne veut en acheter, sinon je me ferai pas suervincen a écrit :Acheter de la RAM ? ;)
Re: manque de ram
Ben si justement... la taille du fichier swap (pour windows) ou partition swap (pour linux/unix, et j'imagine mac) est forcément limitée, tu ne laisse pas le système prendre autant qu'il en veut.quoideneufdocteur? a écrit : Le fait qu'il utilise le dd comme mémoire virtuelle ne devrait pas poser plus de problèmes que ça (si il y a de la place sur le dd ;Il font combien tes pano ?)
En général, les systèmes (que ce soit windows ou linux) conseille un swap de taille égale à la RAM dispo. Au-dessus, tu fait plus de mal que de bien au système.
J'vais essayer d'expliquer...
Le swap n'est pas fait pour étendre la RAM. En gros, c'est fait pour en libérer en mettant en swap des bouts de mémoire très peu utilisés, relativement aux autres bien entendu, et c'est ce qui fait qu'on atteind vite une limite.
Imagine, tu as un logiciel qui demande à lui tout seul toute la RAM. Ca veut dire que tout le reste du système (OS compris) va se retrouver en swap. Ensuite, si ton logiciel en demande plus, si on se base sur la même règle (le moins utilisé va sur le disque), comment l'os décide quel bout de ram il met sur le disque ? ben il peut pas ou alors il mettra forcément des bouts que ton logiciel va redemander quand même rapidement... résultat, il rame, rame, re-rame encore, et fini par couler
Ca n'aide pas Guiguinou, mais bon... c'était la minute technique
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
- oldcool
- Veille technologique reflex Nikon et logiciel Capture NX2
- Messages : 1565
- Inscription : 10 oct. 2009, 14:27 24
Re: manque de ram
Patrick Juvet avait déjà soulevé le problème avec "où sont les ram"
https://www.youtube.com/watch?v=fuzSeidoz2A
https://www.youtube.com/watch?v=fuzSeidoz2A
"Ne juge pas chaque jour à la récolte que tu fais mais aux graines que tu sèmes"
Robert Louis Stevenson.
Robert Louis Stevenson.
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: manque de ram
Merci pour les explications.nickdan a écrit :Ben si justement... la taille du fichier swap (pour windows) ou partition swap (pour linux/unix, et j'imagine mac) est forcément limitée, tu ne laisse pas le système prendre autant qu'il en veut.quoideneufdocteur? a écrit : Le fait qu'il utilise le dd comme mémoire virtuelle ne devrait pas poser plus de problèmes que ça (si il y a de la place sur le dd ;Il font combien tes pano ?)
En général, les systèmes (que ce soit windows ou linux) conseille un swap de taille égale à la RAM dispo. Au-dessus, tu fait plus de mal que de bien au système.
J'vais essayer d'expliquer...
Le swap n'est pas fait pour étendre la RAM. En gros, c'est fait pour en libérer en mettant en swap des bouts de mémoire très peu utilisés, relativement aux autres bien entendu, et c'est ce qui fait qu'on atteind vite une limite.
Imagine, tu as un logiciel qui demande à lui tout seul toute la RAM. Ca veut dire que tout le reste du système (OS compris) va se retrouver en swap. Ensuite, si ton logiciel en demande plus, si on se base sur la même règle (le moins utilisé va sur le disque), comment l'os décide quel bout de ram il met sur le disque ? ben il peut pas ou alors il mettra forcément des bouts que ton logiciel va redemander quand même rapidement... résultat, il rame, rame, re-rame encore, et fini par couler
Ca n'aide pas Guiguinou, mais bon... c'était la minute technique
mon site http://361degres.fr/