...qui n'a rien -à priori à voir avec les morts , (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Maccab%C3%A9es) est située dans une aile de la Cathédrale Saint-Pierre, à Genève.
Cette chapelle est très chichement éclairée, ce qui m'a obligé à prendre les photos avec des poses de 2 secondes, ce qui, ayant le D800 au bout d'un mât (couplé à mon trépied), à environ 2.60, de plus, le trépied, qui était "à cheval" sur deux bancs, a rendu les prises de vues assez rock'n roll ! De plus, l'arrivée de touristes m'a obligé plusieurs fois à attendre patiemment qu'ils foutent le camp pour continuer mon shooting !
L'équirect:
...et le 360x180 est à http://www.viewat.org/?i=fr&id_aut=2489 ... g=1&sec=pn
Chapelle des Machabees.....
Chapelle des Machabees.....
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Re: Chapelle des Machabees.....
Chouette ce lieu avec ces beau vitraux... superbement exposés
La pose assez longue de 2sec combinée avec la 'prise de vue rock'n roll' explique peut être le manque de piqué au zoom maximal... ou c'est viewAt qui déconne en permettant de zoomer trop !?
La pose assez longue de 2sec combinée avec la 'prise de vue rock'n roll' explique peut être le manque de piqué au zoom maximal... ou c'est viewAt qui déconne en permettant de zoomer trop !?
Olympus OM-D E-M5, Fisheye Samyang 7.5mm, Nodal Ninja 3, Manfrotto 190XPROB // PTGuiPro, Photomatix/Oloneo, Krpano...
Photoblog : Cadrons Large
Photoblog : Cadrons Large
Re: Chapelle des Machabees.....
Non... c'est malheureusement ma "sharpening technique" qui n'est pas au point pour les panos sphériques ! Pourtant je n'ai aucun problème de sharpening avec des photos "normales": depuis le temps que je bricole avec 'tochope...Mael B. a écrit :Chouette ce lieu avec ces beau vitraux... superbement exposés
La pose assez longue de 2sec combinée avec la 'prise de vue rock'n roll' explique peut être le manque de piqué au zoom maximal... ou c'est viewAt qui déconne en permettant de zoomer trop !?
...mais comme je l'ai dit sur le fil de l'image du "bureau du chef de Matignon", je ne sais pas comment Gabriel -entre autres- s'y prend pour avoir des images si "piquées", même en zoomant au maximum... Il semble que chacun a son "truc", et qu'il se le garde bien secret
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: Chapelle des Machabees.....
Pas mieux !Mael B. a écrit :Chouette ce lieu avec ces beau vitraux... superbement exposés
viewAt limite l'équi à 10 mo, ce qui ne fait pas beaucoup.Mael B. a écrit :La pose assez longue de 2sec combinée avec la 'prise de vue rock'n roll' explique peut être le manque de piqué au zoom maximal... ou c'est viewAt qui déconne en permettant de zoomer trop !?
Je ne pense pas que Gabriel fasse de la rétention d'information, il doit être occupé. (attendons, ensuite nous envisagerons de lui chauffer les pieds )JPS a écrit :...mais comme je l'ai dit sur le fil de l'image du "bureau du chef de Matignon", je ne sais pas comment Gabriel -entre autres- s'y prend pour avoir des images si "piquées", même en zoomant au maximum... Il semble que chacun a son "truc", et qu'il se le garde bien secret
mon site http://361degres.fr/
Re: Chapelle des Machabees.....
ben non, pas de secrets
peut être si c'est en haut d'un mat attendre entre deux deux declenchements histoire que rien ne bouge plus à la prise de vue, sinon, question traitement, j'ai détaillé le mien dans l'autre fil, et il n'a rien d'exceptionnel.
à plus,
Gabriel.
peut être si c'est en haut d'un mat attendre entre deux deux declenchements histoire que rien ne bouge plus à la prise de vue, sinon, question traitement, j'ai détaillé le mien dans l'autre fil, et il n'a rien d'exceptionnel.
à plus,
Gabriel.
Re: Chapelle des Machabees.....
OK Gabriel !gabriel a écrit :ben non, pas de secrets
peut être si c'est en haut d'un mat attendre entre deux deux declenchements histoire que rien ne bouge plus à la prise de vue, sinon, question traitement, j'ai détaillé le mien dans l'autre fil, et il n'a rien d'exceptionnel.
à plus,
Gabriel.
J'ai remarqué ça aussi: le mât, même non complètement déployé, à ~2.50 mètres, il faut laisser au moins 5 secondes pour que le balancement s'arrête ! ...et je pense qu'une combinaison de 2 sec. de "delay" plus "mirror up" améliorerait encore !
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III