Sigma 10 mm F/2,8 ou Samyang 10 mm F/2,8

Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Sigma 10 mm F/2,8 ou Samyang 10 mm F/2,8

Message par JPS »

Je ne peux pas te donner un avis sur ça, vu que je n'ai ni l'un ni l'autre objectifs, mais je serais bien intéressé d'avoir l'avis de quelqu'un qui ait testé les deux !

Pour ma part, j'utilise le Samyang 12mm f/2.8 et j'en suit extrémement content ! Peu de distorsion et bien résistant au CA et "flare" ! De plus, il a un superbe "piqué" !

L'autre côté de la médaille est le "contrôle de qualité" chez Samyang, qui -parait-il- n'est pas des meilleurs !

;-)
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
quoideneufdocteur?
Messages : 358
Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05

Re: Sigma 10 mm F/2,8 ou Samyang 10 mm F/2,8

Message par quoideneufdocteur? »

JPS a écrit :L'autre côté de la médaille est le "contrôle de qualité" chez Samyang, qui -parait-il- n'est pas des meilleurs ! ;-)
C'est vrai.. Quand ils sont bons, ils sont bons, ils doivent avoir fait des progrès depuis le 8 et le 14 si ça ce trouve l'infini même tombe au bon endroit sur la bague !
Quand je suis allé acheté le 7.5 j'ai été dans le magasin avec mon appareil pour l’essayer, le premier a été le bon. L'infini ne tombe toujours pas en fin de butée mais au moins il ne tombe pas après la buté (ce qui oblige à démonter l'objectif pour virer les cales de réglage, sans certitude de résultat satisfaisant.. (expérimenté avec un 8mm f3.5)
Avatar de l’utilisateur
pmllc
Co-administrateur
Messages : 8382
Inscription : 12 déc. 2007, 21:54 20

Re: Sigma 10 mm F/2,8 ou Samyang 10 mm F/2,8

Message par pmllc »

C'est normal, contrairement à un objectif dont le diaphragme est piloté, sur le samyang, il est fermé à la valeur donnée, c'est comme quand tu appuie sur le bouton de contrôle de profondeur de champs.
La visualisation par défaut des appareils est pour une plein ouverture. La solution de Nicolas doit pouvoir résoudre ton problème.
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common Image
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Image
Avatar de l’utilisateur
JPS
Messages : 344
Inscription : 21 août 2009, 13:35 08

Re: Sigma 10 mm F/2,8 ou Samyang 10 mm F/2,8

Message par JPS »

Raposa a écrit :......On est limité au niveau des ouvertures, pas aussi flexible. On a de mémoire, 2,8 / 4 / 5,6 / 8 etc.
IL faut mettre la bague sur f/22 et utiliser uniquement la molette d'ouverture de l'appareil ! Moi, j'ai bel et bien les ouvertures en 1/2 stops, ex. f/2.8, 3.4, 5.6, 6.7, etc...
Raposa a écrit :.Quelques abérations chromatiques gênantes dans des coins sombres. Bon, on peut se dire que " ça passe " si on attend pas un niveau de qualité extrême.
Bin ça c'est justement un point positif sur mon Samyang 12mm. f/2.8 ! Assez peu d'abberations chromatique, flare, etc... comparé à mon -pourtant reconnu comme bon- Nikon 10.5 f/2.8 !
Raposa a écrit :.Mais le plus gros bémol reste la vue sur écran LCD ou viseur. Je ne sais pas s'il s'agit de mon objectif mais selon le choix de mon ouverture ça s'obscurcit.
De fait, hier, à 19h dans un jardin (ensoleillé), à F/8, je ne voyais rien sur mon écran ! >< (oui oui, j'avais bien enlevé le cache).
J'ai aussi vérifié la différence entre la vue dans le viseur et celle sur l'écran LCD de mon D800: pratiquement la même luminosité ! Il faut ajuster la luminosité !

...maintenant, bien sûr, je parle de MON Samyang 12mm. F/2.8... qui n'a pratiquement aucun des "défauts" que certains ont trouvés sur LEUR objectif ! J'ai certainement eu de la chance, le mien n'a sans doutes pas été fabriqué un vendredi après-midi :] !

:hehe:
Photo Galleries à http://www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques à https://www.360cities.net/profile/jps
CAMERA et OBJECTIFS: Nikon J1, V1 + 6.7-13, 10-30, 10-100 (non-PD), 70-300 VR (CX), adaptateur FT-1 // Nikon D800 + 10.5 f/2.8 (rasé), Nikkors 14-24 f/2.8, 50 f/1.8 G, 24-120 f/4 VR II, 300 f/2.8 VR II, 105 f/2.8 VR "macro", Nikon TC-20E III
Répondre

Revenir à « Objectifs Sigma »