[Tête Panogear] et papywizard:

[Mattpano]

Désolé, je n'ai pas de réponses à vos questions sur ce sujet, je n'ai jamais utilisé cette tête panoramique. (Je suis en train d'écrire mon propre programme pour une éventuelle future tête panoramique, et ceux qui connaissent cette tête m'ont dit que j'étais en train de re-créér quelque chose qui existe déjà )

[vincen]

Tu utilises la Merlin avec quoi pour le contrôle ? Papywizard ? ou le petit controleur autonome avec un LCD ? Dans les deux cas cela utilise la tête à la vitesse mayimale possible pour la photo sans que la précision en souffre trop !

[vincen]

Je dispose d'un objectif fisheyes 180°, franchement, je ne pense pas que j'ai besoin d'une précision astronomique pour la prise de photos 360°
Si j'ai bien compris, ce n'est pas possible de l’accélérer ?

non Papywizard te permettra pas d'aller plus vite que la tête !! mais pour un fisheye c'est absurde d'utiliser une tête motorisée !! tu perds bien plus de temps à régler la tête qu'à faire tes prises de vue !!

[philippe14]

bonjour
je ne suis pas d'accord avec toi Vincent, si tout les positionnements sont bien repérer, le temps de mise en place d'une tète manuelle ou motorisée (merlin ) est le même . certes c'est peu être moins justifié pour un fisheye, mais on est sur de ne pas oublier une prise. Mais attention sur une tête merlin il est pratiquement impossible, pour bien des objectifs et appareils, d' ajuster correctement le point nodal, il manque le réglage de centrage pour être pile poil sur le centre de rotation verticale . Ce n'est pas la bonne machine pour effectuer des prises de vue ayant pour objectif les visites virtuelles et les panoramiques .
a bientôt

[vincen]

je ne suis pas d'accord avec toi Vincent, si tout les positionnements sont bien repérer, le temps de mise en place d'une tète manuelle ou motorisée (merlin ) est le même . certes c'est peu être moins justifié pour un fisheye, mais on est sur de ne pas oublier une prise.

oui la motorisée bien réglée t'évitera le cliché oublié mais pourra manquer de batterie et source de beaucoup plus de chance de "panne" ou défaillance du fait de la plus grande complexité par rapport à une tête manuelle !! Perso je trouve que cela se justifie au dela de 100mm en équivalent 24x36 !

Mais attention sur une tête merlin il est pratiquement impossible, pour bien des objectifs et appareils, d' ajuster correctement le point nodal, il manque le réglage de centrage pour être pile poil sur le centre de rotation verticale . Ce n'est pas la bonne machine pour effectuer des prises de vue ayant pour objectif les visites virtuelles et les panoramiques .

Effectivement du fait de la conception de la tête et de ses dimensions beaucoup de boitiers/objectifs ne peuvent pas être mis au point nodal mais cela n'est pas très problématique car elle est conçue avant tout pour faire du gigapixel et là le point nodal on s'en fout
Par contre pour des "petites" configs à l'aide du rail en L plus du rail droit tu peux en général la régler au point nodal

[quoideneufdocteur?]

Un autre problème avec les motorisées c'est souvent l'impossibilité d'arrêter un "tour" instantanément et de repartir du même endroit. J'ai testé une Syrp Genie Mini à la Couvertoirade avec un a6000 et un 7.5mm (donc 4 photos) je ne voulais pas de touristes sur mes panos, je suis retourné en manuel vite fait !