Voie lactée

[quoideneufdocteur?]

Il faudrait sans doute que tu modifies les possibilités de dézoomer sur ton pano pour limiter le phénomène, cette déformation existe systématiquement et pas que pour la voie lactée..

Maël devrait pouvoir confirmer ou infirmer http://photo.maelbathfield.net/voie-lac ... t-aigoual/

[quoideneufdocteur?]

Il faudrait sans doute que tu modifies les possibilités de dézoomer sur ton pano pour limiter le phénomène [/url]

c'est à dire ? j'utilise autopano giga

Tu veux dire Panotour...
Quand tu as sélectionné ton pano (a gauche) tu peux ensuite dans vue prévisualisation (à droite) modifier les "limites du zoom", plus les utilisateurs peuvent dézoomer et plus tu auras de déformation sur les extrémités donc il faut déduire cette possibilité

[Philooo]

Si tu as assemblé un 360°, qu'appelles-tu "en haut" et "dans les coins" ? Une sphère, ça n'a pas de coins...

[quoideneufdocteur?]

J'utilise bien autopano giga 4-4

Les déformations que tu décris au début de ton message correspondent à celle rencontrées logiquement quand on regarde une visite déjà montée d’où nos réponses à coté de la plaque..
Je vais laisser les spécialistes de la voute céleste te répondre.

Pour affiner.. On part du principe que tu n'as ce genre de déformation sur aucune de tes photos, donc la déformation a lieu lors de l'assemblage.
Tu as fait combien de photo pour couvrir ta sphère ? Sur deux rangées ? Une seule avec un zénith et un nadir ?
Il arrive parfois ce genre de phénomène au niveau du ciel (même de jour) quand on a un problème de recouvrement.
On ne fait pas de correction d'objectif avant d'assembler et il vaut mieux traiter le pano en entier pour la luminosité/contraste/couleurs, etc

[Mattpano]

Salut,

C'est complètement normal d'avoir ce genre de déformation sur le haut de ton image. Le panoramique que tu nous montres est du style "équirectangulaire", TOUTE la ligne de pixel située tout en haut correspond à un UNIQUE point, "le pôle nord de ton image", c'est logique qu'il soit complètement étiré.

Du coup, les étoiles situées au dessous de "pôle nord" sont un peu moins étirées, mais étirées quand même, ainsi de suite jusqu'à obtenir des étoiles "presque normales".

Ce genre d'image "n'est pas fait" pour être regardé tel quel, ou alors avec un recadrage. C'est plutôt un intermédiaire avant de visualiser l'image via Krpano, via Panovisu sur un ordinateur.

Bref, rien d'anormal

[pmllc]

Utiliser un visualisateur comme KrPano (payant), Panovisu (gratuit) ou FSPViewer (Gratuit, juste pour visualiser le pano sous windows)

[pmllc]

Non, c'est l'équivalent de KrPano, fait par un de nos membres, avec un GUI permettant la génération de VV.

[Mattpano]

le problème n'est pas le 360, mais le fait que les étoiles du haut s'étirent

Pas de problème à ce niveau-là, c'est la projection équirectangulaire qui veut cela

[Mael B.]

Merci Mattpano

Alors comment faire pour avoir la voie lactée comme dans le lien donné plus haut ?

http://photo.maelbathfield.net/voie-lac ... t-aigoual/

Dans ce panorama cité, la voie lactée ne souffre pas trop des déformations dû aux projections choisies (équirectangulaire pour la version interactive, ou mercator pour la version 'à plat') car elle n'était pas très haute dans le ciel. J'avais shooté ça fin mars (vers 3h du matin)