boitier Nikon D5000 vs D7100

[vincen]

Tu prends le problème à l'envers Schématiquement il n'y a plus de boitiers pourris en reflex maintenant !! Il faut investir dans les cailloux et longueur de focale ! En panorama plus la focale est longue plus il faut de clichés et plus tu as de résolution

Les fisheyes sont super pratiques pour le shoot rapide de panos mais selon l'adage précédent tu obtiens une qualité "pourrie" car focale super courte et résolution très réduite ! A l'opposé extrême un pano au 500mm te donnera une image Terapixel avec une résolution de fou mais un "peu" plus de clichés à faire et une post-prod un poil plus lourde aussi Donc pense plutôt à investir dans un bon caillou que tu garderas des années qu'un boitier qui est du jetable !! Perso à mon passage sur Nikon j'ai investi dans le 14-24 de Nikon qui est pas donné et est un gros caillou mais les panos shootés avec sont top et les clients adorent la qualité et résolution que ça donne !

Un point fondamental aussi: on shoote pas en JPG de merde mais uniquement en RAW, ensuite on les "tire" en TIFF 16 bits pour éviter toute résolution et le résultat final sort en TIFF ou PSD (selon la résolution du pano final) et c'est ce que tu donnes à ton Panotour ou KRPano pour générer tes panos en ligne Pas besoin de massacrer les images pour soit disant les publier plus facilement en ligne alors que les outils depuis plusieurs années permettent d'afficher des panoramas avec des résolutions obscènes sans aucun soucis sur le net !!

[quoideneufdocteur?]

Si je passe sur un D7100 qui est un peu la référence sur qualité/prix (24-16) avec mon samyang dessus est-ce que, pour le prix (-750€) j’accède à une qualité d'image "nettement supérieure"...

Bonne question, ce qui est sur c'est que c'est mieux d'avoir des pixels sous le coude pour avoir un équi plus dimensionné et pouvoir zoomer davantage sans dépasser les 100% du facteur d’agrandissement des pixels d’origine.
Donc tu serais supérieur, certainement, "nettement" honnêtement je ne sais pas.
Ensuite il n'y a pas toujours quelque chose d'intéressant sur 360°qui justifie que l'on zoome ce n'est pas la vocation des panoramiques sphériques (je dis ça pour me consoler que la technique actuelle ne permette pas de faire un panoramique en un clic, avec l'horizon bien comme il faut, sans balance des blancs plantée, et avec une définition de fou)
De plus il ne faut investir pas dans du matos qualitatif si c'est uniquement pour aller coller ça sur google ou facebook

Doc, tu es content de ton A6000?

Oui très, Il n'y a pas énormément d'optique dispo en monture E mais assez pour couvrir tous les besoins, avec le 7.5 mm il est parfait pour les panos (avec un possible bracketing d'expo de 5 photos a +/- f0.7) et ne pèse rien.

[philippe14]

bonjour
la qualité , comme le dit Vincen passe par un objectif de qualité grand angle. un fisheye permet de faire la prise de vue rapidement au détriment de la résolution.
pour te permettre de juger : visite de cambremer d800e zoom 14-24 utilisé a 24 mm : http://agriphoto.fr/visite/cambremer/ca ... 0noel.html
puis le monastere de la piedra espagne sony a6000 zoom 10 - 18 sony utilisé a 10 mm prise de vue hdr : http://agriphoto.fr/visite/monasterio%2 ... iedra.html
enfin une visite faite au fisheye. d800e 10.5 nikon rasé : http://agriphoto.fr/visite/voeux%202018 ... voeux.html
pour l appareil, plus il y a de pixels mieux c'est , bien évidement le budget monte . pour info une partie de mon matos est acheté d occasion .
pas facile de faire son choix . bon courage
a bientôt

[quoideneufdocteur?]

Bref, je tente quelques réglages de mon Samyang : la dernière version semble t il, ne comporte pas de défaut de netteté, je me positionne donc à 1.3m +infini

?? Sur certains samyang l'infini de tombe pas au bon endroit, si c'est avant la butée de la bague c'est n'est pas grave, si c'est après c'est embêtant. Le tien à l'air ok, tu sembles pouvoir obtenir un infini net, Quand on est net (à la manière d'un fish) de trente cm à l'infini une fois trouvée la bonne position on peux même scotcher la bague pour ne pas avoir a rechercher quelle est la bonne position au mm près.

Et j'ai cru lire que pour une netteté optimale la focale 8mm serait la plus adaptée ? vous confirmez ?

Si tu veux dire que ce 8mm de focale doit être utilisé à f8 d'ouverture pour avoir les meilleurs résultats possibles la réponse est oui..

[philippe14]

bonjour
avec le 24 mm je fais 18 photos 8 en +30 8 en - 30 nadir et zenith
si le point nodal est bien réglé hormis le nadir pas de retouche pour assembler
en règle général ça s'assemble bien
pour info les 2 derniers liens de ton dernier post ne fonctionne pas
a bientôt