ninja R1 VS NN5 pour le nadir

[vincen]

Oui quelle longueur de focale ? Le nadir ne doit pas poser de problèmes surtout si tu shootes au grand angle (2 clichés à 180° en retournant le bras vertical de la NN5 le fait normalement très bien !).

[quoideneufdocteur?]

Bonjour piero,

Tu devrais essayer d'assembler ton pano avec la version d'essai de ptgui qui permet une utilisation beaucoup plus fine du masque et un réglage du mélangeur (pour favoriser tes photos à 0° par rapport au nadir). Ce serait dommage de remplacer le vrai nadir par une pastille au prétexte que pour l'instant tu patauges un peu...
https://www.ptgui.com/ (Je n'ai pas d'actions chez eux)

[quoideneufdocteur?]

Salut docteur,
j'ai passé des heures avec ptgui, qui en effet offre des outils largement plus performant...résultat.. idem.

Si tu assemble tes (6 ?) photos à 0° sans le nadir le résultat est parfait ? (probablement que oui)
Si l'on part du principe que oui, les erreurs d'assemblage apparaissent quand tu incorpores le nadir et c'est forcément une mauvaise compréhension dans l'usage de ptgui surtout que tu es sur pied avec une tête pano..
Tu peux stocker tes photos quelque part que l'on puisse les télécharger et essayer de les assembler ?

l'objectif est un samyang 8mm, ouvert à 22 j'ai pas le choix mon d5000 affiche un message qu'il ne peux pas gérer au dessous..

Je ne connais pas le d5000 mais en mode M "manuel" ton appareil ne doit rien t'imposer, (sinon il risque sa peau ) Il n'y a pas d'échange d'information entre le samyang 8mm et l'appareil photo, donc celui-ci serait bien en peine d'imposer quoi que ce soit , sur les sony il faut aller dans le menu et chercher "autoriser le déclenchement sans objectif".
A partir de là on doit (toujours théoriquement) imposer une même valeur pour toutes les photos en ouverture/vitesse/iso/ mise au point ce qui devrait donner vaguement f8/125è de sec / 100 iso dehors par temps couvert.

[quoideneufdocteur?]

Bon en gros l'assemblage est bon pour les photos à 0° mais tu en as de trop, j'en ai utilisé 5 sur les 7. Le fait d'avoir trop de photos et donc trop de recouvrement pose plus de problème qu'il n'en résout. Si on assemble toutes tes photos à 0° (les 7) il reste juste un petit défaut sur la tringle à rideau à droite ce qui laisse supposer que ta tête est bien réglée (pour confirmer il faudrait essayer dans une pièce plus petite), avec uniquement 5 photos sur les 7 je n'ai plus ce problème sur la barre (que par ailleurs j'aurais pu gommer)

Pour le nadir, si on regarde tes trois photos comme ça sans les assembler, on voit bien qu'on à toujours quelques cm² qui sont occultés au même endroit par le pied, donc il faudrait que tu déplaces davantage ton pied en dehors du tapis (avec une seule photo ça devrait être bon, même si il vaut mieux en prendre une de chaque coté du tapis si on a des problèmes d'ombre portée avec la fenêtre)

Moralité, tu as ce qu'il faut pour faire un assemblage et un nadir qui s'assemble sans prise de tête ce serait dommage de faire sans.

https://assets.361degres.fr/pano-piero.zip

[quoideneufdocteur?]

J'ai monté ta précédente visite avec ptgui, tout s'assemble parfaitement.
Tu peux télécharger/décomprimer ton pano et lancer "DSC_0001 Panorama.pts" il va t'ouvrir ptgui et si tu vas voir dans "masque" tu verras que j'ai gommé dans tes nadirs toute les parties qui ne sont réellement utiles pour masquer le pied, ce sont toutes ces parties (non gommées) qui provoquent tes défauts d'assemblages visibles.
https://assets.361degres.fr/pano-piero.zip

Tu peux stocker ta dernière tentative complète avec les nadirs non photoshopés que je puisse la télécharger ?

[quoideneufdocteur?]

Il faudrait y passer un peu plus de temps si l'on voulait venir à bout des minuscules imperfections restantes, autant je déplore l'usage des pastilles (sauf quand il y a un impératif économique de temps passé sur chaque pano) autant je suis persuadé qu'aucun visiteur ne va passer 2 heures à contempler un nadir en carrelage blanc donc si il reste une patte de mouche...
http://assets.361degres.fr/piero%202.zip

Je te donnerai demain quelques explications sur l'assemblage de nadir dans ptgui.

[Patrick]

Pour t'aider dans la manipulation de PTgui ICI un tuto pour t'aider. Autopano est un bon logiciel pour des plats ou des cylindriques mais il devient prise de tête pour des sphériques ( à trop automatiser les choses, trop de trucs peuvent se faire sans que tu en décides la chose). Et c'est un gars qui en avait marre de galérer avec autopano et les sphériques qui a fini par migrer vers PTgui qui te le dit.

Pour les erreurs d'assemblages il suffit de déplacer la zone de recouvrement entre deux images par exemple (pour ne travailler qu'avec le centre de l'optique, ou déplacer la zone de transition dans une zone neutre, unie) peut tout simplement régler le problème.

si tu as deux écrans c'est encore plus confortable tu affiche le rendu du viewer sur un écran et la fenêtre des masques sur l'autre et tu visualise en direct les corrections que tu apportes sur les masques.