[Plat][HD] Berge sur Vézère
[Plat][HD] Berge sur Vézère
3 vues en paysage à main levée.
Re: [Plat] Berge sur Vézère
J'adore les teintes me plaisent beaucoup avec le ciel nuageux
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Blog: http://www.skivr.com
Revendeur Matos photo panoramique: http://magasin.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur MacPro Quad-Xeon Ubuntu
Re: [Plat] Berge sur Vézère
Je te l'ai déjà dit, mais celui-là, je l'aie beaucoup!!
Les oculeur, les contrastes, les reflets... il mériterait un tirage.
Les oculeur, les contrastes, les reflets... il mériterait un tirage.
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Re: [Plat] Berge sur Vézère
Merci à vous ! Pour tout vous dire, ce pano donne suite à la fin d'une prise de vues GigaPan de 504 photos (était prévue 602, 46x14)... mais les piles ont donné ce qu'elles pouvaient
Le temps avec "éclaircis" eut été mieux après coup. Voyez plutôt !
(assemblage donnant un HD de 82735x25680 pixels soit 2.125 Gpx)
De plus, il y a deux erreurs d'assemblages (drapeaux et poteau — coup de vent). Je vais peut-être mettre en ligne quoique
Et surtout, j'ai l'impression que pour cette fois, la netteté au lointain n'est vraiment pas au rendez-vous
Titi
Le temps avec "éclaircis" eut été mieux après coup. Voyez plutôt !
(assemblage donnant un HD de 82735x25680 pixels soit 2.125 Gpx)
De plus, il y a deux erreurs d'assemblages (drapeaux et poteau — coup de vent). Je vais peut-être mettre en ligne quoique
Et surtout, j'ai l'impression que pour cette fois, la netteté au lointain n'est vraiment pas au rendez-vous
Titi
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: [Plat] Berge sur Vézère
Les deux sont bien mieux qu'avec un ciel bleu uniforme !Titi a écrit :Merci à vous ! Pour tout vous dire, ce pano donne suite à la fin d'une prise de vues GigaPan de 512 photos (était prévue 602, 46x14)... mais les piles ont donné ce qu'elles pouvaient
Le temps avec "éclaircis" eut été mieux après coup. Voyez plutôt !
Tu as une explication pour ça, une mauvaise map au départ ? Pas une bonne stabilité de l'appareil à cause du vent ?Titi a écrit :Et surtout, j'ai l'impression que pour cette fois, la netteté au lointain n'est vraiment pas au rendez-vous
mon site http://361degres.fr/
-
- Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
- Messages : 1008
- Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02
Re: [Plat] Berge sur Vézère
Bravo pour ton pano. Je préfère le 1er avec un peu moins de contraste. Les 2 erreurs sont très facilement corrigeables dans photoshop.
Re: [Plat] Berge sur Vézère
De bien jolie réalisations que tu nous proposes en ce moment Titi, bravo.
J'adore
J'adore
A bientôt
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Philippe
Photos et panoramas
Page Facebook
Nikon D300s , Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR + Nikkor 10.5 mm f/2.8
tête Pano-MAXX V1 , Pied Benro A-157EX , rotule-ball Manfrotto 496RC2
Autopano Giga 3.7.1 , pano2VR 4.0 , panotour pro 2.3.0 , KRpano 1.17 ,Dxo optics pro v10.0.0
Re: [Plat] Berge sur Vézère
Maintenant, vu la distance... et que l'on perçoit bien les contours des fers forgés !quoideneufdocteur? a écrit :Tu as une explication pour ça, une mauvaise map au départ ? Pas une bonne stabilité de l'appareil à cause du vent ?
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
Ouf, je ne l'avais pas vu celui là !
Actuellement, le GigaPan est calé à 3.6° pour mon eq 432mm... Je pense que la prochaine fois, je vais suivre le conseil de vincen et réduire cette angle (3.2° par exemple) pour avoir un recouvrement plus important. Wait & see...
Actuellement, le GigaPan est calé à 3.6° pour mon eq 432mm... Je pense que la prochaine fois, je vais suivre le conseil de vincen et réduire cette angle (3.2° par exemple) pour avoir un recouvrement plus important. Wait & see...
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
Là ce n'est pas le vent ! Tu l'as assemblé avec quel logiciel ? Si tu assembles juste une dizaine de photos avec celle là au milieu il se passe quoi ?Titi a écrit :Ouf, je ne l'avais pas vu celui là !
Actuellement, le GigaPan est calé à 3.6° pour mon eq 432mm... Je pense que la prochaine fois, je vais suivre le conseil de vincen et réduire cette angle (3.2° par exemple) pour avoir un recouvrement plus important. Wait & see...
mon site http://361degres.fr/
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
Assemblage APG. D'après la grille, les poteaux se trouvent pile-poil à la jointure d'images...
Tests d'assemblage depuis douze photos pour les deux problèmes de raccords : même résultat.
Depuis APG et l'éditeur, déplacement sommaire pour corriger.
Comme quoi... prendre le temps de passer par l'éditeur est bénéfique...
Tests d'assemblage depuis douze photos pour les deux problèmes de raccords : même résultat.
Depuis APG et l'éditeur, déplacement sommaire pour corriger.
Comme quoi... prendre le temps de passer par l'éditeur est bénéfique...
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
C'est comme l'appareil avait tourné... (tilt?roll? je sais jamais quel est le terme).
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
Bon, j'ai corrigé (pas top mais c'est mieux) le poteau et le mât de l'antenne qui du coup a dévoilé un oiseau prenant son envol
Assemblage en "petit" (6000x1864) pour tests en post-traitement avec GraphicConverter puis...
corrections [ombre & lumière] + [luminosité / contraste / saturation]
traitement par lot des images d'origine avec GraphicConverter (12mn)
assemblage de celles-ci (1h37).
Export vers Zoomify (38mn / 44013 tuiles)
(83057x25796 2.143 Gpx)
Il ne me reste plus qu'à uploader...
Assemblage en "petit" (6000x1864) pour tests en post-traitement avec GraphicConverter puis...
corrections [ombre & lumière] + [luminosité / contraste / saturation]
traitement par lot des images d'origine avec GraphicConverter (12mn)
assemblage de celles-ci (1h37).
Export vers Zoomify (38mn / 44013 tuiles)
(83057x25796 2.143 Gpx)
Il ne me reste plus qu'à uploader...
-
- Messages : 358
- Inscription : 29 sept. 2009, 19:42 05
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
C'est très bon, même au zoom max.
Re: [Plat][HD] Berge sur Vézère
Cher collègue, merci