Canon 17-40 ou 17-55?

[marquejaune]

Pas d'avis sur le 17-85, ni le 17-55 IS car jamais utilisé.

Mais très content du piqué du 17-40

Tu n'as pas de problème de flou sur les côtés de ta photo avec ton 17-40 ?
Ca fait 3 jours que je tente d'arriver à une photo potable avec cet objectif... impossible !

[gibie]

Sur un capteur APS-C, aucun problème. Avec un 5D, cela marche très bien si l'ouverture est f/8 ou f/11.

Attention en dessous de f/8 sur un 5D, il y a très vite une grosse différence entre le centre et les bords

Voir détails dans ce post

[marquejaune]

Merci Gibie !

Effectivement, j'ai trouvé la "source" du problème. J'ai monté l'ouverture entre 11 et 16 et du coup, c'est nickel (faut pas non plus avoir trop la Parkinsonite !)...
Vachement sensible comme objectif, mais c'est vrai qu'une fois que c'est net - c'est net !

Ca va pas devenir mon objectif préféré (mais je ne l'ai pas pris pour ça non plus, essentiellement pour des photos d'intérieur de pièces, sur trépied).

[sagedavid]

Faudra que je teste le mien, que je n'ai pas touché depuis plus d'un an que j'ai mon 35mm et mon fisheye... Mais c'est vrai que des fois, j'ai bien envie de le ressortir avec mes filtres cokin pour quelques paysages à la Scorfel (sur eos-numerique)... Si à f11 c'est nickel, ça pourrait carrément "le faire", alors...