(DECALAGE) photos haut et bas

[chassiron]

Bonsoir, je viens de me lancer dans le panoramique et en ai fais 7 ou 8 et je me retrouve "presque toujour" avec un décalage entre ma rangée du haut et ma rangée du bas.

Méthode et matériel :
canon 400D avec le grip enlevé
canon 10-22
nodal ninja 3 et rotator

Réglage de la nn3 : 107 mm et 50 mm

mode M
balance de blanc fixe
miroir relevé
f 8
map manuelle
focale : 10mm

nombre de prise de vue :
8 à + 50°
8 à - 30°

le nadir il y a un logo donc pas de prise de vue

Assemble avec ptgui

au final j'ai souvent un léger décalage entre ma rangée du haut et du bas.

Question (bein oui quand même ) :
Cela viens surement de la prise de vue mais de quel réglage il est question?
Merci

[gibie]

Qu'appelles tu décalage ?

Est ce des problèmes d'assemblage ?

Peux tu faire voir cela sur un exemple ?

[chassiron]

et voila...

[gibie]

C'est un erreur d'assemblage qui vient du réglage de ta tête panoramique (à vérifier que l'axe de ton objectif est en ligne avec l'axe de ton trépied) et du réglage de ton point nodal.

J'aime la méthode du scotch décrite dans cet article : voir lien

Si tu as un peu de temps, un post à lire : voir lien

Sinon relire le manuel utilisateur de la tête panoramique NN3 sur le réglage de la tête

[chassiron]

Merci je vais essayer de le trouver avec plus de rigueur.

[gibie]

Il faut se méfier des valeurs trouvées sur internet. C'est souvent une bonne valeur de départ mais il faut affiner cela avec une vérification manuelle.

[chassiron]

Je vais regarder ça samedi je pense et mettrai les résultats sur le forum pour d'autre. Je viens de lire le post que tu as mis en lien et cela m'a donné une idée... je mettrai en ligne aussi.

[Amedee]

Bonjour à toi!

Je panoramise aussi au 400D + 10-22@10mm...

J'ai fait pas mal de panos à 10mm et je n'ai jamais eu de décalage, malgré que ce ne soit pas le point nodal correct.

J'ai personnellement opté pour une stratégie 4 @ -60° / 8 @ 0° / 4 @ +60° qui offre un recouvrement uniforme sur les méridiens de la sphère tous les 60°, ce qui d'une part donne un bon 30° de recouvrement utile a l'assemblage et d'autre part couvre l'entièreté de la sphère.

J'aime moins le 2 * 8 que tu pratiques pour 2 raisons:
- tu as ton raccord nord/sud pratiquement à l'équateur, donc en cas d'erreur ça ce voit fort
- le recouvrement entre les prises nord/sud est assez limité.

(mais bon, c'est une question de goût, je ne dit pas que ta méthode est mauvaise)

(Edit: correction de la focale, j'avais mis 107mm au lieu de 10mm )

[chassiron]

Merci Amedee hiers j'ai essayé ta méthode et cela à bien marché :

http://chassiron.net/WordPress2/test/index.html

J'ai utilisé ta méthode pour deux prises de vue.

Je partirai à la recherche du point nodal des que j'aurai le temps (la joie d'avoir deux filles de 4 ans )

[Amedee]

Pas mal du tout!

Ta visionneuse Flash à une curieuse conception des lignes droites, mais les panos sont sympa

[chassiron]

Merci