Comparatif des Panoramas Players
- gandalf2003
- Messages : 172
- Inscription : 15 déc. 2007, 18:14 36
Comparatif des Panoramas Players
J'ai choisi cette catégorie pour poster cette info car il fallait bien en choisir une. Gibie, je te laisse le soin de la déplacer si besoin.
Keith Martin a regroupé sur son site tous les panoramas players pour un comparatif.
Sont représentés :
DevalVR
Flash Panorama Player
KRPano
PanGnomic
Pano2VR
PangeaVR
Panorama2Flash
PanoSalado
PURE Player (Flash)
PURE Player (Java)
PTViewer
PTViewer (PTV)
QuickTime VR
SPi-V
VRLight
Très pratique si vous voulez vous faire une idée de l'affichage d'un player en particulier.
Ca se passe ici : http://www.panoramaphotographer.com/comparisons/
Gandalf2003
Keith Martin a regroupé sur son site tous les panoramas players pour un comparatif.
Sont représentés :
DevalVR
Flash Panorama Player
KRPano
PanGnomic
Pano2VR
PangeaVR
Panorama2Flash
PanoSalado
PURE Player (Flash)
PURE Player (Java)
PTViewer
PTViewer (PTV)
QuickTime VR
SPi-V
VRLight
Très pratique si vous voulez vous faire une idée de l'affichage d'un player en particulier.
Ca se passe ici : http://www.panoramaphotographer.com/comparisons/
Gandalf2003
Re: Comparatif des Panoramas Players
Super boulot ! :smt006 :smt006
Merci beaucoup pour l'info
Merci beaucoup pour l'info
Re: Comparatif des Panoramas Players
Merci pour ce lien très intéressant Gandalf2003.
C'est une excellente initiative de ce photographe.
C'est une excellente initiative de ce photographe.
Re: Comparatif des Panoramas Players
Gandalf,
Merci beaucoup pour le lien !
Merci beaucoup pour le lien !
Re: Comparatif des Panoramas Players
Super le lien!!
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Re: Comparatif des Panoramas Players
Quelle bonne idée !
Merci
Merci
Matthieu SELME
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
- Mon site de panoramas 360° : www.360x180.fr
- Des panoramas à 360° réalisés en cerf-volant : 360° aériens
- Retrouvez-moi sur Twitter (@mattpano)
Re: Comparatif des Panoramas Players
<mode Schtroumpf Grognon>
Ce qui est intéressant est d'avoir rassemblé ce qui existe, mais appeler cela un 'comparatif', c'est un peu léger.
On se contente de faire un nivèlement par le bas, en ne présentant que l'affichage d'un cube -- ce qui est bien sur essentiel, mais à l'heure actuelle, au delà de l'affichage d'un panorama nous sommes souvent intéressés par les fonctionnalités additionnelles qui permettent une visite virtuelle.
De plus pour ce qui est présenté, les différents lecteurs n'ont même pas été paramétrés pour obtenir un rendu similaire, donc les différences qu'on peut observer entre deux lecteurs sont plutôt dues à leurs paramétrage qu'à leur capacité à afficher un cube...
Désoler de ne pas partager votre enthousiasme sur ce coup là, mais en dehors le la liste plus ou moins exhaustive des lecteurs, je ne pense pas que cet article apporte quelque chose...
</mode Schtroumpf Grognon>
Ce qui est intéressant est d'avoir rassemblé ce qui existe, mais appeler cela un 'comparatif', c'est un peu léger.
On se contente de faire un nivèlement par le bas, en ne présentant que l'affichage d'un cube -- ce qui est bien sur essentiel, mais à l'heure actuelle, au delà de l'affichage d'un panorama nous sommes souvent intéressés par les fonctionnalités additionnelles qui permettent une visite virtuelle.
De plus pour ce qui est présenté, les différents lecteurs n'ont même pas été paramétrés pour obtenir un rendu similaire, donc les différences qu'on peut observer entre deux lecteurs sont plutôt dues à leurs paramétrage qu'à leur capacité à afficher un cube...
Désoler de ne pas partager votre enthousiasme sur ce coup là, mais en dehors le la liste plus ou moins exhaustive des lecteurs, je ne pense pas que cet article apporte quelque chose...
</mode Schtroumpf Grognon>
Phil.
Mes dernier panos sont sur mon blog!
Mes dernier panos sont sur mon blog!
- bourrellierluc
- Messages : 87
- Inscription : 22 janv. 2009, 20:03 31
Re: Comparatif des Panoramas Players
Moi qui suit débutant , je dois utiliser quoi en GRATUIT pour me faire la main ??.
je fais du sphérique tout simple pour l'instant ,le son et l'intégration dans un site web , ça me dépasse...
je fais du sphérique tout simple pour l'instant ,le son et l'intégration dans un site web , ça me dépasse...
Nikon P2 + convertisseur optique x0,45 grand angle et x0,25 + Monopod + Trépied
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
Re: Comparatif des Panoramas Players
En super basique et gratuit, il y a pano2QTVR qui fait du QuickTime...
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: Comparatif des Panoramas Players
Mais que pour Windows !pmllc a écrit :En super basique et gratuit, il y a pano2QTVR qui fait du QuickTime...
- bourrellierluc
- Messages : 87
- Inscription : 22 janv. 2009, 20:03 31
Re: Comparatif des Panoramas Players
il ne laisse pas des inscriptions sur chaque photos comme Pano2vr si on ne paye pas une licence ?
Nikon P2 + convertisseur optique x0,45 grand angle et x0,25 + Monopod + Trépied
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
Re: Comparatif des Panoramas Players
C'est sur que ce n'est que pour windows, mais c'est vriament gratuit et sans watermark.
Aussi non en flash, il y a panosalado, mais c'est une autre paire de manche....
Aussi non en flash, il y a panosalado, mais c'est une autre paire de manche....
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
- bourrellierluc
- Messages : 87
- Inscription : 22 janv. 2009, 20:03 31
Re: Comparatif des Panoramas Players
ok merci...
je suis windows 7
je suis windows 7
Nikon P2 + convertisseur optique x0,45 grand angle et x0,25 + Monopod + Trépied
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
Panorama Maker 4 Pro et tête PanoMAXX
http://www.panoramio.com/user/750176
- PanoramikZ
- Messages : 1914
- Inscription : 27 févr. 2009, 11:22 39
Re: Comparatif des Panoramas Players
Super basique peut-être Pmllc mais ça donne malgré tout de bons résultats lorsque c'est bien maîtrisé.pmllc a écrit :En super basique et gratuit, il y a pano2QTVR
J'ai justement eu une conversation cet après-midi avec Francis Gorgé (http://www.qtbridge.com) et il m'a communiqué un lien vers une réalisation récente produite par Briq http://www.briq.com/ avec pano2vr (photos panoramiques par Laurent Thion http://www.ecliptique.com/) : suivez le guide -> http://www.podibus.com/Chambord_VR/
"On dit qu'une photo vaut mille mots mais que dire d'un pano !"
Re: Comparatif des Panoramas Players
Super basique ne veux absolument pas dire mauvais, je m'en sert régulièrement pour extraire mes faces de cubes. Ca reste surtout un outils très simple à utiliser !PanoramikZ a écrit :Super basique peut-être Pmllc mais ça donne malgré tout de bons résultats lorsque c'est bien maîtrisé.pmllc a écrit :En super basique et gratuit, il y a pano2QTVR
PS: pour une vision local, il y a aussi FSPViewer (sous windows et sous linux avec Wine)...
PS2 : J'ai vu une visite de Chenonceau sur QTBridge de toute beauté aussi
Toutes mes photos sont sous licence Creative Common
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Néanmoins, toutes les photos publiées sur panophoto.org peuvent être retouchées sans mon consentement explicite pour publication sur panophoto.org sauf avis explicite contraire.
Re: Comparatif des Panoramas Players
Pour débuter en publication, le plus simple encore est d'utiliser les services gratuits...
- ViewAt.org qui est basé sur FPP
- 360cities.net qui est basé sur KRPano
- ViewAt.org qui est basé sur FPP
- 360cities.net qui est basé sur KRPano
Phil.
Mes dernier panos sont sur mon blog!
Mes dernier panos sont sur mon blog!
- PanoramikZ
- Messages : 1914
- Inscription : 27 févr. 2009, 11:22 39
Re: Comparatif des Panoramas Players
Rassure-toi, je ne pensais pas "mauvais" non plus.pmllc a écrit :Super basique ne veux absolument pas dire mauvais, je m'en sert régulièrement pour extraire mes faces de cubes. Ca reste surtout un outils très simple à utiliser !
Mêmes auteurs !pmllc a écrit :PS2 : J'ai vu une visite de Chenonceau sur QTBridge de toute beauté aussi
"On dit qu'une photo vaut mille mots mais que dire d'un pano !"