[Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Effectivement, c'est plutôt curieux.
Essaie de mettre le doctype et les meta qui vont bien, FF à des comportements bizarre quand ils sont absent.
Essaie de mettre le doctype et les meta qui vont bien, FF à des comportements bizarre quand ils sont absent.
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Anoril > chez moi avec FF (sous windows) ça ne marche pas, aucune image ne se charge ! Mais (pour une fois, c'est dans ce sens) avec IE ça marche.
Olympus OM-D E-M5, Fisheye Samyang 7.5mm, Nodal Ninja 3, Manfrotto 190XPROB // PTGuiPro, Photomatix/Oloneo, Krpano...
Photoblog : Cadrons Large
Photoblog : Cadrons Large
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Salut à tous ! Bon, on arrête les frais ! (^_^) J'vais d'abord refondre le truc pour que ça soit propre et on en reparle après
Inutile d'empiéter sur ce forum pour mes p'tits bugs perso !
Merci à tous, en tout cas, et à bientôt pour les fans d'objets 360 gratuits ^^ (c'est pas gagné, hein )
Inutile d'empiéter sur ce forum pour mes p'tits bugs perso !
Merci à tous, en tout cas, et à bientôt pour les fans d'objets 360 gratuits ^^ (c'est pas gagné, hein )
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Pour les objets en VR, il existe aussi une autre technique qui utilise la même méthode de prise de vue que les QTVR objet (objet photographié sous différents angles, éventuellement sur plateau tournant avec technique de keychroming pour isoler l'objet du fond) : c'est la photogrammétrie. Cela permet de générer un objet en 3D (et donc en VR…) à partir de simples photos et sans modélisation supplémentaire… le tout sans scanner 3D !
Pour ceux qui seraient intéressés, STRATA a sorti un logiciel grand public qui existe aussi en plug-in pour Photoshop : http://www.strata.com/foto3d.asp
Pour ceux qui seraient intéressés, STRATA a sorti un logiciel grand public qui existe aussi en plug-in pour Photoshop : http://www.strata.com/foto3d.asp
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Anoril, chez moi sur un Mac Power PC G5, ton image de démo marche
- sous Safari version 3.1.1
. sous Firefox 2.0.0.14
C'est juste assez long à charger !!
- sous Safari version 3.1.1
. sous Firefox 2.0.0.14
C'est juste assez long à charger !!
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
RECTIFICATIF : je n'étais vraiment pas assez patient les fois précédentes !!Maël B. a écrit :Anoril > chez moi avec FF (sous windows) ça ne marche pas, aucune image ne se charge ! Mais (pour une fois, c'est dans ce sens) avec IE ça marche.
C'est long à charger et surtout il n'y a aucun signe que ça charge... mais ça marche aussi avec Firefox v2.0.0.14 sous XP ou Vista
Olympus OM-D E-M5, Fisheye Samyang 7.5mm, Nodal Ninja 3, Manfrotto 190XPROB // PTGuiPro, Photomatix/Oloneo, Krpano...
Photoblog : Cadrons Large
Photoblog : Cadrons Large
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Salut à tous !
Alors, j'ai discuté avec Moz : c'est pas un bug mais le fait qu'ils collent un peu plus aux spécifs de JavaScript.
Attention: technique... Ils ont ajouté une propriété (plus ou moins intéressante) permettant de copier tout et n'importe quoi depuis le web : un drag'n'drop des objets de la page vers OpenOffice, le bureau, etc. De fait, garder le 'clic' sur le div pour bouger l'image est considéré comme une demande de copie du fond (l'image, donc) vers une cible. La correction est donc "naturelle" et simple - comme je l'ai dit à certains d'entre vous par message privée : il faut bloquer les événements JavaScript depuis le code. C'est à dire qu'une fois la commande interprétée par mon objet pour le faire tourner, je dois dire à JS de ne pas "propager" la commande "clic loooong" pour que le navigateur laisse tomber ses actions sur ce genre d'action.
J'ai modifié le script pour que ça marche sous FF3 (et les autres par conséquent, sauf certains auxquels je n'ai pas accès) et pour qu'une petite image d'attente signale le chargement... ^_^ Comme je le disais, c'est pour l'heure une version light ! Je vous dirais quand ce sera utilisable par le commun des mortels ! Merci pour votre écoute !
Lien vers la Doc Wiki de PanoTools sur PTStereo
Shuss lads !
Alors, j'ai discuté avec Moz : c'est pas un bug mais le fait qu'ils collent un peu plus aux spécifs de JavaScript.
Attention: technique... Ils ont ajouté une propriété (plus ou moins intéressante) permettant de copier tout et n'importe quoi depuis le web : un drag'n'drop des objets de la page vers OpenOffice, le bureau, etc. De fait, garder le 'clic' sur le div pour bouger l'image est considéré comme une demande de copie du fond (l'image, donc) vers une cible. La correction est donc "naturelle" et simple - comme je l'ai dit à certains d'entre vous par message privée : il faut bloquer les événements JavaScript depuis le code. C'est à dire qu'une fois la commande interprétée par mon objet pour le faire tourner, je dois dire à JS de ne pas "propager" la commande "clic loooong" pour que le navigateur laisse tomber ses actions sur ce genre d'action.
J'ai modifié le script pour que ça marche sous FF3 (et les autres par conséquent, sauf certains auxquels je n'ai pas accès) et pour qu'une petite image d'attente signale le chargement... ^_^ Comme je le disais, c'est pour l'heure une version light ! Je vous dirais quand ce sera utilisable par le commun des mortels ! Merci pour votre écoute !
Aha ! Les amateurs d'outils bizarres, presque inconnus et gratos, ont entendu parler de PTStereo qui permet de charger plusieurs images d'un objet, de dire où sont les points communs (angles, rebords, etc.) et d'en extraire un modèle 3D (VRML) texturé... (^_^) Ensuite, n'importe quel greffon VRLM gratos peuvent charger votre objet 3D... Très pratique - mais très long !Phil a écrit :Cela permet de générer un objet en 3D (et donc en VR…) à partir de simples photos et sans modélisation supplémentaire… le tout sans scanner 3D !
Lien vers la Doc Wiki de PanoTools sur PTStereo
Shuss lads !
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Merci pour cette infoAnoril a écrit :Aha ! Les amateurs d'outils bizarres, presque inconnus et gratos, ont entendu parler de PTStereo qui permet de charger plusieurs images d'un objet, de dire où sont les points communs (angles, rebords, etc.) et d'en extraire un modèle 3D (VRML) texturé... (^_^)
En effet, la photogrammétrie n'est pas un concept nouveau
Le problème de PTStereo c'est qu'il n'est pas vraiment comparable à Foto3d car PTStereo nécessite, par exemple, de définir les points clés
ce qui peut poser quelques soucis de productivité, surtout si cela s'additionne à la lenteur du logiciel…User input involves the triangulation of all images: Corresponding feature points have to be identified, and connected to a mesh consisting of triangles
Mais, PTStereo a un grand avantage : il est gratos et c'est plutôt pas mal !
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
En cherchant un peu dans le forum, tu trouveras un exemple de maison indiqué par Gibie... Tu pourras trouver des demoiselles en petite culotte aussi
Mes derniers sphériques sur le forum : Dernier sphérique de Madinina : l'Habitation Clément. Votre avis sera le bienvenu ...
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Voir ces posts : voir lien ou lien 2 ou lien 3 ou lien 4angel-s13 a écrit :Non non non, moi j'aimerais savoir si l'on peut faire ca avec une voiture par exemple. ou un cheval etc, bref savoir si on peut faire la même chose mais en tournant autour de l'objet, ce qui nous donnerais en plus un décor derrière. devant ce deterrage de post qui date de plus d'1 an, il y aurai peut être un logiciel qui permettrait maintenant de faire ça. Ca vous parle ?
Re: [Conseil] Pano cylindrique d'un objet...
Que l'on fasse tourner l'objet ou que l'on tourne autour ne change strictement rien pour le logiciel. En fait un logiciel qui fait des Objets VR ne fait que créer une séquence qui permet à l'utilisateur de faire défiler les images dans un ordre défini.
Si on fait généralement tourner l'objet, c'est pour que ce soit plus beau: le fond reste identique entre chaque cliché. Après, tu peux tourner autour de ton cheval / éléphant / navette spatiale et ça peut même marcher avec la Terre (c'est la prise de vue qui va coûter cher sur ce coup la )
Si on fait généralement tourner l'objet, c'est pour que ce soit plus beau: le fond reste identique entre chaque cliché. Après, tu peux tourner autour de ton cheval / éléphant / navette spatiale et ça peut même marcher avec la Terre (c'est la prise de vue qui va coûter cher sur ce coup la )
Mes panoramas: http://www.panochrome.fr
Matériel: - iMac 27" QuadCore i5 / Hugin / Stitcher Unlimited 2009 / Autopano Giga 2.5 / krpano
- Pentax K5 + K7 / Pentax 10-17mm / NN3 MkII + RD8 / Panosaurus
Matériel: - iMac 27" QuadCore i5 / Hugin / Stitcher Unlimited 2009 / Autopano Giga 2.5 / krpano
- Pentax K5 + K7 / Pentax 10-17mm / NN3 MkII + RD8 / Panosaurus