[Terme] Hyperfocale
Re: [Terme] Hyperfocale
Je met vaguement mon grain de sel : cela pourrait figurer sous forme de Remarque/Conseil/Astuce (rayez les mentions inutiles).
---------------------------------------------
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Nicolas CHAMBINAUD
http://www.images-numeriques.fr/
http://www.astrosurf.com/magnitude78
Images sous licence Creative Common
---------------------------------------------
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
— devise Shadock
Re: [Terme] Hyperfocale
Bonne idée
Remarque importante : Parce que l'argentique a progressé avec le temps, la valeur du cercle de confusion a évolué. Il est souhaitable de fermer d'un diaphragme pour avoir l'assurance d'une bonne netteté de l'hyperfocale/2 à ∞
Remarque importante : Parce que l'argentique a progressé avec le temps, la valeur du cercle de confusion a évolué. Il est souhaitable de fermer d'un diaphragme pour avoir l'assurance d'une bonne netteté de l'hyperfocale/2 à ∞
Re: [Terme] Hyperfocale
Je ne retrouve pas un bon résultat d'après cette formule depuis mon bon vieux (1953) Voigtländer VITO B
-
- Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
- Messages : 1008
- Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02
Re: [Terme] Hyperfocale
Si ce n'est pas trop tard, je vous donne ma définition.
L'hyperfocale est la profondeur de champ maximale que l'on puisse obtenir de l'infini jusqu'au 1er plan net.
Elle dépend de la focale de l'objectif, du diaphragme et de la mise au point
ex. : capteur 24x36, objectif de 35mm et diaphragme 11.
- Mise au point à l'infini = de 3,60 m à l'infini
- Mise au point sur l'hyperfocale, soit 4 mètres = de 1,91 m à l'infini
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de parler du cercle de confusion, cela peut embrouiller les néophytes.
L'hyperfocale est la profondeur de champ maximale que l'on puisse obtenir de l'infini jusqu'au 1er plan net.
Elle dépend de la focale de l'objectif, du diaphragme et de la mise au point
ex. : capteur 24x36, objectif de 35mm et diaphragme 11.
- Mise au point à l'infini = de 3,60 m à l'infini
- Mise au point sur l'hyperfocale, soit 4 mètres = de 1,91 m à l'infini
Je ne pense pas qu'il soit judicieux de parler du cercle de confusion, cela peut embrouiller les néophytes.
Re: [Terme] Hyperfocale
Merci pour ton avis !! Ce n'est pas trop tard, et surtout, jamais trop tard pour proposer une modification lors de cette discussion
Par contre, je ne suis pas d'accord à propos du cercle de confusion qui me semble être un paramètre important
Par contre, je ne suis pas d'accord à propos du cercle de confusion qui me semble être un paramètre important
Re: [Terme] Hyperfocale
Je le répète ( et donc suis d'accord avec sol ) le cercle de confusion, pour un " nouveau " ( et néophyte ), ne fait qu'augmenter la confusion et rendre rébarbatif l'explication qui se doit d'être la plus simple possible !
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Re: [Terme] Hyperfocale
Un exemple parfait de ce qu'un " néophyte " de base, zappe de suite !!Titi a écrit :Merci pour la précision Amedee
Je penchais actuellement sur le terme "Cercle de confusion" à vrai dire
Donc, on aurait pour l'exemple ci-dessus (avec C = 0,025 ) :
502
H = ------- + 50 = 12550 mm (12,55 m pdc de 6,25m à ∞ )
8.0,025
vs
502
H = ------- + 50 = 9520 mm (9,52 m pdc de 4,76m à ∞ )
8.0,033
En effet, une belle différence
(avec un avantage pour la pellicule d'avant-guerre )
C'est cela ?
( et crois moi, j'ai vendu des centaines d'appareils , et formé autant de photographes !! ) mais si tu veux dégouter un " simple " photographe amateur, ( et non pas un pinailleur de coupeur de poils de luc en 4 dans le sens de la largeur ) faut faire SIMPLE !!
Style : toi voir dedans ?
toi voir aiguille au milieu ?
si aiguille pas au milieu, toi toucher bague qui tourne pour qu'aiguille soit au milieu !!
et la, toi appuyer, et toi faire bonne photo !!
Lors de notre prochaine rencontre, je t'expliquerai comment j'ai appris à maitriser les diaph et les vitesses, en parlant de baignoires et de robinets !
J'ai l'impression d'entendre les " pros " des ordinateurs avec leurs " os ", , " fat ", etc....... ou un toubib qui te file du chorizzo , au lieu de te dire que t'as un banal rhume !!
titi : :smt006
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
-
- Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
- Messages : 1008
- Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02
Re: [Terme] Hyperfocale
Je vois que luc est d'accord avec moi. Je n'avais pas osé faire le jeu de mot avec "confusion"
Je ne connais pas la destination de ce lexique, mais si elle est uniquement pour ce site, il faut faire simple, mais pas simpliste.
Une définition simple avec un exemple et/ou des images, cela devrait-être suffisant, mais je ne suis pas contre la formule de calcul, elle en fait partie.
Dans un autre endroit, expliquer qu'un format 24x36, un Hasselblad ou un format 4x5 inch utilisés avec leur focale standard et un diaphragme identique, non pas la même profondeur de champ est toujours possible.
Je ne connais pas la destination de ce lexique, mais si elle est uniquement pour ce site, il faut faire simple, mais pas simpliste.
Une définition simple avec un exemple et/ou des images, cela devrait-être suffisant, mais je ne suis pas contre la formule de calcul, elle en fait partie.
Dans un autre endroit, expliquer qu'un format 24x36, un Hasselblad ou un format 4x5 inch utilisés avec leur focale standard et un diaphragme identique, non pas la même profondeur de champ est toujours possible.
Re: [Terme] Hyperfocale
Merci à vous deux pour vos remarques
Re: [Terme] Hyperfocale
Il y a un pot de caste Déclencheur (LIEN) qui fait l'analogie avec un bac à glaçonluc6x6 a écrit : Lors de notre prochaine rencontre, je t'expliquerai comment j'ai appris à maitriser les diaph et les vitesses, en parlant de baignoires et de robinets !
Pour ce qui est de l'hyperfocale et du cercle de confusion, cela dépend de ce qu'on veut faire...
Si c'est pour de la vulgarisation, on peut s'en tenir à une définition simple sur le principe, sans rentrer dans les détails du calcul.
Par contre il y a matière à creuser si on veut un calcul précis dans l'optique d'un panorama HD par exemple.
Si on garde à l'esprit une optique 'wiki', on pourrait peut-être se contenter d'une définition 'simple' dans le lexique avec un renvoi vers une page plus technique discutant les tenants et aboutissants de la chose...
Phil.
Mes dernier panos sont sur mon blog!
Mes dernier panos sont sur mon blog!
Re: [Terme] Hyperfocale
Du coup, il faudrait trouver une définition simple avec un schéma du style :
mais en donnant aussi un exemple par la formule et une photo (comme celle du Canon A-1)
Après, le lecteur ne retient que ce qu'il veut bien retenir...
mais en donnant aussi un exemple par la formule et une photo (comme celle du Canon A-1)
Après, le lecteur ne retient que ce qu'il veut bien retenir...
-
- Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
- Messages : 1008
- Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02
Re: [Terme] Hyperfocale
Titi, si tu mets une image, le mieux serait avec un 35mm ou un 24mm, les lignes concernant l'hyperfocale sont plus évidentes.
Et dans l'absolu, en mettre 2.
Une, mise au point à l'infini et l'autre sur l'hyperfocale.
Et dans l'absolu, en mettre 2.
Une, mise au point à l'infini et l'autre sur l'hyperfocale.
Re: [Terme] Hyperfocale
Ok. J'essaie de retrouver pour mon A-1 son 35mm
... mais ceci-dit, si tu veux proposer quelque chose, on ne serait pas contre
... mais ceci-dit, si tu veux proposer quelque chose, on ne serait pas contre
Re: [Terme] Hyperfocale
Je crois qu'il serait bon de créer maintenant un nouveau fil par terme ?
Qu'en pensez-vous ? (par exemple, scinder cette discussion concernant l'hyperfocale...)
Qu'en pensez-vous ? (par exemple, scinder cette discussion concernant l'hyperfocale...)
-
- Veille technologique logiciel Autopano Giga, DXO et PanoTour
- Messages : 1008
- Inscription : 15 nov. 2009, 15:45 02
Re: [Terme] Hyperfocale
Si cela peut t'aider, j'ai un 24mm et je peux t'envoyer les photos.
Re: [Terme] Hyperfocale
J'aime beaucoup le coup de l'image !!
Je devrais être un peu plus " calme " la semaine prochaine, je vais voir si je peux mettre en photo / dessin, ce que j'expliquais à mes élèves !! ( hyper simple ) ( no formules et no cercles de confusius ! )
Je devrais être un peu plus " calme " la semaine prochaine, je vais voir si je peux mettre en photo / dessin, ce que j'expliquais à mes élèves !! ( hyper simple ) ( no formules et no cercles de confusius ! )
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Re: [Terme] Hyperfocale
Merci Luc & sol
(je ne suis pas parvenu à retrouver mon 35mm)
(je ne suis pas parvenu à retrouver mon 35mm)
Re: [Terme] Hyperfocale
Si vous voulez des dessins, il y en a d'assez clairs sur le site de Dofmaster : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Un bon sujet sur la profondeur de champ à voir ici : voir lien
Un bon sujet sur la profondeur de champ à voir ici : voir lien
Re: [Terme] Hyperfocale
Merci gibie pour les liens (j'ai corrigé le deuxième )
Re: [Terme] Hyperfocale
je vais rajouter 2 photos d'objectif afin d'illustrer ça !
Qu'en pensez vous ?
( c'est pour les nuls, évidemment ! pour les " matheux ", faut mettre à la suite des liens vers les calculs sophistiqués et cercles de confusius )
Luc,
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions
Je ne dirais PLUS JAMAIS du mal de la Bretagne... SUD !
Nikon 5100 + 10,5 + tête panoramique de Didier modèle 02
http://ableditions.com
http://abl.cat pour les catalans !
vous pouvez aussi me retrouver sur FB : https://www.facebook.com/abl.editions