[Objectif] CANON EF 400 mm f/5,6 L USM

[gibie]

L'objectif Canon EF 400 mm f/5,6 L USM est un téléobjectif haute performance offrant une grande portabilité et une excellente prise en main.



Caractéristiques principales
- Construction optique : 7 éléments en 6 groupes avec diagramme à 8 lamelles (incluant une lentille en verre UD et 1 lentille en verre Super-ED)
- Focale équivalente sur APS-H (1,3x) : 520 mm
- Focale équivalente sur APS-C (1,6x) : 640 mm
- Angle de champ sur Full frame : HFOV: 5,15° | VFOV: 3,44° | DFOV: 6,19°
- Angle de champ sur APS-H (1,3x) : HFOV: 3,97° | VFOV: 2,64° | DFOV: 4,76°
- Angle de champ sur APS-C (1,6x) : HFOV: 3,22° | VFOV: 2,15° | DFOV: 3,87°
- Ouverture mini : f/32
- Distance de mise au point mini : 350 cm
- Moteur AF : moteur USM (Ultra Sonic Moteur)
- Dimensions (longueur x diam. max) : 256,5 x 90 mm
- Poids : 1250 grammes
- Diamètre pour fixation filtre : 77 mm
- Monture : Canon
- Equipé en standard : bouchons d'objectif + pare-soleil + étui
- Pare-soleil : intégré


Point nodal

Voir ce post


Possibilité de panoramique sphérique avec un boîtier Full Frame ou APS-H (1,3x) ou APS-C (1,6x)

Non conseillé car focale est trop grande (ce qui nécessite un gros grand nombre de photos).


Divers autres liens
- Site Canon France
- Site Canon USA (en anglais)
- Test du site Photozone
- Test du site SLR Gear
- Test du site Digital Picture
- Test du site de Gérard Therin : la nature en beauté

[gibie]

A signaler un test de cet objectif sur le site SLR Gear : voir lien

[Tiflo]

Quelqu'un du forum possède cet objectif ou l'a déja essayé?
Je me laisserai bien tenter, mais j'aimerai un avis extérieur, et celui des membres de Panophoto me parait parfait

[sagedavid]

Un très bon objo, paraît-il, d'après un sodomiseur de diptère (Gérard Thérin)
Devrait y avoir un test sur son site, d'ailleurs...

C'est là : http://www.naturepixel.com/canon_ef_400 ... sai_5d.htm

[gibie]

Devrait y avoir un test sur son site, d'ailleurs...

Oui c'est là : voir lien

[Tiflo]

Oui j'avais lu son test, mais je préfère avoir des avis d'utilisateurs "quotidiens". Notamment si certains l'utilisent pour faire des mosaïques.

[sagedavid]

Plus rapide que moi
Et je n'avais pas vu que tu l'avais mis en lien plus haut...

[sagedavid]

Oui j'avais lu son test, mais je préfère avoir des avis d'utilisateurs "quotidiens". Notamment si certains l'utilisent pour faire des mosaïques.

Et qu'attends tu comme avis hormis la qualité optique ? Je peux toujours lui demander ...

[Tiflo]

Ressentis d'utilisation, notamment pour les mosaïques la facilité de choix de la zone de mise au point etc
Enfin c'est vrai que son test ne laisse pas place à discussion sur la qualité optique.