Panophoto.org

Dernier test Dprevew: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10

J'ai craqué !

et alors ...?

kok a écrit :et alors ...?

ça peut pas être pire que le Nex !!

C'est un appareil photo, réalisé par des photographes pour des photographes !!!
C'est merveilleux évidemment !
Je ferais un papier plus tard:"Pourquoi j'ai quitté mon Nex pour Mam'zelle X10" , en attendant je joui de la découverte de ce joujou plein de (bonnes) surprises !
He Luc ,attention si tu l'essaie tu risques très vite de succomber, toi et tout les vieux reporters et les baroudeurs, et aussi les snobs pas trop riches qui n'utiliseront que 5% ..

Alors faut attendre ton rapport

Ben oui car sur le papier il se fait atomiser par le Nex, mais est comparagle au G12, voir: http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Canon
Mais l'intéret est ailleurs et ce que je vais expérimenter...

En attendant tu peux lire ce forum: http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x10/
du site consacré aux X de Fuji : http://www.fuji-x.com/tag/x10/
les 27 pages du forum CI , il ya du tri à faire: http://www.chassimages.com/forum/index. ... c=141766.0
et un blog assez fourni: http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/ar ... 12883.html

Je reviens sur le test de dpreview qui note que les jpg du boitier sont supérieurs au raw développés avec Camera raw et d'autres et aussi le silkypix fourni: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/13
Il est à noter que l'on peut que l'on peut développer ses raw dans le x10 lui même!
le fonctionement du capteur EXR a l'air d'être difficile a gérer pour les dérawtiseurs.

Le temps de lire et surtout comprendre les 124 pages de la doc , et je suis à vous : http://www.fujifilm.fr/media/Commun/con ... 566761.pdf

suite... Pas compris grand chose à la doc, mais bon c'est un boitier intuitif, qui est toujours agréable à utiliser