Panophoto.org

Bon règle ta tete normalement et remonte nous 4 photo prises a 0°

car il me semble aussi avoir vue dans tes photos de réglage notamment celle du pont que l'on à pratiquement une vue à 180° alors c'est peut-être ton assembleur qui va pas !

Comme le dit Djsyl
refait 4 shots et
poste nous toutes tes images sque l'on puisse se rendre compte

déjà tu n'est pas réglé nickel sur ton rail entre ton premier plan et un point du fond tu as entre 5 à 6 pixels d'écarts entre tes vues.

installe toi tranquillement avec ton matos à ton balcon ou ta fenêtre fait tes vues (avec le bon angle de recouvrement 90 ° si tu fais 4 vues ou 120 ° si tu décides d'en faire 3) le point nodal évolue en fonction de l'angle de rotation.

avec tes deux images tu les ouvres dans ton photoshop et tu vas mesurer la distance en pixels entre ton point de premier plan et un repère d'arrière plan quand tu as le même nombre de pixels cela voudra dire que tu est bien aligné. et tu auras un minimum de détails à fignoler à l'assemblage.

un peu de minutie et c'est 2 heures de boulot
vérifier ton alignement comme tu l'as fait à l'oeil revient à le faire "au doigt mouillé" donc aucun intérêt si tu veux un truc stable le prix de la tranquillité et des assemblages rapides sans bidouilles excessives.

Je n'ai jamais essayé le Canon EF 8-15 mm mais je me souviens qu'il est muni d'un dispositif de blocage sur l'amplitude de la focale. Est ce que tes problèmes ne viendraient pas de là ?

effectivement, il existe un bouton LIMIT sur le 8-15 mais ce dernier n'est pas enclenché.

que ma recherche de la pupille d'entrée soit perfectible, je peux l'entendre mais de la à ne pas avoir de Nadir ni de Zenith. On est bien au-dela de 5 à 6 pixels d'écarts.

Même avec un réglage bâclé, ne devrais-je pas obtenir un nadir ou zénith?

L'essai à +15° illustre bien le problème rencontré.

@ kok @ djsyl, voulez-vous que je refasse des photos avec un réglage du rail B particulier? ou je reprends la valeur trouvée, soit 105?

ca s'améliore...

je me suis assuré du réglage pour le rail A
puis, je me suis assuré du niveau du trépied
& rail B à 105

http://www.360vista.fr/canon8-15/nadir.png

http://www.360vista.fr/canon8-15/test_top_1.jpg

http://www.360vista.fr/canon8-15/test_bottom_1.jpg

faut peaufiner le réglage du rail B maintenant.

http://www.360vista.fr/canon8-15/rupture.png

Merci & je vous tiens au courant

éric

PS: je suis bien à 8mm


http://www.360vista.fr/canon8-15/exif-1.png

pose toi sur le repère 4 shoot comme indiquer sur la photo !

Pour information, dans sa nouvelle édition du test du Canon 8-15mm de Mars/Avril 2012, Michel Thoby a simplifié pour la prendre plus lisible la photo avec la position de la pupille d'entrée (point nodal) en fonction du nombre de photos prises pour un 360°

j'ai donc réglé le rail B comme djsyl & réalisé 2 séries de clichés:

La première à 0°:
http://www.360vista.fr/canon8-15/test/cathedral-0.swf

la deuxième à +10°
http://www.360vista.fr/canon8-15/test/cathedral-10.swf

j'étais à 8mm

config appareil:

eric_5dmk2 a écrit :

petite remarque en passant le rebord de la plaque d'attache pour l'appareil photo doit venir au bord du boitier sur le devant ou sur l'arrière, cela empêche tout risque de rotation même léger du boitier sur la plaque et donc de foirer la prise de vue

vincen a écrit :

eric_5dmk2 a écrit : petite remarque en passant le rebord de la plaque d'attache pour l'appareil photo doit venir au bord du boitier sur le devant ou sur l'arrière, cela empêche tout risque de rotation même léger du boitier sur la plaque et donc de foirer la prise de vue

Merci Vincen

pour se faire, j'ai du intervertir la vis (en rouge sur la photo)

Bonsoir Eric,

sur la prise de vue à 0° la petite croix noir me semble normal donc la couverture est bonne !

il semble néanmoins y avoir coté zénith un problème d'assemblage.

peut tu nous mettre en ligne tes 4 photos pour voir si elles posent problème dans nos assembleur ?

le réglage de ta tête est pas au top la preuve quand on voit ton assemblage du nadir ou du zénith.

un post qui devrais t'aider : http://original.panophoto.info/viewtopi ... =15&t=2750

avec plus particulièrement ce lien http://www.easypano.com/forum/display_t ... Position=1

les 4 fichiers (IMG_558X.JPG) sont sur la racine:

http://www.360vista.fr/canon8-15/test/

Patrick, le réglage est effectivement à revoir.
Mes premiers tests donnaient une absence de nadir & zénith.
On progresse

Résultats brut de l'assemblage sous PtGui

Ptgui dit "very good" je pense que ta map est pas assez vers l'infini et que c'est en sous expo ce qui fait un mauvais assemblage au final !

+1 "patrick" position tête à fignoler

les résultats : http://f8byc1.free.fr/eric