Panophoto.org

Je préfère cette deuxième version, mais comme Nicolas, je m'interroge pour la montagne bleue...

Honnêtement ? ....chuis pas vraiment convaincu par tes exemples, MAIS..... l'idée de combiner toutes ces techinques me parait excellente ! A peaufiner !

...à quand l'addition de tout ça dans un sphérique 360x180 ? ...ou même dans une vidéo sphérique ?


J-P.

Le photographe autrichien Julian Kalmar a déjà réalisé un fantastique sphérique haute définition avec des techniques de stacking : voir lien

gibie a écrit :Le photographe autrichien Julian Kalmar a déjà réalisé un fantastique sphérique haute définition avec des techniques de stacking : voir lien

On ne peut plus accéder à la page...

J'allais le dire, je vois plus ça dans les sphériques/plats HD que le reste... m'enfin...
Par contre, j''suis pas sûr que l'on ait besoin (souvent en tout cas) à la fois du HDR et du "stacking"... à voir sur le terrain quoi.

Loulou59 a écrit :On ne peut plus accéder à la page...

J'ai retrouvé l'adresse : voir lien

gibie a écrit :

Loulou59 a écrit :On ne peut plus accéder à la page...

J'ai retrouvé l'adresse : voir lien

Merci beaucoup gibie !

Je trouve tes idées de mélange pano/stack/hdr interessantes et prometteuses
Parcontre, si je peux me permettre une suggestion, je bacherais pas totalement le HDR mais j'essaierais de l'appliquer localement. Sur cette photo, le second plan (roche) pourrait etre renforcé (en plus ca dépend pas du vent). Mais ca t'oblige à faire un masque pour virer au moins le 1er plan.
Mais c'est juste histoire d'en discuter
philip

JPS a écrit :Honnêtement ? ....chuis pas vraiment convaincu par tes exemples, MAIS..... l'idée de combiner toutes ces techinques me parait excellente ! A peaufiner !

...à quand l'addition de tout ça dans un sphérique 360x180 ? ...ou même dans une vidéo sphérique ?


J-P.

Pour être honnête, moi non plus...........
Mais vu que c'est mon premier essai, suite à une discussion avec un de mes potes, j'ai tenté le coup ...
je pense aussi qu'il y a trop d'écart entre le 1 er plan et le dernier, sans rien au milieu..

C'était juste pour lancer la conversation, afin de savoir si certains d'entre nous avaient fait ce truc..

quant à moi, pour un sphérique, c'est hors de question...... trop ( vraiment trop ) de boulot pour faire toutes ces PdV !!
7 pdV x 5 MaP différentes = 35 x 3 expositions = 105 photos à faire ! vraiment pas pour moi !!

Sans compter qu'ensuite faut mixer tout ça dans APP pour enlever les montagnes bleues ( brume de chaleur ) ......... pfttttt!!


trop fainéant le Catalan .... j'ai la même photo, en une expo !!

philip a écrit :Je trouve tes idées de mélange pano/stack/hdr interessantes et prometteuses
Parcontre, si je peux me permettre une suggestion, je bacherais pas totalement le HDR mais j'essaierais de l'appliquer localement. Sur cette photo, le second plan (roche) pourrait etre renforcé (en plus ca dépend pas du vent). Mais ca t'oblige à faire un masque pour virer au moins le 1er plan.
Mais c'est juste histoire d'en discuter
philip

Merci pour ta visite intéret... mais j'ai aucune envie ( voir post plus haut ) de me casser la tête avec masques etc...

Et comme tu l'a si bien dit, c'était juste pour en discuter ...

Si cela donne des idées à certains......... j'en serai content ...

( mais je vais essayer de " gratter "un peu plus..)

PTassembler (Max Lyons, http://www.tawbaware.com) utilisé avec Tufuse permet depuis deux ou trois ans de faire à la fois de la fusion pour augmenter la dynamique (du HDR sans le look HDR si on peut dire) et pour augmenter la profondeur de champ.

J'ai jamais essayé mais il y a des exemples intéressant ici: http://www.tawbaware.com/tufuse.htm et probablement d'autres sur le forum http://www.tawbaware.com/forum2/

nickdan a écrit :Pardon, quand je disais toucher le zoom, fallait comprendre toucher l'objectif.
Mais faut bine le toucher justement pour changer le focus ?
Après le bracketing, à quand la fonction "stacking" ?

Comme je disais, tu commandes l'appareil Canon avec DSLRemote ou Nikon avec NKRemote et avec ta souris, tu cliques sur quel point du viseur il faut faire le focus.
Sur un D90, tu as 11 points de focus, sur un d700 tu en as 51
Maintenant, ils ont l'air de dire que l'on peut régler le focus indépendamment avec la roulette de la souris, mais je n'y suis pas parvenu avec mon D90

http://www.breezesys.com/NKRemote/focus_stacking.htm

Woahhhhh !

NKRemote = 175 US Dollars versus Helicon Focus = 115 US Dollars !

Je connais bien Helicon Focus et j'ai souvent utilisé la fonction Helicon Remote, qui fonctionne très bien, soit avec Nikon D200 (DX), soit avec Nikon D700 (FX) et AUSSI avec Canon (Beuarkkkk !) !

Pour ce qui est de NKRemote, je ne connais pas -encore-, mais ça vaudrait la peine de faire des essais comparatifs avec les 2 programmes, sur le même sujet !?!


J-P.

EDIT: Oooooops ! Je viens de remarquer que NKRemote ne fonctionne QUE avec Canon (Beuarkkkkk !)

Bonsoir,

J'ai aussi une expérience de stacking, je suis sur Mac et Hélicon Focus.

Je n'ai acheté que la licence un an, et je ne regrette ne pas avoir pris la licence totale.

Même si techniquement les procédés des softs donnent des résultats, à l'oeil on ne s'y retrouve pas complètement, je m'explique, le sentiment est bizarre, pas naturel.

Et je ne parle pas des artefacts qui apparaissent parfois.

Donc je reste sur mon quand à soi au sujet de ce procédé… Il est certainement beaucoup de ma part, ma technicité est sans doute en cause

JPS a écrit :
EDIT: Oooooops ! Je viens de remarquer que NKRemote ne fonctionne QUE avec Canon (Beuarkkkkk !)

NKRemote = pour Nikon uniquement
DSLRemote = pour Canon uniquement

As-tu pris la version d'essai ? En effet, du tethering, on peut le faire avec Aperture, Lightroom 3, Nikon Control et surement plein d'autres softs encore mais tous n'ont pas les mêmes fonctionnalités.
Ce que j'ai aimé dans NKRemote, c'est la gestion du HDR : 15 photos en un clic (ou 13 ou 11 ou 9 ou 7)

cEd

VirtualCed a écrit : Comme je disais, tu commandes l'appareil Canon avec DSLRemote ou Nikon avec NKRemote et avec ta souris, tu cliques sur quel point du viseur il faut faire le focus.
Sur un D90, tu as 11 points de focus, sur un d700 tu en as 51
Maintenant, ils ont l'air de dire que l'on peut régler le focus indépendamment avec la roulette de la souris, mais je n'y suis pas parvenu avec mon D90

Ma qué jé n'ai qu'ouné D70...
é qué niconne né fé pas ses lougiciels sous nounoux

PS : désolé pour l'accent... la pizza sûrement

VirtualCed a écrit :

JPS a écrit :
EDIT: Oooooops ! Je viens de remarquer que NKRemote ne fonctionne QUE avec Canon (Beuarkkkkk !)

NKRemote = pour Nikon uniquement
DSLRemote = pour Canon uniquement

Re-OOOOOOOps ! Kelkon ! J'avais même pas vu ! Ca m'apprendra à ouvrir ma gueule, comme d'hab'... plutôt que de lire komyfô les textes, et non pas en diagonale !!!

...bon, bin je pense que je vais essayer NKRemote !

Merci pour la correction !

J-P.

sam houraille a écrit :..............Même si techniquement les procédés des softs donnent des résultats, à l'oeil on ne s'y retrouve pas complètement, je m'explique, le sentiment est bizarre, pas naturel.............

Bin oui... l'oeil voit une chose que le cerveau n'a pas l'habitude de voir, normalement ! ...alors le cerveau trouve ça "pas naturel" ! ...et il a raison: le stacking donne des résultats "irréels", puisque en une seule image on voit immédiatement ce que l'oeil doit prendre quelques dixièmes de secondes pour "accomoder" !

sam houraille a écrit :Et je ne parle pas des artefacts qui apparaissent parfois.

...pour ça, en effet, il arrive que les programmes -TOUS ont ce problème, de temps en temps- produisent des artefacts ! ...mais je crois que les concepteurs en ont conscience et bossent sur ce sujet !


J-P.

C'est sur que c'est un procédé à utiliser avec modération, mais pour certains cas bien précis , style photo au télé et premier plan proche, cela remplacera l'habituel copier collé de 2 photos, sous toshop, que l'on utilise très couramment en carte postale.....

Et en ce qui concerne la macro, je ne vois plus comment m'en passer dorénavant . Fini les f32 avec le flash et agrandissement de la photo pour avoir un semblant de profondeur de champ.

@ Nico :

( Ma qué jé n'ai qu'ouné D70...
é qué niconne né fé pas ses lougiciels sous nounoux ) il te reste comme avant, les 2 doits de ta mimine !! ne me dis pas que t'es obligé d'avoir un ordi branché, pour tourner ta bague de MaP !!

et nos grands pères comment faisaient ils ? hein ??? j'te le demande..........

C'était justement pour dire que je suis bien obligé moi, de le toucher l'appareil... d'où les risque de bougé que j'évoquais.