Quelques fleurs en anaglyphes

[Titi]

Sur la série de photos, la 3ème me pose problème (peut-être dû à la brillance du métal ?). L'avant-dernière est un peu difficile à lire (mais bien pour le jaillissement). Peut-être faudrait-il recaler la couche rouge ? La dernière est parfaite

[PanoramikZ]

C'est incroyablement mauvais

Pfffff !... comme tu dis Titi... incroyablement n'importe quoi !

[Titi]

Mon appareil sur pied, et sur (une vingtaine d'€)

Peux-tu nous donner des liens vers cet accessoire ?

[sam houraille]

Mon appareil sur pied, et sur (une vingtaine d'€)

Peux-tu nous donner des liens vers cet accessoire ?

Avec plaisir Rail Macro

[Titi]

Merci Sam !

[$chtroumpf]

Va voir Ici
Pour l'effet jaillissement, tu fais l'inverse filtre bleu déporté sur la droite, valeur de l'opacité : 63%.
Il faut 5 mn pour le faire.

Par contre, cette vidéo me fait vraiment bien rire !

Il faut aussi voir les exemples d'images en 3 dimentions (sic)

C'est incroyablement mauvais

J'ai pas trouvé cela mauvais, surtout la 2ème partie.
Bien sur, il faut lire l'intro, à savoir regarder l'image un moment, c'est à dire faire pause à chaque image, c'est sur qu'en les regardant à la va vite, c'est moins bien.

[$chtroumpf]

Psss !!

Stroumpt, stroumt stouf, bref un nom a coucher dehors avec un billet de logement .

bref, le petit en bleu ......

Est ce que t'as été voir ce fil : viewtopic.php?f=234&t=9834 , le procédé donné par notre ami Corse est très simple et bluffant !!

perso, je me suis régalé de transformer un paquet plus douze , d'anciennes photos, en photos relief ...

Sinon, moi, pour mes nouvelles photos relief, j'ai acheté le fuji 3 d , qui est super !!

Io,
si schtroumpf est trop dur à écrire, tu peux dire smurf qui est la traduction anglaise ou puffo en italien ou Lán jīnglíng en chinois.

J'ai été voir le lien corsica et j'ai retenu 4 bonnes photos, je vais le plus tôt possible expérimenté ce tuto., J'ai mis d'ailleurs mon appréciation sur ce fil.

Pour l'appareil que tu as acheté,W3 ? Pourrais tu nous montrer des images? Des images que tu as faites, à partir des photos prises avec cet appareil.
323€ à Amazone, c'est pas donné quand même

http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keyword ... m8wbnv74_b

Quand je pense que j'avais acheté un argentique à 4 objectifs pour une dizaine d'euros, je vais essayer de le retrouver au grenier.
J'ai retrouvé des photos que j'avais prises avec cet appareil, et j'ai utilisé Anamaker (anaglyph maker) comme logiciel où tu charges l'image de droite et celle de gauche, un clic et c'est fait : ça n'a rien fait du tout.



Dans la pub du w3, on voit un bébé sortir de l'écran de l'appareil photo, sans que les gens aient besoin de lunettes, par contre le couple a des lunettes pour voir le bébé sortir à 4 pattes de l'écran du tv ????

[luc6x6]

Pour l'appareil que tu as acheté,W3 ? Pourrais tu nous montrer des images? Des images que tu as faites, à partir des photos prises avec cet appareil.
323€ à Amazone, c'est pas donné quand même

C'est le premier qui est sorti. je suis pas sûr que ce soit le W3....
Mais perso , je me régale.

Les dernières ( dimanche ) , mais y en a d'autres dans les fils section anaglyphe. ( le train, et les barques )

viewtopic.php?f=232&t=10346

viewtopic.php?f=232&t=8808

viewtopic.php?f=232&t=9756

[$chtroumpf]

Comme ta mal queuté, je requeute à ta place

Pour l'appareil que tu as acheté,W3 ? Pourrais tu nous montrer des images? Des images que tu as faites, à partir des photos prises avec cet appareil.
323€ à Amazone, c'est pas donné quand même

[quote="luc6x6""]

C'est le premier qui est sorti. je suis pas sûr que ce soit le W3....
Mais perso , je me régale.

Les dernières ( dimanche ) , mais y en a d'autres dans les fils section anaglyphe. ( le train, et les barques )

viewtopic.php?f=232&t=10346

viewtopic.php?f=232&t=8808

viewtopic.php?f=232&t=9756[/quote]

Les toros, je les avais vu dans la section jeu : belle image, mais toujours de la profondeur.
Le train, très bien, mais je ne vois aucun jaillissement. Comme le dit Germain.
Et la dernière , bof.

[luc6x6]

Ben, pour la profondeur, je vois pas ce que tu veux dire ( et cherche)
Le train est en relief " normal ", l'avantage du fuji, c'est que tu te retrouves avec les 2 images sur lequelles, ensuite , tu peux faire ce que tu veux ..
accentuer l'effet ou inverser pour avoir ce fameux " jaillissement" ( qui moi, ne me branche pas trop , mais bon, chacun fait ce qui lui plait plait plait... air connu ! )

[$chtroumpf]

La profondeur, c'est ce que vous appelez le relief.
En fait , il faut, faut, faut (air connu) faire 3 distinguo :
Le relief
le relief avec effet de profondeur
le relief avec effet pop out, jaillissement.

Dans la photo avec les lettres, plus tu recules ta chaise où tu es assis, plus les lettres s'avancent vers toi.

Dans une vidéo, tu mets ta main devant toi, en parade, pour éviter la pierre de te frapper :
ce sont les effets pop out.

Il y a aussi un 4ème distinguo où beaucoup de gens se fourvoient sur l'appellation :
L'image en 3 dimensions, appelé faussement 3D , comme dans les jeux vidéo (open gl, etc..), qui est en fait une perspective cavalière.

J'avoue et c'est ce que je recherche, que mon préféré est le pop out, jaillissement, en photo et bien sur encore mieux en vidéo.

En attendant que le progrès nous apporte les fameux hologrammes ...rêvons, ♪, rêvons♪, rêvons♫, rêvons ♪ le soleil...☼ entrer ☼ ♪dans nos coeurs ☺5 ♫ ♫ ☼ ♪

[$chtroumpf]

En fait j'ai oublié de dire que la mise en relief était inversement proportionnel au strabisme d'une divergence convergente, CQFD

[PanoramikZ]

Attention !... tu as schtroumpfé ton message 2X... en stéréo sans doute !

[Loulou59]

Attention !... tu as schtroumpfé ton message 2X... en stéréo sans doute !

C'est schtroumfement maladroit de sa part !

[vincen]

Attention !... tu as schtroumpfé ton message 2X... en stéréo sans doute !

mdr

[$chtroumpf]

Ké qui disent ? Où ça ?

[Loulou59]

Ké qui disent ? Où ça ?

Il a sûrement été schtroumfimé par un modérateur !

[Titi]

Il a sûrement été schtroumfimé par un modérateur !

[Loulou59]

Il a sûrement été schtroumfimé par un modérateur !

Ou alors il l'a supprimé lui-même !

[$chtroumpf]

Il a sûrement été schtroumfimé par un modérateur !

Ou alors il l'a supprimé lui-même !

Non, on ne peut pas supprimer un message qui a eu une réponse, seul un modo peut le faire, mais en règle générale, il s'en abstiendra, de peur d'un manque de cohérence de l'ensemble, ou alors il devra supprimer tous les messages inhérents au doublon.

Je l'ai tout simplement édité par cette phrase :
"En fait j'ai oublié de dire que la mise en relief était inversement proportionnel au strabisme d'une divergence convergente, CQFD"

Phrase qui reste plus ou moins cohérente avec le message précédent.
Il vous suffisait de regarder le message suivant de celui que j'avais posté, pour comprendre l'astuce schtroumpfienne.
Astuce schtroumpfienne pour contre attaquer Panoramix, en y ajoutant une potion magique dans la texture de la réponse, ô combien coruscante dans sa limpidité clairvoyante


Mode HS/on

Ces post m'ont permis de savoir plus ou moins, à quoi correspondaient les hommes peints en vert, en général le vert est réservé aux modo généraux et le bleu aux modo capitaine, heu non , partiaux, partiels. Mais si Loulou était un modo général, il aurait supprimé mon message.Ah ben non (je rédite), y a eu un message entre deux de panoramix qui n'a pas comme avatar Panoramix (ça devient complexe) qui je croyais être en vert. Donc les animateurs ne sont pas modo, ils animent... ils animent , ils à Nîmes les corridas ?
Quand à ceux qui sont peints en orange (ancienne technique), je suppose que ce sont des anciens du staff?

Mode HS/off.