Décalages en assemblage simple

Généralités sur la technique de réalisation des panoramiques et des images haute définition avec tutoriaux généraux, Préparation du matériel nécessaire, Détermination du point nodal (pupille d'entrée) d'un objectif, Choix de l'angle de vue et de la focale, Réglage de l'horizontalité
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

Bonjour à tous!
J'éspère que je post au bon endroit...

Voilà, j'ai un petit soucis.
J'ai réglé ma tête et je pense avoir mon "point de rotation" http://img841.imageshack.us/img841/7533/rotationu.jpg
Ainsi que mon point nodal http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
Ensuite je prend 8 images, pour faire un 360° sur une rangée, avec un canon 1D MkIV + 16-35 2,8 II.
J'importe les RAW dans DxO pour une correction automatique, et j'enregistre en TIFF dans un dossier.
J'ouvre ce dernier dans Autopano Pro, je lance la détéction, et j'édite les points de contrôles pour avoir un RMS meilleur, et je lance le rendu.
Par contre quand j'ouvre résultat final il y a moult décalages http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
:BangHead:
Si quelqu'un pourrait me dire ce que j'ai loupé, je lui en serais extrêmement reconnaissant!
Avatar de l’utilisateur
Stuart
Messages : 2011
Inscription : 29 mars 2009, 18:34 46

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Stuart »

Tout n'est pas aussi simple et demande de parfaire les choses, en particulier avec les dernières versions d'Autopano que je ne trouve pas fulgurantes: un fil ici et un autre là...
Il ne faut pas hésiter à reprendre les points de contrôle, les multiplier et peaufiner son pano ;)
La paresse, c'est se reposer avant d'être fatigué...
Avatar de l’utilisateur
Mael B.
Messages : 2348
Inscription : 14 mai 2008, 21:54 31

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Mael B. »

Je pense que faire des corrections automatiques des distorsions (par Dxo ou autre) c' est augmenter le risque de perturber les logiciels d'assemblage (qui 'corrigent' eux aussi les distorsions)... mais je peux me tromper vu que je ne suis utilisateur ni de Dxo ni d'Autopano.
Olympus OM-D E-M5, Fisheye Samyang 7.5mm, Nodal Ninja 3, Manfrotto 190XPROB // PTGuiPro, Photomatix/Oloneo, Krpano...
Photoblog : Cadrons Large
Avatar de l’utilisateur
kok
Messages : 1963
Inscription : 14 janv. 2011, 17:41 03

Re: Décalages en assemblage simple

Message par kok »

Bojour,
Je fais mes panos avec un 5Dmark 2 fullframe comme le tien avec un 16-35 comme le tien.
En 16mm : Je n'ai besoin que de 6 images tout les 60° à +/-30° et pour faire un sphérique je rajoute le zenith et le nadir.
Comment fais-tu pour en prendre 8 sur une rangée et avoir un 360° ????? 8/

Sinon pour autopano je ne peux t'aider je ne l'utilise pas.
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

Merci à vous tous pour la rapidité! ;)
kok a écrit :Bojour,
Je fais mes panos avec un 5Dmark 2 fullframe comme le tien avec un 16-35 comme le tien.
En 16mm : Je n'ai besoin que de 6 images tout les 60° à +/-30° et pour faire un sphérique je rajoute le zenith et le nadir.
Comment fais-tu pour en prendre 8 sur une rangée et avoir un 360° ????? 8/
Sinon pour autopano je ne peux t'aider je ne l'utilise pas.
Bonjour, je suis obligé d'en faire 8, car le 1DMkIV (pas le 1Ds) à un capteur APS-H avec un facteur de 1,3.
Avec seulement 6 je n'ai pas de recouvrement.
Mael B. a écrit :Je pense que faire des corrections automatiques des distorsions (par Dxo ou autre) c' est augmenter le risque de perturber les logiciels d'assemblage (qui 'corrigent' eux aussi les distorsions)... mais je peux me tromper vu que je ne suis utilisateur ni de Dxo ni d'Autopano.
Bonjour, j'ai en effet essayer d'assembler les même images, une fois avec DxO et une fois sans rien.
Et bien au final, pas de différences! J'obtient les même décalage aux même endroits!
Stuart75 a écrit :Tout n'est pas aussi simple et demande de parfaire les choses, en particulier avec les dernières versions d'Autopano que je ne trouve pas fulgurantes: un fil ici et un autre là...
Il ne faut pas hésiter à reprendre les points de contrôle, les multiplier et peaufiner son pano ;)
Bonjour, j'essaye de reprendre les points de contrôle, mais sans vraiment savoir ce que je fait...
J'en ajoute aux niveaux des décrochages, mais cela me fait monter le RMS, car ils apparaissent en rouge.
Si j"en enlève ailleur, le RMS baisse, mais alors j'ai des décrochements qui apparaissent là où je n'en avait pas...
J'ai vraiment du loupé quelque chose! :boulet:
Avatar de l’utilisateur
François
Animateur Création sonore
Messages : 1084
Inscription : 5 mars 2009, 16:41 13

Re: Décalages en assemblage simple

Message par François »

Je n'utilise pas autopano alors je peux difficilement t'aider mais je me pose juste une question bête : est-ce que l'étape dxo / fichiers tif conserve les informations EXIF que le logiciel peut utiliser pour connaitre la focale ?

Sinon, je suppose que l'image que tu donnes en lien :
http://img843.imageshack.us/img843/2827 ... 630121.jpg
est un morceau du résultat final ? En voyant un equirectangulaire complet on pourrait peut-être voir une explication...

Autre piste : si tu postes des liens vers une série d'images, quelqu'un ou moi peut essayer de les assembler pour voir si ça vient de tes images ou de ton étape d'assemblage.
Avatar de l’utilisateur
kok
Messages : 1963
Inscription : 14 janv. 2011, 17:41 03

Re: Décalages en assemblage simple

Message par kok »

Je peux essayer avec PTGUI si tu veux.
Par contre compresse un peu tes images car j'ai pas une connexion très rapide.
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

Bonjour François,
Je veut bien te montrer un equirectangulaire complet, mais qu'est ce que c'est?
Pour les différente prises de vues il n'y à pas de soucis, mais ce seras du jpeg compressé, ça ira?
Je débute avec les hebergeurs...
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

kok a écrit :Je peux essayer avec PTGUI si tu veux.
Par contre compresse un peu tes images car j'ai pas une connexion très rapide.
On c'est croisés!
Je veux bien, merci!
Comment on procède?
Avatar de l’utilisateur
kok
Messages : 1963
Inscription : 14 janv. 2011, 17:41 03

Re: Décalages en assemblage simple

Message par kok »

Tu envoies tes 8 shoots je les recupère et je teste............

l'equirectangulaire c'est ta photo globale sortie avec autopano avec tes 8 shoots assemblés
- Le futur appartient à ceux qui croient à la beauté de leur rêves - E.Roosvelt
Avatar de l’utilisateur
François
Animateur Création sonore
Messages : 1084
Inscription : 5 mars 2009, 16:41 13

Re: Décalages en assemblage simple

Message par François »

Pareil, je peux essayer avec PTGui.. Pour qu'on récupère tes images il faut que tu les mette en ligne quelque part et que tu donne les liens ici...
Avatar de l’utilisateur
François
Animateur Création sonore
Messages : 1084
Inscription : 5 mars 2009, 16:41 13

Re: Décalages en assemblage simple

Message par François »

Tes images sont assez petites (654x980 pixels), je ne sais pas si ce sont celles-ci exactement que tu avais assemblées... En tout cas elles ont l'EXIF et indiquent un objectif 16mm

Voici ce que PTGui me donne, en lui demandant un équirectangulaire en projection sphérique

http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Avatar de l’utilisateur
VirtualCed
Messages : 569
Inscription : 4 oct. 2009, 22:27 10

Re: Décalages en assemblage simple

Message par VirtualCed »

@François, j'aime pas interférer dans un sujet, mais ce que tu as produit correspond à une de mes questions en suspend.
Tu fais quoi de ce genre de vue cylindrique ou presque dans KRPano ?
J'ai tenté de lui adjoindre assez de pixels noirs en haut et en bas pour avoir un équi bien équilibré, puis d'en faire un view dans KR PAno, mais j'ai l'image qui est comme aspirée dans un vortex... Je vais tester la tienne pour voir et j'ai un soucis similaire... Une idée ?

Image

cEd
Passionné, et plein de bonne volonté pour apprendre...
Faites-moi plaisir avec un "Like" sur http://www.facebook.com/Vue360
Ou venez voir mon site de visites virtuelles et photos panoramiques
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

François a écrit :Tes images sont assez petites (654x980 pixels), je ne sais pas si ce sont celles-ci exactement que tu avais assemblées... En tout cas elles ont l'EXIF et indiquent un objectif 16mm

Voici ce que PTGui me donne, en lui demandant un équirectangulaire en projection sphérique

http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Merci d'avoir pris le temps!
Non ce ne sont pas celles ci que j'avais assemblées, ce sont les versions "HD".
Par contre ici, ce sont les mêmeshttp://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
Et je constate aussi que l'on a tout les deux les même décrochements aux mêmes endroits...
Que faut il en déduire? Point nodal à revoir?
Avatar de l’utilisateur
François
Animateur Création sonore
Messages : 1084
Inscription : 5 mars 2009, 16:41 13

Re: Décalages en assemblage simple

Message par François »

>>>Que faut il en déduire? Point nodal à revoir?

Oui sans doute, pourtant ton essai vu ici
http://img829.imageshack.us/img829/4294 ... 630113.png
semble correct...

La difficulté est peut-être aussi de faire du 360 avec un 16 mm, il faut beaucoup de photos. Je n'ai jamais pris grand soin pour déterminer le point nodal, mais j'ai rarement eu des problèmes systématiques de "décrochage" comme ce que l'on a avec tes vues.

Ced, a priori je ne fais rien d'un tel sphérique incomplet, c'était juste un essai pourptitbodiou. Mais si je donne cet équirectangulaire à krpano, sans le modifier, je vais avoir un sphérique avec un zenith et nadir noir, je ne comprends pas bien ta question.
Si on veut en faire un cylindrique, pour impression d'un pano plat par exemple, PTGui peut fournir une projection cylindrique, d'ailleurs il me semble que la projection utilisée par autopano dans le projet de ptitbodiou que l'on voit ici :
http://img269.imageshack.us/img269/7533/webqh.jpg
est différente, puisque pour une même largeur on a plus de hauiteur que dans ma projection sophérique dans PTGui :
http://www.loosteek.com/tmp/ptibotiou_01.jpg
Avatar de l’utilisateur
Ptitbotiou
Messages : 128
Inscription : 23 juin 2011, 8:09 02

Re: Décalages en assemblage simple

Message par Ptitbotiou »

Ben mince...
Ca ne me rassure pas ce que tu me dis :pleur2:
Avatar de l’utilisateur
djsyl
Messages : 1384
Inscription : 6 juil. 2011, 9:48 30

Re: Décalages en assemblage simple

Message par djsyl »

Bizard à la relecture de ce sujet j'ai repris les images ci-dessus assemblées avec ptgui j'ai pas ce souci

lien vers l'assemblage http://f8byc1.free.fr/37d4434%20Panorama.jpg
mes videos

Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour.

Confucius
Répondre

Revenir à « Généralités, préparation et réglages »