[Sphérique] Salon de l'auto de Genève

Pour présenter vos réalisations de panoramiques sphériques ou cylindriques du type pano-reportage (humain, évenementiel, spectacle)
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

[Sphérique] Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

Bonjour :mrgreen:

La météo ayant décidée d'être capricieuse à chacun de mes jours de congé, c'est à nouveau un panoramique d'intérieur que je vous propose aujourd'hui.

Exit donc les églises dont je me suis presque fait une spécialité bien malgré moi (8 panos sur 9 publiés. La météo... toujours).

Afin d'avoir un point de vue surélevé pour ne pas voir que les têtes des autres visiteurs (c'est le salon de l'auto, pas des têtes :mrgreen: ) j'ai rehaussé mon trépied d'un Manfrotto 385 (prévu pour les exposition en magasin) fixé sur une base de nivellement Manfrotto 338.

Pour obtenir un couple ouverture (f/8) et vitesse (entre 1/100 et 1/160 selon les stands) qui figeait les mouvements tout en gardant une profondeur de champ correcte, j'ai poussé les ISO à 1600. Avec un fisheye circulaire et seulement 3 photos, cela se voit un peu trop à mon avis. Je corrigerai pour les prochains panoramas. C'était mon premier avec des gens mobiles dessus.

L'équirectangulaire :

Image

Le quicktime :

http://www.viewat.org/?i=fr&sec=pn&id_p ... id_aut=818

A vos claviers :D

A+
Roland
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par FrozenjaZz »

Salut !

Alors j'aime bien, moi, les photos de salon, et j'avais bien apprécié le salon de Genève quand j'y étais allé il y a quelques années.

Ce qui m'étonne le plus (vous verrez, je m'en étonnerai à chaque fois que cela arrivera), c'est comment as tu fait pour sortir comme ca un trépied, une extension, et tranquillement shooter, en plein salon, sans être ennuyé par les vigiles ??

Si moi je fais ca, c'est clair, ils sont sur moi en deux secondes en me demandant ce que je compte faire avec mon matos et pour qui je me prend à croire qu'on peut comme ca installer un trépied en toute impunité au milieu de la foule ! :oops:

Je viens de m'acheter un monopode, je me sens déjà bien moins intrusif avec ca...

Si tu étais sur trépied, je regrette du coup que tu n'aies pas utilisé ton 15mm...
Je trouve que le 8mm sur un 5D, ca doit être cool pour du reportage à main levée, mais on gache pas mal de pixels...

Au fait, trois photos, et donc pas de photo du nadir ? Le nadir, il est tout recomposé dans photoshop ?

Tu te retrouves avec quelle taille de pano "equirectangulaire" au final ?

Bon pour le bruit, en général ca ne me gêne pas, là il commence à devenir bien visible, mais tu as essayé du Noiseware/NoiseNinja/Neatimage ... ?

Malgré ces critiques (ah ben oui, je critique toujours beaucoup... si je te dis juste "wow, chouette, ton pano", ca ne va pas vachement t'être utile....) j'aime bien l'ambiance et du coup j'attends la suite !
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

FrozenjaZz a écrit :Salut !

Alors j'aime bien, moi, les photos de salon, et j'avais bien apprécié le salon de Genève quand j'y étais allé il y a quelques années.

Ce qui m'étonne le plus (vous verrez, je m'en étonnerai à chaque fois que cela arrivera), c'est comment as tu fait pour sortir comme ca un trépied, une extension, et tranquillement shooter, en plein salon, sans être ennuyé par les vigiles ??

Si moi je fais ca, c'est clair, ils sont sur moi en deux secondes en me demandant ce que je compte faire avec mon matos et pour qui je me prend à croire qu'on peut comme ca installer un trépied en toute impunité au milieu de la foule ! :oops:

Je viens de m'acheter un monopode, je me sens déjà bien moins intrusif avec ca...

Si tu étais sur trépied, je regrette du coup que tu n'aies pas utilisé ton 15mm...
Je trouve que le 8mm sur un 5D, ca doit être cool pour du reportage à main levée, mais on gache pas mal de pixels...

Au fait, trois photos, et donc pas de photo du nadir ? Le nadir, il est tout recomposé dans photoshop ?

Tu te retrouves avec quelle taille de pano "equirectangulaire" au final ?

Bon pour le bruit, en général ca ne me gêne pas, là il commence à devenir bien visible, mais tu as essayé du Noiseware/NoiseNinja/Neatimage ... ?

Malgré ces critiques (ah ben oui, je critique toujours beaucoup... si je te dis juste "wow, chouette, ton pano", ca ne va pas vachement t'être utile....) j'aime bien l'ambiance et du coup j'attends la suite !
___________________________________________
Salut :smt006 (sympa ces nouveaux smiley)

Je n'ai pas vu de vigile en fait. Pourtant, j'en ai fait pleins des panos au salon de l'auto.

J'ai fait le trois quarts de mes panoramas au monopod avant celui présenté ici, ce qui explique le 8mm. En plus, je voulais éviter les "ghosts" (même si c'est mon pseudo :-D ), comme je n'avais jamais fait de panoramas de reportage avant.

Pour les spécialistes du pano-reportage : pas trop de problème de ghost avec 6 photos + zénith + nadir (presque obligatoire avec un 15mm) avec des gens en mouvements ? Je n'ai pas encore travaillé avec Autopano avec des calques en sortie.

L'équirectangulaire fait 5892x2946.

Il y a quatre photos en fait : 3 horizontales + 1 zénith. Le nadir est recomposé à l'aide de Photoshop.
J'avais fait la photo du nadir, mais elle ne sert à rien : vu la hauteur de prise de vue, le "rond" de la rotule Nodal Ninja cache une partie bien plus importante du sol qu'une prise de vue à hauteur d'homme.

J'ai traité le bruit avec Noise Ninja, directement avec le preset 5D à 1600iso. Le problème avec un fisheye circulaire, c'est qu'il faut vraiment doper la netteté avant le traitement du bruit, sinon c'est vraiment mou dans les bords. Ca n'aide pas à faire baisser le bruit.

Merci pour ton avis :D
Roland
Avatar de l’utilisateur
gibie
Administrateur
Messages : 22930
Inscription : 9 déc. 2007, 22:30 09

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par gibie »

Roland,

Moi aussi j'aime bien ton sphérique : très bon choix de l'emplacement du shooring qui permet une vue d'ensemble du salon. La hauteur de prise de vue est bien vue car elle permet de voir loin devant.

Peut-être n'as tu pas été ennuyé par les vigiles par le choix de l'heure du shooting : il ne semble pas qu'il y ait trop l'affluence donc ta prise de vue ne devrait pas trop être une gêne !
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par FrozenjaZz »

Bon pour les vigiles, je plaisantais, j'ai un peu forcé le trait comme je fais souvent, mais je veux dire que jamais je n'oserais planter mon trépied s'il y a des gens autour, sauf si je travaille explicitement pour une agence et que je viens donc en tant que photographe "pro".

En fait j'ai acheté il y a plus de 3 ans un beau trépied 190B avec rotule 141RC et je ne m'en suis jamais vraiment servi...

Ah oui, pour la taille du pano, c'est bien ce qui me semblait, donc malgré le nombre de pixel du 5D, la densité est très faible donc tu as un pano qui au final fait la taille de ce que j'obtenais avec mon Coolpix 4500 (4Mpix) + FC-e8 dans lequel je zoomais... :(

Pour le nadir... c'est sur, si tu l'as shooté sur ton trépied... il n'en reste pas grand chose... Il faut décaler le trépied... et se debrouiller avec la tete pano, ou faire ce que la plupart font (moi le premier): un nadir à main levée. A 1/60 la c'est nickel avec un 8mm, tu as carrément de la marge !!
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

Gibie a écrit :Roland,

Moi aussi j'aime bien ton sphérique : très bon choix de l'emplacement du shooring qui permet une vue d'ensemble du salon. La hauteur de prise de vue est bien vue car elle permet de voir loin devant.

Peut-être n'as tu pas été ennuyé par les vigiles par le choix de l'heure du shooting : il ne semble pas qu'il y ait trop l'affluence donc ta prise de vue ne devrait pas trop être une gêne !

_____
Merci Gibie :D

C'est vrai que le salon n'est ouvert que depuis hier :-D

J'y étais de 11h30 à 14h30.

J'ai pu me poser directement dans les stand pour mes photos, c'est dire si la sécurité des lieux n'est pas contre les photographes.

Je devais être la deuxième curiosité du salon, au vu du nombre de gens interloqués quand je dépliais mon matos, l'appareil photo étant aux alentours de 2.5 mètres de haut, et que je tournais sur moi même avec tout cet équipage.

Un nombre impressionnant d'asiatiques sur-équipés étaient présents. Même un visiteur avec reflex Sony et Camescope HD sur trépied genre caméra de studio TV, gros et lourd (la journée presse était mercredi, donc c'était bien un visiteur lambda).

J'ai même vu quelqu'un poser son trépied dans un stand interdit au passage. Lui dehors, son trépied dedans. Il n'est pas reparti entre deux policiers, c'est dire la largesse de la sécurité.

L'essor du reflex est d'ailleurs nettement visible (je suis dans le commerce, j'y fait attention). De moins en moins de compacts, remplacés par des natels (téléphones cellulaires pour les non-Suisses :lol: ) et quelques bridges.

C'est dommage par contre de voir que les objectifs des kits sont rarement remplacés par les utilisateurs, chez les utilisateurs de Canon notamment. Bon, c'est dommage parce que c'est tout ces objectifs que je ne vends pas :mrgreen:

à+
Roland
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

FrozenjaZz a écrit :Bon pour les vigiles, je plaisantais, j'ai un peu forcé le trait comme je fais souvent, mais je veux dire que jamais je n'oserais planter mon trépied s'il y a des gens autour, sauf si je travaille explicitement pour une agence et que je viens donc en tant que photographe "pro".

En fait j'ai acheté il y a plus de 3 ans un beau trépied 190B avec rotule 141RC et je ne m'en suis jamais vraiment servi...

Ah oui, pour la taille du pano, c'est bien ce qui me semblait, donc malgré le nombre de pixel du 5D, la densité est très faible donc tu as un pano qui au final fait la taille de ce que j'obtenais avec mon Coolpix 4500 (4Mpix) + FC-e8 dans lequel je zoomais... :(

Pour le nadir... c'est sur, si tu l'as shooté sur ton trépied... il n'en reste pas grand chose... Il faut décaler le trépied... et se debrouiller avec la tete pano, ou faire ce que la plupart font (moi le premier): un nadir à main levée. A 1/60 la c'est nickel avec un 8mm, tu as carrément de la marge !!

______
L'appareil photo est à 2.5 mètres de haut, donc pour la main levée... :lol:
Avatar de l’utilisateur
sagedavid
Modérateur
Messages : 8639
Inscription : 11 déc. 2007, 19:40 45

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par sagedavid »

J'l'aime bien ce pano :D...
Je mettrais juste un bémol à l'expo qui me paraît un peu basse (et je viens de recalibrer mon écran :D)
J'aurais peut-être rajouté un peu de luminosité, si l'expo de départ le permet sans bruiter...
Sinon, assemblage, BDB et point de vue nickels...
J'voudrais bien voir à quoi ressemble ton montage ;) (trépied, etc.)
Pour ce qui est des interventions de "vigiles", je pense que le fait de ne pas être en plein milieu d'un stand et qui plus est à un endroit un peu moins éclairé aide à passer "inaperçu", sachant qu'a priori, dans ces salon, la tolérance aux photographes est carrément forte (quoiqu'avec une trépied :roll: ...)
Mes derniers sphériques sur le forum : Dernier sphérique de Madinina : l'Habitation Clément. Votre avis sera le bienvenu ;)...
Image Image
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par FrozenjaZz »

GHOST a écrit : L'appareil photo est à 2.5 mètres de haut, donc pour la main levée... :lol:
aaah ca calme ! :shock:
Dire que moi j'étais content d'atteindre les 2.60 avec mon monopode posé en équilibre sur ma boucle de ceinture...
La différence c'est qu'une fois plié mon monopode tient dans un sac de 50cm de long et quelques cm de large :)

Donc quand je parlais de ma peur de me poser avec un trépied... wow... la je n'oserai jamais avec un engin pareil !!!

Pour la photo du nadir, cela dit, on se moque de la hauteur (et meme de l'inclinaison, grace à nos softs modernes)...
tant que tu shootes une photo avec un appareil quelconque et une focale quelconque qui couvre simplement la partie masquée par ton trépied, c'est bon !

Ah je vais retourner voir ce pano, je n'avais pas réalisé que tu étais si haut !
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

sagedavid a écrit :J'l'aime bien ce pano :D...
Je mettrais juste un bémol à l'expo qui me paraît un peu basse (et je viens de recalibrer mon écran :D)
J'aurais peut-être rajouté un peu de luminosité, si l'expo de départ le permet sans bruiter...
Sinon, assemblage, BDB et point de vue nickels...
J'voudrais bien voir à quoi ressemble ton montage ;) (trépied, etc.)
Pour ce qui est des interventions de "vigiles", je pense que le fait de ne pas être en plein milieu d'un stand et qui plus est à un endroit un peu moins éclairé aide à passer "inaperçu", sachant qu'a priori, dans ces salon, la tolérance aux photographes est carrément forte (quoiqu'avec une trépied :roll: ...)
Merci pour ton avis :-D

Pour l'exposition, c'était un peu le jeu de l'équilibriste à cet endroit : les escaliers gris foncés et le tapis bordeaux d'un côté et un sol et plafond blanc éclairé violemment de l'autre.

A l'histogramme, il y a autant de zone brûlées (quelques lignes sur la structure du plafond) que de zones bouchées (le bord des escaliers surtout).

Je n'ai pas été partisan de jouer avec la luminosité ou la lumière additionnelle via Lightroom. Premièrement le bruit devient nettement plus visible, deuxièmement les rapports de lumières changent entre les zones. Comme pour les églises, je préfère ne pas trop "égaliser" ou "uniformiser" des zones de lumières "spot".

Mais je reconnais que certaines zones foncées sont un peu difficiles à lire.

Mon grand "regret", c'est le bruit bien trop visible, et la définition de l'image trop réduite.

J'avais fait le choix d'une vitesse plus élevée, l'appareil photo à 2.5 mètres étant plus long à se stabiliser lors des rotations.

En intérieur, dans ce genre de situation avec du mouvement, vous préconiser quelle vitesse de déclenchement ?

Je tenterai avec le 15mm une prochaine fois, question d'avoir plus de matière sur le panorama.

A+
Roland
Avatar de l’utilisateur
sagedavid
Modérateur
Messages : 8639
Inscription : 11 déc. 2007, 19:40 45

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par sagedavid »

Dans le genre pas trop éclairé, et peuplé, ma séance de maquillage au Téléthon : f/8, 1/40s et 1250 ISO (je touche pas au 1600, ça me fait peur :( (sauf si c'est indispensable, bien sûr)). Sinon 6 photos à +30 et -20°, donc, pas mal de couches alpha sur le logiciel de retouche...
Quant à tes zones crâmées dans l'histogramme, s'agit-il de l'histo "blanc" ou du RVB ? Passque, si c'est le RVB, il suffit d'en avoir un des trois qui n'est pas crâmé, et ça passe...
Mes derniers sphériques sur le forum : Dernier sphérique de Madinina : l'Habitation Clément. Votre avis sera le bienvenu ;)...
Image Image
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par FrozenjaZz »

GHOST a écrit :J'avais fait le choix d'une vitesse plus élevée, l'appareil photo à 2.5 mètres étant plus long à se stabiliser lors des rotations.
c'est à cause du poids du 5D ? Je me dis que c'est dommage, un super trépied comme tu as, avec un super colonne manfrotto, avec une super tete commerciale, et ca bouge...

Avec mon monopode d'1m54 en equilibre sur ma boucle de ceinture de jean, avec en haut une petite rallonge manfrotto et par dessus ma tete en alu maison (surement plus rigide que la ninja, il est vrai !), avec 350D + Sigma, aucun souci a 1/20s...
sagedavid a écrit : et 1250 ISO (je touche pas au 1600, ça me fait peur
il ne doit pas y avoir tant de différence que ca... mais c'est vrai que parfois j'aimerais trouver le compromis entre 800 et 1600 et j'ai pas ca sur mon 350D, donc c'est RAW et je sous ou sur ex...

je sais que sur Canon les "vraies" sensibilités sont 100 200 400 800 1600 tout le reste est "calculé" (y compris le 3200 hein...), 1250 je ne sais pas si c'est du 800 poussé ou du 1600 abaissé par contre...
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

FrozenjaZz a écrit :
GHOST a écrit :J'avais fait le choix d'une vitesse plus élevée, l'appareil photo à 2.5 mètres étant plus long à se stabiliser lors des rotations.
c'est à cause du poids du 5D ? Je me dis que c'est dommage, un super trépied comme tu as, avec un super colonne manfrotto, avec une super tete commerciale, et ca bouge...

Avec mon monopode d'1m54 en equilibre sur ma boucle de ceinture de jean, avec en haut une petite rallonge manfrotto et par dessus ma tete en alu maison (surement plus rigide que la ninja, il est vrai !), avec 350D + Sigma, aucun souci a 1/20s...
J'ai certainement pêché par excès de prudence :-D

Actuellement, j'ai franchement plus l'habitude des poses de 20s à 50iso dans des environnements fixes. Faut que je prenne des habitudes pour des panoramas avec sujets mobiles.

Mais 1/20 ça me paraît lent pour une scène en mouvement, sachant notamment que le 1/60 est une vitesse recommandée pour du portrait.
____________________
FrozenjaZz a écrit :
sagedavid a écrit : et 1250 ISO (je touche pas au 1600, ça me fait peur
il ne doit pas y avoir tant de différence que ca... mais c'est vrai que parfois j'aimerais trouver le compromis entre 800 et 1600 et j'ai pas ca sur mon 350D, donc c'est RAW et je sous ou sur ex...

je sais que sur Canon les "vraies" sensibilités sont 100 200 400 800 1600 tout le reste est "calculé" (y compris le 3200 hein...), 1250 je ne sais pas si c'est du 800 poussé ou du 1600 abaissé par contre...
pmllc: j'ai remis les quotes au bon endroit pour que l'on voit ce que tu as ajouté
globule22
Messages : 1237
Inscription : 10 déc. 2007, 16:38 32

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par globule22 »

Ghost, chapeau pr ces belles réalisations au monopod, moi qui commence à travailler régulièrement aussi au monopod, je comprends ta hantise des fantomes, et en plus qu'en c'est réaliser à 2.5m de haut :wink:
Pour les spécialistes du pano-reportage : pas trop de problème de ghost avec 6 photos + zénith + nadir (presque obligatoire avec un 15mm) avec des gens en mouvements ? Je n'ai pas encore travaillé avec Autopano avec des calques en sortie.
Là ta réalisation concerne plus du pano-reportage instantané. Je pense personnellement qu'utiliser le terme "pano-reportage" est plus approprié pour une série de panos dans lequel on veut faire passer un message, sur la durée, en suivant une personne ou un sujet sur plusieurs shoots.
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

Bon, éternel insatisfait que je suis, j'ai remis l'ouvrage sur le métier.

Une nouvelle version, moins bruitée et moins bouchée. Mais moins net aussi je trouve.

http://www.viewat.org/?i=fr&sec=pn&id_p ... id_aut=818

J'ai tenu compte de vos avis :

Pour les zones bouchées, j'ai retravaillé les RAW plus en profondeur dans Lightroom, avec le réglage de seuil des noirs.

Pour le bruit, j'ai traité sélectivement certaines parties sombres ou qui étaient franchement bruitées avec Noise Ninja , comme le tapis bordeaux. En résulte un effet de flou plus prononcé également.

Les images étants plus molles en raisons de la récupération des zones sombres, j'ai utilisé le réglage "courbes" de CS3 pour m'approcher du contraste original, mais sans reboucher les noirs.

Vu mes connaissances limitées de Photoshop pour l'instant (je l'ai depuis une semaine :-D ), je ne pense pas pouvoir améliorer le résultat actuellement.

Pour le prochain "pano-reportage-instantané", ce sera certainement Sigma 15mm et ISO bien plus raisonnables :-D .

En tout cas, c'est super dur comme type de photographie. Je suis bien plus à l'aise quand j'ai le temps de chercher les bonnes lumières et de faire des poses de plusieurs secondes.


Roland
FrozenjaZz
Messages : 2977
Inscription : 25 févr. 2008, 15:30 08

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par FrozenjaZz »

Alors... oui, c'est vrai, c'est bcp bcp moins bruité, mais c'est un peu trop lisse à mon gout là...

Avec NoiseWare (que j'ai choisi après avoir utilisé Noise Ninja et NeatImage) tu peux choisir très facilement de n'appliquer la réduction de bruit qu'à certaines zones, en fonction de la fréquence (donc bruit "fin" ou bruit "épais") du bruit, ou de sa couleur, ou de la luminosité. Souvent je décide de travailler plus sur les zones sombres de toutes facons peu chargées en détail intéressants pour notre oeil...

Je vois que tu étais en RAW: j'aurais donc corrigé l'aberration chromatique qui est très visibles sur les structures verticales près des éclairages au plafond; il y a de grosses franges rouge d'un coté et bleues de l'autre, ca se corrige tout seul avec ACR par exemple... ou avec PTLens... et je trouve que ca aide beaucoup à avoir un rendu "propre"...
On en voit aussi sur par exemple la portière d'une belle voiture avec ouverture en "élytre"...

Bon c'est proche des zones "cramées", donc ca ne m'étonne pas qu'il y en ait, mais c'est facile à corriger.

Tiens si tu peux mettre quelque part juste une des images en RAW, je serais curieux de la bidouiller pour voir ce que j'arriverais à en tirer...
Avatar de l’utilisateur
sagedavid
Modérateur
Messages : 8639
Inscription : 11 déc. 2007, 19:40 45

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par sagedavid »

Bon, je trouve l'expo meilleure...
Quant au piqué, c'est sûr que les "noise & Co" n'arrangent pas les choses...
Pour ce qui est de déboucher les basses lumières avec LR, tu peux aussi passer par la lumière d'appoint sans changer l'expo, mais surtout exposer à la pdv en calant tes courbes à droite (en t'assurant de ne pas crâmer une des trois courbes) puis rediminuer l'expo au post-traitement , afin d'éviter le bruit qui apparaît quand tu débouches les basses lumières...
Pour limiter le bruit lors de l'accentuation, avec toshop, il est également conseillé de passer par une couche L (Lab)...
Mes derniers sphériques sur le forum : Dernier sphérique de Madinina : l'Habitation Clément. Votre avis sera le bienvenu ;)...
Image Image
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

FrozenjaZz a écrit :Alors... oui, c'est vrai, c'est bcp bcp moins bruité, mais c'est un peu trop lisse à mon gout là...

Avec NoiseWare (que j'ai choisi après avoir utilisé Noise Ninja et NeatImage) tu peux choisir très facilement de n'appliquer la réduction de bruit qu'à certaines zones, en fonction de la fréquence (donc bruit "fin" ou bruit "épais") du bruit, ou de sa couleur, ou de la luminosité. Souvent je décide de travailler plus sur les zones sombres de toutes facons peu chargées en détail intéressants pour notre oeil...

Je vois que tu étais en RAW: j'aurais donc corrigé l'aberration chromatique qui est très visibles sur les structures verticales près des éclairages au plafond; il y a de grosses franges rouge d'un coté et bleues de l'autre, ca se corrige tout seul avec ACR par exemple... ou avec PTLens... et je trouve que ca aide beaucoup à avoir un rendu "propre"...
On en voit aussi sur par exemple la portière d'une belle voiture avec ouverture en "élytre"...

Bon c'est proche des zones "cramées", donc ca ne m'étonne pas qu'il y en ait, mais c'est facile à corriger.

Tiens si tu peux mettre quelque part juste une des images en RAW, je serais curieux de la bidouiller pour voir ce que j'arriverais à en tirer...

Salut :D

J'ai corrigé le bruit localement sur les basses lumières avec Noise Ninja en effectuant une sélection dans Photoshop.

Mais il y avait à mon avis trop peu de matière en shootant au 8mm pour garder une netteté suffisante après ce traitement de choc.

Pour l'aberration chromatique, il est vrai que j'ai "oublié" de la corriger :gene2: . Avant Adobe, j'utilisais DXO-Optics, qui corrigeait beaucoup de défauts sans avoir à y penser.
Mais la mise à jour à jour vers la version Elite est vraiment trop cher :rougefaché: .

Je retourne au salon la semaine qui vient. Je tiendrai compte de vos avis pour une nouvelle tentative :super:
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

sagedavid a écrit :Bon, je trouve l'expo meilleure...
Quant au piqué, c'est sûr que les "noise & Co" n'arrangent pas les choses...
Pour ce qui est de déboucher les basses lumières avec LR, tu peux aussi passer par la lumière d'appoint sans changer l'expo, mais surtout exposer à la pdv en calant tes courbes à droite (en t'assurant de ne pas crâmer une des trois courbes) puis rediminuer l'expo au post-traitement , afin d'éviter le bruit qui apparaît quand tu débouches les basses lumières...
Pour limiter le bruit lors de l'accentuation, avec toshop, il est également conseillé de passer par une couche L (Lab)...

Salut :D

Le problème avec la lumière d'appoint dans LR, (et ailleurs aussi d'ailleurs, je pense au "lighting" de DXO-Optics), c'est que la distribution de la lumière change.

A l'endroit que j'ai choisi pour shooter au salon, c'était très lumineux et blanc d'un côté et sombre de l'autre.

Je teste à chaque fois cette fonction, mais dans ce genre de cas (ou dans les églises où la direction et la distribution de la lumière est primordiale), je trouve que l'image devient moins dynamique.

Pour l'expo à la PDV, je suivrai tes conseils :amen:

Pour Photoshop, faut encore que je lise 90% du livre de 400 pages qui ne me quitte plus :mdr3:

à bientôt :hello:
Avatar de l’utilisateur
GHOST
Messages : 524
Inscription : 12 déc. 2007, 20:20 40

Re: Salon de l'auto de Genève

Message par GHOST »

FrozenjaZz a écrit :Tiens si tu peux mettre quelque part juste une des images en RAW, je serais curieux de la bidouiller pour voir ce que j'arriverais à en tirer...

Euh... je ne sais comment mettre à disposition un Raw, mon compte flickr ne me permet pas de mettre en ligne des images d'un poids supérieur à 5 mégas, et le RAW en fait 12 :pleur4:

Une solution ?
Répondre

Revenir à « Pano-reportage (humain, évenementiel, spectacle) »